Минфин уточнил «налог для уехавших»: его нужно платить при переезде и не нужно, если есть местный филиал работодателя Статьи редакции

Министерство разъяснило, зачем хочет обязать сотрудников российских компаний, работающих за границей, платить налоги в России.

  • В ведомстве отметили, что ещё с начала пандемии многие сотрудники перешли на удалёнку, в том числе за пределами России. Поэтому министерство решило «внести определённость в правила налогообложения доходов от их работы».
  • Вознаграждения, которые российская компания выплачивает своему сотруднику, работающему за рубежом, Минфин предлагает относить «к доходам от российских источников».

Основная цель предложенных изменений в Налоговый кодекс — исключить практику неуплаты (оптимизации) НДФЛ с выплат дистанционным работникам, которые не получают статус налогового резидента ни в одном государстве или получают такой статус в низконалоговой юрисдикции.

Это искусственно делает работу в России на российские компании — как в офисе, так и удалённо — менее привлекательной по сравнению с такой же работой, но дистанционно за пределами страны.

Минфин
  • Предложение Минфина не будет касаться работников зарубежных филиалов российских компаний. При этом ведомство не планирует менять ставки НДФЛ и критерии признания физлиц налоговыми резидентами России.
  • Если у России есть соглашение об избежании двойного налогообложения со страной, куда уехал работник российской компании, налог, исчисленный в другой стране, можно уменьшить на сумму НДФЛ, уплаченного в России.

Принципы налогообложения, исторически заложенные в Налоговом кодексе по НДФЛ, должны сохраняться вне зависимости от формы трудовой деятельности (дистанционная или в офисе): физлица, работающие и получающие выплаты в России, но живущие более 180 дней за её пределами, должны платить налог по ставке 30%, а те, кто постоянно живёт и работает в России, по ставкам 13-15%.

Минфин
  • Предложения Минфина затрагивают налоговых нерезидентов — россиян, которые провели в стране меньше 183 дней за 12 месяцев. Такие граждане должны платить в России налоги с доходов от российских источников не по ставке 13% (15%, если доход больше 5 млн рублей в год), а по ставке в 30%.
  • Но при работе за рубежом в трудовом договоре можно оформить «место нахождения рабочего места в иностранном государстве». Тогда доход от российских источников будет считаться доходом, полученным вне страны, и платить налог не нужно.
0
322 комментария
Написать комментарий...
segamega

То есть работодатель в России платит взносы, которыми по факту чел не пользуется и теперь ещё должен сверху деньжат накинуть за это

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Хайруллин

Я понимаю что меня обосут и обосрут за эти слова, но если человек всю жизнь прожил в России, пользовался ее инфраструктурой(учеба, больница, дороги, остальные всякие соц. штуки), а потом, как только он в 22+ лет он становится полноценным членом общества и начинает вносить свою лепту в улучшении жизни общества и государства, то он съебывает и начинает работать и платить налоги в другом государстве, честно ли это? Вопрос как минимум спорный.
Понимаю, что тут все айтишники, которые сами всего добились и государству ничего не должны, но вот почему-то из Африки нет такой утечки мозгов, видимо там менее одаренные рождаются, а не потому, что там нет такой поддержки государства.

Ответить
Развернуть ветку
Anton S.

Да, честно - где живешь, там и платишь. Жил в России - платил в России.
Или по вашей по логике если я бесплатно получил образование в Чехии, то теперь всю жизнь должен платить за это?) откуда вообще в русских людях вот это «государство нам должно» и теперь «мы должны государству»?)

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Хайруллин

Очень удобная позиция, представь что тебя родители кормили, воспитывали, подтирали трусы до 18 лет. А потом когда наступает время, что ты можешь сам работать о себе заботиться, ты узнаешь что твой батя сжёг чужую хату. И теперь ты про все забыл, ты прилюдно его обсираешь, говоришь какой он мерзавец, и как стыдно что ты его сын. Щас будет типичное, аналогия - не является аргументов. Но тут как раз является, если вы уезжаете из страны то или говорите только хорошее, или молчите. А то получается какое-то лицемерие.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Не, тут аналогия, что это как бы деньги общества, народ платит. Если бы не было хотя бы бесплатного образования, то вопрос бы так не стоял.

Ответить
Развернуть ветку
Life Expert

Да нет никакого бесплатного образования. За него заплатили родители в виде налогов. Как и за все обращения по ОМС. У вас какое-то рабское восприятие государства. Лично Путин нам все давал, а мы не ценим. Лол

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Друг, зайти хоть раз в поликлинику и посмотри, как ОМС не пользуются, точно так же и с образованием - в школах буквы заканчиваются, чтобы классы обзывать.

Кому-то хватает доходов, чтобы пользоваться платными услугами, а 95% просто вынуждены пользоваться бесплатными и для них это спасение. И так в ЛЮБОЙ стране.

Съезди в ту же Финляндия и посмотри, как люди разбирают бесплатную еду, у которой заканчивается срок годности.

А пока в РФ на первой стройке в доходах бюджета нефтегаз - ничего не изменится и изменить это могут только люди.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Так человек выше написал, что все вот это бесплатное бесплатно лишь условно, т.к. содержится на отчисления граждан.

Бесплатная медицина, это просто способ умереть немного позже. За последние лет 15 я обращался за медпомощью в муниципальные поликлиники трижды. Первый раз из-за сезонных болей в плече. Тогда только биохимию крови сделали, но ничего не нашли. Потом долго футболили между разными медучреждениями для УЗИ плеча. У кого-то УЗИ нет, у кого-то есть, но не делают плечо и т.д. Так и не сделали, причину не установили, но что-то прописали наугад. Второй раз обращался в травму, с парашютом неудачно прыгнул, травмировал ногу. На первичном приеме врач прописал таблетки и мазь. На вторичном заставили на одной ноге прыгать по лестнице на второй этаж для повторного описания снимка. Врач выписала новые таблетки и мазь, на замечание, что уже было выписано другим врачом, сказала, что он ничего не знает. Ее интерес был в том, чтобы я пришел с ее бумажкой в аптеку при травме. В ее назначении препараты имели те же показания и действующие вещества, что и ранее выписанные. Только эти были сильно дороже и во всем городе продавались лишь в этой аптеке. Третий случай был с обращением в стоматологию с пульпитом. Врач сразу сказала, что бесплатно положено только вычистить и залепить. Но материал со временем рассосется. А вот платно будет нормальный обезбол, титановый штифт и полимер, с которым если в течение года ничего не произойдет, то дальше ничего и не случится. Отдал 5000. В частной стоматологии это мне обошлось бы в 7500. Только в частной еще и форму вылепили бы более похожую на зуб. Но это один из дальних и не принципиальна была форма.

Ответить
Развернуть ветку
Roman

А мне аппендицит вырезали, спасибо что дали еще немного пожить.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Повезло, однако. А у нас человек умер от кровопотери из-за ножевого ранения. 3.6 км. от места происшествия до станции скорой помощи. Более 2 часов ожидания и отсутствия квалифицированной помощи.

Ответить
Развернуть ветку
319 комментариев
Раскрывать всегда