Брокеры раскритиковали концепцию ЦБ по защите частных инвесторов с запретом на покупку иностранных бумаг Статьи редакции

Такое предложение отбросит рынок на несколько лет назад и отпугнёт инвесторов, считают в профильной ассоциации.

  • Предлагаемые регулятором меры могут навредить сильнее, чем реализовавшиеся риски, говорится в обобщённой позиции и предложениях брокеров. Письмо от ассоциации НАУФОР (входят «Тинькофф инвестиции», «ВТБ Капитал», БКС и другие) отправили в ЦБ, с ним ознакомились «Ведомости».
  • ЦБ представил концепцию совершенствования защиты розничных инвесторов в конце июля 2022 года. В частности, регулятор предложил на время запретить им сделки с иностранными бумагами, а также поднять порог для признания квалифицированным инвестором.
  • Основной аргумент брокеров против мер ЦБ — инвестиции в иностранные акции помогают инвесторам диверсифицировать портфель, пишет газета. Отсутствие такой возможности увеличит риски и исключит возможность долгосрочных инвестиций. В итоге инвесторы потеряют интерес и к инвестициям в российские бумаги.
  • НАУФОР предлагает ограничить активное предложение ценных бумаг эмитентов из «недружественных» стран, но полностью неквалифицированным инвесторам подобные сделки не запрещать. Сделки с ценными бумагами эмитентов из других стран ограничивать не следует, считают в ассоциации.
  • Также она предлагает запретить маржинальные операции с активами эмитентов из «недружественных» стран неквалифицированным инвесторам и дополнительно предупреждать о рисках блокировки иностранных активов. Среди других предложений — отмена НДФЛ по доходам от облигаций на российском рынке, чтобы стимулировать розничных инвесторов к инвестициям, и принятие мер по децентрализации российской инфраструктуры.
  • «СПБ биржа» поддержала предложения НАУФОР. В ЦБ заявили, что изучают предложения и комментарии, в том числе от саморегулируемых организаций (письмо в ЦБ направила и вторая ассоциация профучастников — НФА), и примут во внимание их аргументы.
0
99 комментариев
Написать комментарий...
Михаил Романов

Не вижу реальной защиты инвесторов ни с одной из сторон, одни хотят снизить шквал жалоб - запретом, другие не потерять свои комиссии. Реальная защита со стороны ЦБ была бы решением вопроса заблокированных бумаг - благо инструменты для этого есть (заблокированные активы иностранцев в РФ бумагах) с помощью которых можно договориться о взаимной разблокировке. С другой же стороны (если брокеры хотят продолжать торговать иностранными ЦБ) создание страхового фонда на случай будущих блокировок, который выкупал хотя бы до 1,4 миллиона (по аналогии с со страховкой вкладов) заблокированные активы по рыночной цене на свой баланс. А иначе зачем рядовому гражданину эти посредники, которые не за что не отвечают, а только стригут комиссии и налоги с прибыли?

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Какая к черту защита, эти клептоманы уже просто не могут не шариться по нашим карманам. В стране творится натуральный воровской беспредел с государством во главе.

На дворе уже август, но никто до сих пор не отчитался, на каком основании в марте были заблокированы ВСЕ иностранные бумаги у попавших под санкции брокеров. Для чего их тогда переводили и на основании какого документа была проведена эта процедура "заморозки"? До сих пор не выплачиваются дивиденды по торгуемым на бирже акциям, где эти деньги, по какой причине и на основании какого документа они не выплачиваются?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Романов

Согласен, для себя уже решил не покупать никакие бумаги через РФ брокеров, не хранить никакие валюты кроме рубля в банках РФ, по возможности не платить никакие налоги. Так как лично у меня таким образом по мимо всего прочего украли 3 миллиона рублей и все те кто бил себя в грудь начиная так называемую «спецоперацию» под предлогом о защите русских умыли руки, сняв с себя всю ответственность за потерянные деньги, имущество, здоровье, бизнесы граждан РФ, но не забывая при этом продолжать собирать налоги или лучше сказать оброк за рассказы о своей «защите» и «историческом шансе». Теперь на будущее в этой стране план только один, выйти из под их «защиты» сменив место жительства.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Их цель очевидна, они строят концлагерь, где будет феодализм с элементами совка. Вопрос лишь в том, чего будет больше, феодализма или тупости карательного советского режима. При феодализме, бедненько, но жить можно, а вот при совке лучше сразу в петлю.

Лично я не испытываю иллюзий по поводу размещения инвестиций за пределами страны или хранения денег в рублях. Все это заберут, а что не смогут забрать - запретят.

Ответить
Развернуть ветку
stonefield

А в чем, если не в рублях в банке?

Думаете брокеры типа InteractiveBrokers отберут всё у русских пользователей?

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

IB не будет отбирать, а вот их политики запросто пойдут на такое. Помимо блокировок самих счетов, вам могут закрыть все возможности вывести деньги к нам в страну, как с той, так и с этой стороны.

Вы ведь догадываетесь, что если такие запреты вводятся, то это практически на всю вашу оставшуюся жизнь и переждать не получится?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

ВНЖ может не дать прав на разблокировку ваших счетов. А гражданство намного сложнее сменить.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Ковровые блокировки Евроклира вас не впечатлили?

Ответить
Развернуть ветку
kekus

Евроклир не работает с физлицами.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

А то ведь они не знали, что 90% их блокировок пройдутся по обычным физикам.

Ответить
Развернуть ветку
kekus

Естественно они знали, но не знали по каким именно. В их числе наверняка были многочисленные лица, на которые наложили санкции. Т.е из-за путинским воров и чинушей пострадали остальные.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Они уже месяц никому не дают разблокировать бумаги, даже если вы им соберете все справки, что не являетесь вором и другом воров.

Ответить
Развернуть ветку
kekus

Это НРД не дает. Поскольку все делается только через него.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Причем тут НРД? Собственником бумаг он не является и юрлицо на нашей стороне могло до недавнего пакета санкций их перевести в другой депозитарий.

Ответить
Развернуть ветку
kekus

Евроклир работает (работал) с НРД, а не физлицами. Бумаги записаны на счета НРД. НРД знает к какому брокеру они относятся, а уже у самого брокера информация к какому конкретному физлицу они принадлежат.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Вот об этом я и говорю, что НРД занимается учетом этих бумаг, но не является их собственником. Участники рынка могут переводить учет бумаг из одного депозитария в другой. И до какого-то момента это делали, лавочка закрылась совсем недавно.

Ответить
Развернуть ветку
kekus

Ну так НРД просто не выполнял распоряжения.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Вы явно из 15-рублевых. Только они могут с такой настойчивостью тупить. Я вам еще раз говорю, месяц назад людям разблокировали бумаги, сейчас этого не могут сделать из-за санкций Евросоюза, которые исполняются Евроклиром.

Ответить
Развернуть ветку
kekus

Еще ничего не разблокировали. Бумаги не только не разблокировали, а заблокировали еще больше. Слышали про так называемое "обособление"? У людей просто украли до 50%+ бумаг на спб бирже.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Вы не владеете вопросом от слова совсем.

Ответить
Развернуть ветку
kekus

Это вы не владеете.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Я знаю все об этом, так как мои бумаги именно там в блокировке и находятся.

Ответить
Развернуть ветку
kekus

У меня тоже немало заблокировано бумаг. Но виноват в этом именно НРД, что не передавал распоряжения о переводе в другой депозитарий. А если бы не продал бумаги на спб бирже, то столкнулся бы еще и с воровством от нашего любимого цб.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

О-хоспади, нафиг НРД ваши бумаги переводить по своей инициативе? Некоторые брокеры это делали, но лишь избранным клиентам за комиссию.

Ответить
Развернуть ветку
kekus

Не нужно ни ВНЖ, ни гражданство. IB на них не смотрит. Только на текущую резиденцию. Если у тебя гражданство ЕС, а живешь в РФ, то огребешь такие же санкции.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

IB придерживается тех законов, которые им устанавливают, запретят им работать с гражданами РФ и никуда они не денутся.

Ответить
Развернуть ветку
kekus

Такого запрета не может быть, т.к гражданств может быть несколько. Запрещают работу с резидентами.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Кто вам такую чушь сказал? Они могут вертеть законами как захотят. Все эти запреты в принципе за пределами правового поля, так как накладываются без суда или какой-либо вины попадающих под санкции.

Ответить
Развернуть ветку
kekus

Нет, не могут. Это не РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Либо до вас не доходит, что они могут все, либо вам реально платят за подобные комментарии.

Ответить
Развернуть ветку
kekus

Могут все в рамках конституции и законов.

Ответить
Развернуть ветку
stonefield

Если уезжаешь навсегда, рано или поздно получишь гражданство. Для женщин всегда остаётся вариант с браком, если совсем прижмет

Ответить
Развернуть ветку
stonefield

Ну а если в планах рано или поздно уехать в недружественные страны. Лучше уж пусть там будет заморожена сумма, на случай если потом вообще закроют вывоз валюты из РФ?

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Конечно же закроют, уверен, что постепенно закроют даже юани. Но если вы не сможете уехать, то деньги останутся там, а вы останетесь тут.

Ответить
Развернуть ветку
stonefield

Смогу) Вопрос не если а когда. Как минимум в условную Аргентину вообще легко уехать и получить там не токсичное гражданство.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Обстоятельства могут измениться. До условной Аргентины даже билет не так уж дешево обойдется.

Ответить
Развернуть ветку
stonefield

Кто хочет ищет возможности, кто не хочет причины. Даже во время железного занавеса можно было уехать, если хватало желания и храбрости

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Это лишь ваши иллюзии. При совке выехать удавалось единицам из тысяч готовых на все ради выезда из страны.

Вы просто не понимаете, насколько по-детски выглядят ваши рассуждения, дескать чего бы не прыгнуть с шестом на 6 метров, нужно всего лишь захотеть, поставить цель и много тренироваться. Опуская реальность, где это удастся лишь некоторым из тех, кто положит большую часть жизнь на тренировки, и забывая о тех, кто переломал себе позвоночник.

Вашему поколению самоуверенных успешных успехов будет очень тяжело в новом совке. Даже мне хочется в петлю, когда думаю о новой чудесной стране, а для вас там будет просто натуральный ад. Там не будет никаких возможностей не только для самореализации, там не будет даже мечты об этом. Из возможностей останется лишь криминал и служение линии партии.

Ответить
Развернуть ветку
Arseniy Shestakov

This. Уехать и "в совке" это оксюморон, там приходилось бежать через границу с шансом получить пулю или выпрыгивать с кораблей и.т.п.

Валить надо пока дают и пока границы с обоих сторон еще открыты - потом будет поздно.

Ответить
Развернуть ветку
Julian Geusendam

Чушь несёте.
Моряки были выездными.
Достаточно было закончить рыболовецкий институт.

Ответить
Развернуть ветку
Arseniy Shestakov

И в совке каждый второй был моряк и мог получить разрешение КГБ на международку? И успешные трейдеры на виси тоже если что в моряки пойдут, да.

Ответить
Развернуть ветку
Julian Geusendam

А почему нет?
Процессоры возить.
Процессорами торговать.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Наивный чукотский юноша. Это сейчас законы возможно обходить и пользоваться какими-то рыночными механизмами. В государстве, которое превратилось в концлагерь, устроено все совсем по-другому. Жители КНДР даже не пытаются бежать, потому что знают, что внутри этого ада есть особый ад, для членов семей тех, кто сбежал.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Большой

''Уехать и "в совке" это оксюморон, там приходилось бежать через границу с шансом получить пулю или выпрыгивать с кораблей и.т.п.''

''Справедливости'' ради сказать что были и те кто без всяких проблем вылетал и прилетал из совка когда ему вздумается ... всякие носатые дипломаты, их дети, генсеки и прочая многочисленная номенклатура белая кость, свободные люди архитекторы совка в то время как рабы в колхозах не имели даже права выехать из своей деревни, городов, страны .... и подобное опять ждет нас, чернь, в этой стороне света ... партийные бонзы будут ни в чём себе не отказывать ведь наложенные на них санкции это сказки венского леса ментов для толпы, в то время как ты будешь дойдать последний х...й без соли в уже современном концлагере ... добро пожаловать в new world order в эру всеобщего прогресса и благоденствия, свободы равенства и братства .... the big brother is watching you

Ответить
Развернуть ветку
Arseniy Shestakov

Возможно и были какие-то очень высокие чины которые могли по желанию левой пятки куда-то вылететь, но таких людей было максимум тысячи, если не сотни на всю страну. Для 99% номенклатуры пределом мечтаний были те же страны соцлагеря.

Все же есть довольно прикольные и не единичные дневники разных довольно высоких чинов в СССР о том, как они в составе делегации скажем ехали в США и после поездки были уверены, что тамошние супермаркеты и ТЦ с их изобилием это все просто постановка для них лично.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Большой

''Для 99% номенклатуры пределом мечтаний были те же страны соцлагеря''

Понятно что для мелких пешок номенклатуры так и было ... для тех кто не был посвящен в суть происходящего и кто принимал якобы баталии против загнивающего запада за чистую монету ... а чинуши уровня нынешнего лаврова, захаровой, ресина или олигархи (в то время какие ниб партийные функционеры де факто владеющие заводами и пароходами) по типу дерипаски которые на словах в сми против запада а на деле имеют с тамошними политиканами олигархими общие дела и интересы ... летают на частных самолётах к другу другу в гости как тогда так и сейчас ... это конечно не освещается по сми но это не значит что этого не может быть верно?

Ответить
Развернуть ветку
kekus

Только если этот пользователь из друзей Путина. Обычным людям бояться нечего. Максимум будет заморозка торговли до смены резиденции.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Откуда такая уверенность? В белом доме шизофреники у власти еще хлеще наших.

Ответить
Развернуть ветку
kekus

В чем их шизофреничность?

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Вы их новости хоть иногда смотрите? Я в принципе не считаю адекватными людей, которые после наступления пенсии сидят у власти.

Ответить
Развернуть ветку
kekus

Новости смотрю, ничего шизофреничного не видел.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Вы сейчас говорите прямо как отечественный 15-рублевец, только наоборот, который рассказывает о чужих проблемах, отрицая свои.

Ответить
Развернуть ветку
kekus

Так пример шизофреничного будет, нет?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Большой

''Так пример шизофреничного будет, нет?''

Ну к примеру у...бать по двум небоскребам похоронив при этом тысячи людей сказать по самым ''честным, правдивым демократическиму'' амер сми тельавизорам, газетам что мол в этом виноваты немытые варвары арабы и дать себе право при этом назначать террористов по их единоличному решению и развязать себе руки к уничтожению десятков, сотен тысяч людей, разрушать страны и превращать жизнь людей в ад ...

Ответить
Развернуть ветку
stonefield

.

Ответить
Развернуть ветку
stonefield

.

Ответить
Развернуть ветку
stonefield

.

Ответить
Развернуть ветку
96 комментариев
Раскрывать всегда