Брокеры раскритиковали концепцию ЦБ по защите частных инвесторов с запретом на покупку иностранных бумаг Статьи редакции
Такое предложение отбросит рынок на несколько лет назад и отпугнёт инвесторов, считают в профильной ассоциации.
- Предлагаемые регулятором меры могут навредить сильнее, чем реализовавшиеся риски, говорится в обобщённой позиции и предложениях брокеров. Письмо от ассоциации НАУФОР (входят «Тинькофф инвестиции», «ВТБ Капитал», БКС и другие) отправили в ЦБ, с ним ознакомились «Ведомости».
- ЦБ представил концепцию совершенствования защиты розничных инвесторов в конце июля 2022 года. В частности, регулятор предложил на время запретить им сделки с иностранными бумагами, а также поднять порог для признания квалифицированным инвестором.
- Основной аргумент брокеров против мер ЦБ — инвестиции в иностранные акции помогают инвесторам диверсифицировать портфель, пишет газета. Отсутствие такой возможности увеличит риски и исключит возможность долгосрочных инвестиций. В итоге инвесторы потеряют интерес и к инвестициям в российские бумаги.
- НАУФОР предлагает ограничить активное предложение ценных бумаг эмитентов из «недружественных» стран, но полностью неквалифицированным инвесторам подобные сделки не запрещать. Сделки с ценными бумагами эмитентов из других стран ограничивать не следует, считают в ассоциации.
- Также она предлагает запретить маржинальные операции с активами эмитентов из «недружественных» стран неквалифицированным инвесторам и дополнительно предупреждать о рисках блокировки иностранных активов. Среди других предложений — отмена НДФЛ по доходам от облигаций на российском рынке, чтобы стимулировать розничных инвесторов к инвестициям, и принятие мер по децентрализации российской инфраструктуры.
- «СПБ биржа» поддержала предложения НАУФОР. В ЦБ заявили, что изучают предложения и комментарии, в том числе от саморегулируемых организаций (письмо в ЦБ направила и вторая ассоциация профучастников — НФА), и примут во внимание их аргументы.
4
показа
5.4K
открытий
3
репоста
Когда я пришёл на рынок в 2003 - рынок был диким.
Когда я пережил 2008 год с прибылью в 400% за год - рынок был интересным
Когда я заработал ещё 400% в 2009 - рынок был саморегулируемым.
Когда в 2011 году из страны побежали деньги иностранных инвесторов из-за закручивания гаек - рынок стал скудным, но оставался все ещё интересным.
Когда в 2013 году упразднили ФСФР, а его полномочия передали ЦБ - объёмы торгов схопнулись в 2 раза!
Когда в 2015 году ЦБ отпустил рубль в свободное плаванье - обьемы торгов на валютной секции выросли в разы!
Когда в 2018 году на рынок начали толпами идти физики и появились иностранные бумаги - рынок вновь начал оживать.
Когда в 2019 ЦБ начал дёргать за рубильники - рынок все ещё надеялся
В 2020 рынок показал, что он умеет отлично сам себя регулировать.
И вот в 2022 мы имеем то, чтобы поторговать на рынке - ты должен родиться сразу с 500,000$ под подушкой. Фантастика!
P.S.: по своему опыту могу сказать, что чем больше даёшь рынку регулировать самого себя - тем лучше! (В разумных пределах конечно! Все же контроль какой-то должен быть со стороны регулятора, но не тотальный!)
Торгую потихоньку с 2015 года. Можно было и наше покупать и иностранное, нормально было, без всякой ебучей цбшной заботы...
Поэтому я и свалил с нашего рынка в 2013, как упразднили ФСФР
Во-во. Еще лет 20 назад, когда ввели обязательное ОСАГО, были намеки на некотую ебанутость Путлера. Почему вопросами этого страхования внезапно стал заниматься Центробанк? Ему что, больше делать нехер?
ОСАГО нормальная история. Оно регулируется коряво. В Европе аналог ОСАГО очень даже хорошо работает
Не спорю, страхование вообще полезная вещь. Только ЦБ и стомость полиса не связываются даже логически, а все же он ей рулит.