ЦБ анонсировал новые меры для сокращения операций в долларах и евро банками и компаниями Статьи редакции

Регулятор рекомендует компаниям перевести накопления в валюты «дружественных» стран. К ним можно отнести юани, тенге и белорусский рубль.

  • Банк России опубликовал доклад о развитии финансового рынка на фоне санкций. ЦБ отмечает, что блокировка российских активов создаёт риски для граждан и бизнеса при использовании доллара и евро. Поэтому регулятор будет ускорять девалютизацию и введёт дополнительные меры для сокращения операций банков в этих валютах.
  • ЦБ планирует дополнить действующую систему надбавок к коэффициентам риска по валютным кредитам и ценным бумагам.
  • Также регулятор считает, что отказ от использования банками «токсичных» валют должен происходить равномерно по обеим сторонам их балансов. «Регуляторные меры, дестимулирующие использование валют недружественных стран, могут быть применены и в отношении небанковских финансовых организаций».
  • Нефинансовым организациям стоит перевести доллары и евро в другие валюты, считает ЦБ. Для компаний с госучастием правительство могло бы выпустить соответствующие рекомендации.
  • Банк России считает целесообразным введение новых рекомендаций правительства для компаний об отказе от долларов и евро в новых контрактах или включение условий для исполнения требований в рублях или валютах «дружественных» стран.
  • К валютам «дружественных» стран можно отнести китайский юань, гонконгский доллар, южноафриканский рэнд, турецкую лиру, казахстанский тенге, армянский драм, белорусский рубль. Торги ими проходят на Московской бирже.
0
363 комментария
Написать комментарий...
Uuno Turhapuro

Когда центральный банк страны в своих заявлениях использует не экономические термины, а всякий бред, типа валюта "дружественных", "недружественных" стран, то это значит, что нормальной экономике конец.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

А как вы оцените выгодное предложение от США и ЕС поставлять им ресурсы, а они нам твердую валюту, но с нюансом, что они нам дадут ей воспользоваться тогда, когда будут считать, что мы ведём себя хорошо? А где гарантии того, что список пунктов в ведём себя хорошо не будет огромным и нереальным? А может их сразу послать? Или всё же ползти к ним на коленях? Что скажете?

Ответить
Развернуть ветку
Uuno Turhapuro

А как вы оцениваете нападение на соседнюю страну, без объявления войны? Именно это и стало причиной "несимметричного" ответа запада. У нас же так любили это выражение, "дадим несимметричный ответ". Вот его и получили. И заметались, "дружественные валюты", "параллельный импорт" и прочая ересь.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

Оцениваю точно так же, как и все последние крупные конфликты, вызванные нападением без объявления войны на суверенные государства: в Югославии, Ираке, Ливии. Вспомните, какие цели преследовались в этих операциях - благие. Надо подражать этим лучшим странам, быть похожими на них, тк они несут мир и свободу.

Ответить
Развернуть ветку
Uuno Turhapuro

Только "подражалка" ещё не выросла.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

Видимо планируют ее растить. Она уже довольно большая. А у некоторых не такая стойкая уже, судя по Афганистану 2020. Жалко было смотреть на их бывших местных союзников.

Ответить
Развернуть ветку
Заур Каргинов

это понятно, но решение от ЦБ вызывает больше вопросов, чем ответов. Зарубят конвертируемость рубля, будем через вторые валюты с большими издержками конвертировать. И что нам это даст? Государственные расходы и доходы - это одна песня. Там понятно, что газ надо за рубли продавать, но зачем это же проделывать с населением?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

Я не знаю, что вам ответить, я не банкир и не финансист. Я только надеюсь, что в Центробанке понимают, что они делают. Ну рубль же они удержать от падения смогли, когда все прогнозировали глубокое падение курса, значит можем предположить, что они достаточно компетентны.

Ответить
Развернуть ветку
Uuno Turhapuro

Никто ничего удержать не смог. Просто отключили нерезидентов от рынка. Это как в кино, человек падает с крыши и вдруг останавливают проектор. Человек завис в воздухе. Его даже можно пустить в обратную сторону. Но все знают, что будет дальше, если включить аппарат.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

Не надо так категорично: очень много импортных товаров сейчас стоят гораздо дешевле, чем в 2021. Есть много товаров, которые стоят дороже. Истина где-то посередине, около 75 рублей. 😁

Ответить
Развернуть ветку
Uuno Turhapuro

Ну так верните правила биржевой торговли на начало февраля. Пусть восторжествует истина в 75 рублей. В чем проблема-то?
Кстати, какие импортные товары стали стоить дешевле, чем в прошлом году? Мне что-то такие не попадались.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

Я занимаюсь импортом из Турции: там товары подешевели в долларах плюс в России рубль укрепился. По итогу то, что стоило до февраля одну сумму, сейчас стоит примерно на 40% дешевле в закупе и на 20-30% в продаже.

Ответить
Развернуть ветку
Заур Каргинов

вы правильно заметили лира очень серьезно упала, вероятно в этом причина снижения цен на турецкий товар. И рубль добавил свои проценты.

Ответить
Развернуть ветку
Uuno Turhapuro

Так что за товары-то? Пример?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

Такое можно наблюдать у многих товаров турецкого производства. Более конкретно: швейная продукция, оборудование.

Ответить
Развернуть ветку
Uuno Turhapuro

Я год назад покупал сыну джинсы Colins. Цена была около 4000 р. В прошлом месяце опять ему джинсы, цена около 6000 р. Что-то никакого подешевления я не заметил.

Ответить
Развернуть ветку
Заур Каргинов

а оно было)) Это как с сусликом, которого никто не видит, а он есть

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

Вот вы сами себе и ответили. Налицо увеличение жадности продавца на фоне падения стоимости закупа. Покупайте другие бренды. Я уверен, что если с коллинс убрать все опознавательные знаки и сравнить с другими качественным джинсами нераскрученного в России турецкого бренда, то разницу вы не определите.

Ответить
Развернуть ветку
Заур Каргинов

скажем честно, что удержание рубля - это заслуга не нашего ЦБ, а скорее противоположной стороны, которая заставила все внешние доходы перевести на рубли через биржу. Биржа офигела от такого обилия продаваемой валюты и рубль вырос. И где тута заслуга ЦБ? Ее тута нету)
Сомнений относительно компетентности ЦБ слишком много, у меня так точно.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

Конкретно у ЦБ нет. У случившегося есть лицо - Максим Орешкин. Ему приписывают авторство газа за рубли. Но ведь все могло быть иначе, если бы искали пути по другому получать деньги за ресурсы, тем более по началу это вызывало усмешку и обещания доллар за 200.

Ответить
Развернуть ветку
Заур Каргинов

мне странно было слышать о заслуге Орешкина. Это не какое-то гениальное решение проблемы. Нас вынудили его принять. Я бы посчитал заслугой, сделай они это до всех событий. Вот тогда я бы согласился, а сейчас...

Ответить
Развернуть ветку
Александр Романов

Иногда решения, лежащие на поверхности, очень сложно увидеть, а еще боязнь быть осмеянным за предложение такого решения. Для меня тка было неожиданностью, что так можно было.

Ответить
Развернуть ветку
360 комментариев
Раскрывать всегда