{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Олег Тиньков предложил стартапу Revolut не запускаться в России и поспорил с его основателем Статьи редакции

Банкир считает, что «Тинькофф банк» уже запустил то, что хотел сделать стартап. Его поддержал глава «Альфа-банка».

Олег Тиньков

Британскому финтех-стартапу с российскими корнями Revolut уже бессмысленно начинать работу в России, заявил основатель «Тинькофф банка» Олег Тиньков, выступая на форуме «Финополис» в Сочи. Запись пленарной сессии можно посмотреть на сайте форума.

«Я считаю, что Revolut уже можно закрываться в России, потому что вчера мы выпустили 30 валют и по биржевому курсу предложили их рынку», — заявил Тиньков. 18 октября «Тинькофф банк» запустил сервис, похожий на Revolut: держатели дебетовой карты Tinkoff Black могут расплачиваться в 30 валютах, включая доллары, евро и фунты. Курс конвертации при этом будет близок к биржевому, пообещали в банке.

Тиньков признал, что банк взял идею сервиса у Revolut. Последний летом 2018 года анонсировал выход в Россию, но пока не начал работать.

Как мы являемся для многих российских банков источником вдохновения, так и международные стартапы, безусловно, для «Тинькофф» являются источником вдохновения. Мы смотрели на Revolut, и поняли, что потребителю это нужно.

Сегодня потребитель может приобрести карточку Tinkoff Black и получить 30 валют по биржевому курсу. Мы вообще на этом не зарабатываем или практически не зарабатываем. То есть Revolut уже можно в России не открываться.

Олег Тиньков, основатель «Тинькофф банка»

Сооснователь Revolut Николай Сторонский, который также участвовал в сессии, ответил, что «Тинькофф банк» запустил сервис, который его компания сделала три года назад.

«Следующим мы делаем трейдинг без комиссий — нам ещё три года ждать?» — спросил Сторонский.

Николай Сторонский

Тиньков ответил, что финтех-стартапы должны показывать большим организациям примеры инноваций и технологий.

Мы приветствуем и хотим покупать или копировать финтехи, которые несут инновации, например, в биометрии или искусственном интеллекте. Это для меня что-то новое. А просто убрать комиссии — в этом нет какого-то rocket science, это не круто для выпускника физтеха. Прийти и сказать: «Я убрал комиссии». Ну и где инновации?

Олег Тиньков

В заключение основатель «Тинькофф банка» сказал, что модель подобных Revolut стартапов заключается в том, чтобы прийти на рынок, сказать «без комиссии» и «собирать деньги с инвесторов раунд за раундом». Такая модель может работать в мире, но не в России, резюмировал банкир.

Легко открывать три миллиона счетов, когда не соблюдаются простейшие требования know your customer (KYC). Естественно, транзакции у них дешевле. Я тоже так хочу, давайте нам Центральный банк разрешит так же открывать счета, будет прекрасно. Это не есть конкурентное преимущество.

Олег Тиньков

Основателя «Тинькофф банка» поддержал главный управляющий директор «Альфа-банка» Владимир Верхошинский. По его словам, финтех-стартапы для банков могут быть источниками вдохновения, но не конкурентами.

«Каждый финтех-стартап имеет близкие к нулю шансы на успех — один из тысячи, из десяти тысяч превращается во что-то, подобное Revolut», — сказал Верхошинский. Он отметил, что с 3 млн активных клиентов сервис занимает лишь 0,5% европейского рынка.

Когда у вас будет 5% рынка Европы, 10% рынка Европы, когда вы повторите успех «Почта банка», «Тинькофф банка», «Альфа-банка» в долях рынка, тогда и поговорим. Я не говорю, что Revolut плохая компания или хорошая. Но я говорю о том, что на российском рынке стремительного роста вам ожидать не стоит.

Владимир Верхошинский
Олег Тиньков и Владимир Верхошинский

Сооснователь Revolut ответил, что выходить на рынок, когда «тебя не замечают», очень легко. «В любом случае, надо попробовать», — заключил Сторонский. Revolut планирует начать работать в России до конца 2018 года, партнёром сервиса стала Qiwi, по банковской лицензии которой будет работать Revolut.

Основным преимуществом Revolut Сторонский назвал автоматизацию. «У нас в компании работают 600 человек, мы обслуживаем 3 млн клиентов. В Metro Bank или "Тинькофф банке" 3-5 млн клиентов, при этом работают 10-20 тысяч человек. То есть мы на несколько порядков более эффективные», — заявил Сторонский.

За счёт автоматизации мы можем предоставлять услуги в 10-20-30 раз дешевле, этого все банки боятся. Наша система полностью автоматизирована, нам не надо держать кучу менеджмента, кучу комплаенс-персонала, операционистов, которые открывают счета.

Николай Сторонский

Модератор дискуссии, первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова отметила, что Revolut планирует работать в России как платформа, а не как банк. «Те издержки, о которых вы говорите, несёт тот банк, с которым вы работаете. Ваш партнёр будет нести всю нагрузку по KYC, по операционным издержкам. Говорить о том, что ваши услуги полностью отменяют бэк-офисную часть или KYC, неправильно. Потому что эта часть делается другим игроком», — объяснила Скоробогатова.

Ольга Скоробогатова
0
328 комментариев
Написать комментарий...
Алексис Второй

Некрасиво, конечно, но что Револют может противопоставить Тинькову в данном случае?

Ответить
Развернуть ветку
Anton

международные переводы

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

А какая проблема из Тинька сделать международный перевод?

Ответить
Развернуть ветку
Anton

через любой российский банк сделать международный перевод - это большая проблема

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Романов

Если Revolt выходит в Россиюю через лицензируемый ЦБ QIWI - то международный перевод по их картам для вас будет такой же проблемный.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

надо будет попробовать для начала и посмотреть на реализацию

Ответить
Развернуть ветку
Anton Anikin

Да не будет киви открывать кучу корсчетов по всему миру как это сделано у самого революта

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

Вот если реально сервис позволит адекватно переводы делать - это прямо круто будет.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Ну у меня все нормально проходит

Ответить
Развернуть ветку
Anton

что и куда у вас проходит?

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Баксы в США, хотя и нечасто, обычно поток в другую сторону

Ответить
Развернуть ветку
Anton

это чудовищный гемморой, поэтому все предпочитают платить адские комиссии разного рода ПейПалам

Ответить
Развернуть ветку
Alex Radionov

Перевожу баксы из рф в штаты через тинькова без огромных комиссий и геморроя. Чяднт?

Ответить
Развернуть ветку
Anton

куда вы переводите эти деньги, сколько это идет по времени и какая комиссия за это?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Radionov

15 баксов за перевод, идет 1,5 дня

Ответить
Развернуть ветку
Anton

С такой удачей вам надо в казино почаще заглядывать. У обычных смертных меньше 3-х дней никогда не бывает

Ответить
Развернуть ветку
Julia Niksen

У Революта 0 (ноль) баксов и 1 день.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Anton Anikin

Не правда. Тиньков, авангард, Финам - без проблем и быстро переводят

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Финам быстро переводит от своего брокера, да, обратно на свой счет с ХуТрейдса. Обычный перевод в Тайский банк на счет третьих лиц они мне вели дней 5 в $. Для меня быстро - это меньше 3 дней. Такой перевод - это большая удача.
Тинькова я не пробовал. Зато пробовал госбанки вроде ВТБ и Сбера. Через Сбер я так и не смог вообще перевести (они в итоге мне предложили второй раз с бумагами в офис прийти, я не пошел).
Так что проблема существует и если у вас в рамках 1-2 банков ее не ощущалось, то это общей картины не меняет

Ответить
Развернуть ветку
Anton

большая

Ответить
Развернуть ветку
Anton Anikin

В евро и долларах никакой, а в других валютах ни пополнить, ни перевод не сделать

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Как вы думаете, в связи с чем сложилась такая ситуация с международными переводами в России? Есть какие-то объективные причины?

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Международные переводы идут по СВИФТу через посредников в случае с российскими банками. Связано это с тем, что российская банковская система мало интегрирована в европейскую, например.
Поэтому пользоваться различными сервисами международных переводов вроде Вестерн Юнион или ПейПал намного удобнее, даже несмотря иногда на грабительскую комиссию, чем делать переводы по классической схеме со счета в банке
В российских банках вам сходу никто и не ответит, если вы им зададите вопрос про международный перевод.

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Про свифт знаю. У меня валютные входящие в Точке (на базе Открытия, у Киви тогда не было валютных, а сейчас не знаю), но кроме этого с темой никогда не сталкивался и не знаком.
А что, например, тому же Тинькову мешает реализовать удобный функционал валютных переводов?
Может у нас есть какие-то законодательные/налоговые/финмониторинговые заморочки, которые сильно затрудняют/удорожают данные операции?

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Да, функционал транс-граничных переходов у нас мягко скажем не отработан и не отрегулирован
Не скажу, что в целом в мире есть какие-то супер-удачные примеры, но когда этим начинают заниматься российские банки, то все усложняется и идет максимально долго.
P.S. Тут вот хаят европейские банки, но у них момент с транс-граничными переводами отработан неплохо. Все переводы идут по механизму SEPA в евро и в рамках ЕС по схеме Т+1 и по стоимости будет аналогичен обычному банковскому платежу. Сейчас внедряется схема T+0, т.е. платежи практически моментальные https://www.ebaclearing.eu/services/instant-payments/participants/ но не так много банков участвует пока в схеме

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

"легаси таксы"
Исторически сложилось, примерно как роуминг у ОПСОСов

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

А в рамках имеющейся нормативно-правовой базы финтех стартап (в связке с локальным банком, Киви) может упростить жизнь желающим осуществлять и принимать переводы?

Ответить
Развернуть ветку
325 комментариев
Раскрывать всегда