Центробанк предложил ограничить ставки по потребкредитам одним процентом в день Статьи редакции
- Регулятор предложил поправки в законы «О потребительском кредите (займе)» и «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которые прошли первое чтение.
- Ограничение ставки в 1% по потребительским кредитам и займам может заработать с 1 июля 2019 года. Если поправки примут, то до их вступления в силу Центробанк предлагает установить ограничение ставки на уровне 1,5% в день.
- По мнению ЦБ, ставка по потребкредиту в любой день пользования не должна более чем на треть превышать среднерыночное значение полной стоимости потребкредита. Это значение каждый квартал рассчитывает Центробанк.
- Регулятор также предлагает прекратить начислять штрафы и проценты, если их размер достиг суммы, которая в 2,5 раза больше изначального кредита. С июля 2019 года по июль 2020 года штрафы по потребкредитам могут перестать начислять при достижении двукратного размера кредита.
- По мнению ЦБ, такие меры помогут сдерживать компании, которые выдают кредиты неплатежеспособным клиентам и не проводят экспертизу кредитных рисков. Такие компании уйдут с рынка, пообещал регулятор.
- По мнению председателя правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрия Янина, ограничения остановят рост самого токсичного сегмента рынка: компаний, которые выдают займы на сумму до 30 тысяч рублей на срок до 30 дней. В четвертом квартале 2018 года ставка по таким займам составит 841% годовых, уточняет РБК.
- Гендиректор МФО «Мани Фанни» Александр Шустов считает, что меры Центробанка могут вернуть доминирование серых кредиторов на рынке.
0
показов
4K
открытий
Сплошные экономисты в комментах. Эти микрокредиты финансово очень рисковые - первое и важное.
Второе, в абсолютном выражении 365% годовых это совсем иначе выглядит. 30% в месяц на 30к рублей - это 10к рублей. 10к в месяц с одного кредита для банка - это дсотаточно машину в кредит отдать и клиент год отдает, а МФО надо 12 таких клиентов привести.
МФО кредитов в сутки надо выдавать в разы больше и платить расходы не в % от выданного кредита, а рублями. Отсюда и бешенные проценты.
Портал про бизнес, а аудитория не понимает элементарные принципы.
у МФО полно клиентов, не надо их в этом плане жалеть. Проблема МФО в том, что они плохо контролируют риски, еще хуже банков (хотя, куда уж хуже) и стараются таким грабительским процентом их захеджировать и еще в + остаться. Рынок МФО за последний год растет темпами в 3-4 раза превышающими темпы роста обычного потребкредитования.
Совет для МФО один: не умеешь грамотно контролировать риски - поменяй название с МФО на Ломбард
Конечно полно, я и не говорил что мало. Но за привлеченеи плати, за обслуживание плати. Зарплата одного служащего в МФО требует больше клиентов, чем для работника банка.
А как вы представляете они будут риски контролировать? Пришел Вася тракторщик, что с него взять кроме паспорта? Как вы оцените его риски? А именно он клиент МФО. Это их ЦА.
Рынок дикий, у них даже нет единой базы, не факт, что даже доступ к базам МВД, налоговой и пр есть на людей. Как они проверят? А нужен очень быстрый скоринг. Было бы все это, было бы возможно снизить существенно риски, снизился бы процент. А пока вот так.
Больше скажу. К примеру водоснабжающие или электропоставляющие компании имеют огромные потери и старую инфраструктуру (из-за которой потери). Они все эти потери закладывают в цену тарифа (как могут). О модернизации они не замарачиваются, а только о борьбе за субсидирование от государства и повышении тарифов
Я предлагаю никак не давать деньги Васе, чтобы потом не было проблем у Васи с их возвратом и у МФО с балансом. Пусть Вася принесет какую-то вещь в залог, как это происходит в ломбарде. А так это все похоже на казино, где МФО ставит на Васю, который с вероятностью чуть выше 50 % вернет или не вернет деньги. На случай, если Вася деньги все-таки не вернет, МФО заработает на следующем Васе, который заплатит за предыдущего конский %. Плюс МФО продаст долг первого Васи коллекторскому бюро и все равно часть вернет. Это дело надо прекращать, либо действительно приводить в какие-то разумные рамки.