«Если предложат отдать половину состояния Украине за снятие ограничений, побегут все»: FT о бизнесменах под санкциями Статьи редакции

Предприниматели рассказали изданию о звонках Кремля с просьбой вернуться в Россию и вариантах отмены санкций.

  • Financial Times поговорило с семью бизнесменами, попавшими под санкции, а также с высокопоставленными банкирами, топ-менеджерами компаний, бывшими и нынешними чиновниками. По словам многих из них, санкции не побудили бизнесменов устроить «дворцовый переворот», наоборот, вынуждают становиться ближе к Кремлю — даже тех, кто хотел бы дистанцироваться от российского правительства.
  • «Чтобы совершить дворцовый переворот и свергнуть царя, нужно быть во дворце», — говорит один из источников. Но предпринимателей там нет и рычагов давления на Путина у них тоже нет, на его решения они повлиять не могут.
  • Живущие за границей российские бизнесмены регулярно получают звонки с призывами вернуться в Россию. Санкции только подталкивают их к возвращению — многие задумываются, что если вернутся в Москву, то смогут «ходить по ресторанам и прекрасно себя чувствовать».
  • Сейчас как минимум 21 российский бизнесмен подал в суд ЕС из-за введённых санкций. Многие признают, что этих усилий может быть недостаточно, чтобы добиться отмены ограничений. Но некоторые готовы «биться до конца» — например, совладельцы «Альфа-банка» Пётр Авен и Михаил Фридман, которые в 2013 году создали в Лондоне инвесткомпанию LetterOne.
  • Для Фридмана жизнь и бизнес в Лондоне означали, что он «наконец вышел на мировую арену», говорит неназванный бывший деловой партнёр предпринимателя. По его словам, Фридман всегда ненавидел Россию и хотел вырваться на Запад при любой удобной возможности.

Состояние в обмен на снятие санкций

  • После начала «спецоперации» Фридман звонил послу США в Украине Кристине Квин: предлагал пожертвовать часть своего состояния на поддержку Украины, если взамен он избежит санкций США. Разговор быстро «накалился», Фридман стал кричать, что у него хотят забрать деньги. Квин повесила трубку, а бизнесмен позже извинился, говорят источники. Сам Фридман этот разговор отрицает.
  • Некоторые бизнесмены тоже хотели бы отдать часть состояния в обмен на снятие санкций. Несколько из них уже обратились к Украине с таким предложением. По словам одного источника, если бы им предложили отдать половину состояния на поддержку Украину — «побежали бы все до единого». Сейчас у предпринимателей нет выхода: Путин может предложить им что-то только в будущем, а они хотят вернуть потерянные деньги прямо сейчас.
  • Но президент Украины Владимир Зеленский со скепсисом относится к предложению отменить санкции в обмен на деньги. Например, в случае с Фридманом он согласится на такой вариант, только если его активы частично национализируют, а бизнесмен публично осудит Путина, решительнее выступит против «спецоперации» и «порвёт российский паспорт». Фридман заявил, что не обсуждал получение украинского гражданства.
  • Многие бизнесмены чувствуют, что они «оказались в ловушке» — между принятием нынешней жизни в России или возможной «расправой» за публичное осуждение «спецоперации». На вопрос, почему они не сделали больше, многие приводят в пример Олега Тинькова, который выступил против боевых действий, а потом был вынужден продать долю в своём банке.
0
613 комментариев
Написать комментарий...
Васисуалий Лоханкин

Ну надо было в свое время поддерживать оппозицию активнее, а не чилить по Куршавелям, пока дед строил тоталитарное государство.
Теперь спохватились.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Propheat

Оппозиция прошлая\настоящая кучка олухов которая за всё хорошее против всего плохого. Нечего дельного не предлагали кроме как булки раздвинуть и дать страну отыметь всем желающим.

Ответить
Развернуть ветку
Васисуалий Лоханкин

Очень старая мантра. Программу Лехи перед президентскими читал?
Думаю нет. А там все было.
Ну и к тому же упрекать оппозицию в популизме, когда им физически не дают избраться и руководить чем-то, это такое себе.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Gre Li

Сколько программ вы прочитали? Какие конкретные претензии у вас по основным консенсусным пунктам: независимые СМИ, честные выборы, непредвзятый суд?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Лол, что?! Общаться со всеми — это основное занятие политика. К Навальному есть вопросы по этому пункту, но вовсе не по тому, что вы написали.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Глупый вопрос, не имеющий отношения к теме обсуждения. Для мировых политиков нормально обучаться в топовых вузах. Когда Ранхигс займёт топовые места в мировых рейтингах, тогда будет иметь смысл обсуждать. А так вы показываете лишь свою невежественность плохими аналогиями на ложных предпосылках.

Ответить
Развернуть ветку
Jakob K

Рассмотрим ситуацию. Допустим, Вы сходили на обед к Папе Римскому, или Ганди. А я был замечен неоднократно в компании криминальных авторитетов. Согласно вашим рассуждениям, мы с вами заслуживаем одинаковой моральной оценки. Это так, я пытаюсь понять?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Jakob K

Какой ответ по-сути? Слов много смысла мало.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Jakob K

А я не прошу картинку, я прошу ответ на мой вопрос. Тут все просто: да, нет, не знаю, все не так однозначно(например)...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Jakob K

Тогда ваша изначальная посылка тоже некорректная в смысле однозначности выводов.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Jakob K

Слушайте, наверное, вы правы... в вашей картине мира все именно так - и вы бы могли быть наемным убийцей и я следователем СК и все разумные посылки можно перевернуть, доведя простую ситуацию до абсурда, чтобы напустить тумана.

Однако, по сути своей, это лишь способ манипуляции. В частности, к примеру,

"Если раньше тесные связи с правительствами наших геополитических конкурентов были существенным антипиаром, то теперь, после всего случившегося и высказанного дерьма, это чёрная метка на многие десятилетия"

вы подаете как истину, но это мнение, при этом мнение не основанное на каких-либо фактах. Я к тому, что ваш образ обсуждения основывается на спекуляциях и манипуляциях. Так что, я, пожалуй, откланяюсь, потому что как-то уже слишком липко стало.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Jakob K

Ой, Вы такой снисходительный. Мерси, мон шер.

Ответить
Развернуть ветку
Max Yankov

Такое же, как если бы он учился в университете Трампа или американского Самоа: никакое. Потому что шансы всё-таки есть в первую очередь у тех, кто получил нормальное образование.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Таран

Лавров тоже подозрительно много с американскими и немецкими властями дел имеет...

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Затолокин

У него это в должностной инструкции написано.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Таран

Т.е. общаться можно только тем, кому санкционированно?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Затолокин

Да общаться можно всем конечно.
Например, можно работать в Apple и постоянно ездить в гости в Microsoft или, не знаю, в Samsung и болтать с их инженерами. Общение не запрещено.
Просто иногда не только лишь все могут
это понять.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Таран

Но развивая вашу мысль, человек работает на лесопилке. Почему он не может съездить в Microsoft?

Навальный не связан с правительством, следовательно, никакой конкуренции не возникает

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Затолокин

Ну как не связан, его деятельность имела целью влияние на власти. Что само по себе совершенно нормально, но вот поддержка с зарубежной стороны уже не нормально. Чьи интересы в этой ситуации он продвигает?

За рубежом подобная деятельность тоже не поддерживается, вплоть до различного уровня преследований (ибо влияние на выборы и т.п.) и понятно почему. Любая страна любой стране конкурент за временными исключениями так то.

Ну и помимо этого, вроде как он ни много ни мало кандидат в президенты. В Южной Корее премьера только за то, что на нее слишком влияла подруга. Трампа весь срок гоняли ссаными тряпками обвинениями в связях с Россией прямых доказательств которым не нашли. Стесняюсь представить, что было бы, если бы Трамп общался регулярно и открыто до выборов с представителями России.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Таран

С моей точки зрения, такие претензии — очередной способ замылить сознание избирателей. У Путина дочь живёт в Германии, у Турчака — недвижимость во Франции, у заместителя министра обороны дети вообще гражданки США. И это в отличие от Трампа доказано, но никого не смущает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Пронин

А почему политику иностранного государства нельзя на суд приехать? Есть какие-то законодательные ограничения?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Пронин

Ну да, есть у меня одна ну очень близкая родственница, примерно так же рассуждает. Про "ниточки" и западных кураторов постоянно говорит. Спит и видит, как Навального расстреляют. Всех с "альтернативной" точкой зрения считает предателями. Ну и, еще, периодически денег просит у меня на еду, поскольку пенсии хватает только на коммуналку.

В общем, я очень рад за нее и за вас всех. Теперь, когда всех "предателей" выгнали, посадили, записали в иноагенты, чувствую, все как заживут-заживут! И наступит всем счастье!

Даже маленько вам завидую.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Никаких ограничений, но это трактуется однозначно кмк. Представьте что в суд над "захватчиками Капитолия" приехал бы кто-то из российских посольских - какие бы заголовки были сразу в СМИ? :)

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

А еще чтобы розовые единороги срали бабочками, когда уже эта херня про независимые СМИ и суд закончится. Написать можно все, что угодно, как вы это реализовывать будете. Детский сад какой то. Правила ПДД соблюдать научиться не могут и срать в подъездах перестать и взятки гаишниками перестать давать, но мы б.... сделаем независимые СМИ и честный суд.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Э-э-э, что? Порядка не будет, пока не будет неизбежности наказания. Именно это обеспечивает независимая судебная власть. Это ключевой момент вообще-то.

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

Только все эти красивые и правильные слова разбиваются о чугунную жопу нашей реальности

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Так вы поныть решили. Здесь вообще-то другой разговор.

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

Я не ною, а говорю как это есть на самом деле. Как вы обеспечите независимость судебной власти? Человек грохнет вас и занесёт лям долларов судье.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Разумеется, на это нужна политическая воля. Но посмотрите на примеры других стран, это вполне достижимо.

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

Примеры каких стран? Где с детства привыкли соблюдать закон? Сколько компаний в России сейчас работает с серой зп? Дискуссию бессмысленна, вы не услышите меня, я не услышу вас. Но это хорошо, что у вас такая вера в светлое будущее.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Множество европейских стран, как минимум. Причём тут серые зарплаты? Это проблема немного другой плоскости, начиная с недоверия к властям, что отчасти вызвано недоверием к суду. Тут нет дискуссии, вы не высказали никакой интересной мысли, только какое-то нытьё без конкретики.

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

Зато у вас конкретики хоть отбавляй, честные суды, непредвзятая власть, множество европейских стран.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Бедненький вы наш! Вам информацию не разжевали и в рот не положили!

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

Охренеть, вот вы стрелочник, далеко пойдете. Сначала начали ныть по независимые суды и прочую ересь, а потом обвинили, что другие ноют, рассказали про сферического коня в вакууме, потом обвинили в отсутствии конкретики. Талантище!

Ответить
Развернуть ветку
610 комментариев
Раскрывать всегда