«Если предложат отдать половину состояния Украине за снятие ограничений, побегут все»: FT о бизнесменах под санкциями Статьи редакции
Предприниматели рассказали изданию о звонках Кремля с просьбой вернуться в Россию и вариантах отмены санкций.
- Financial Times поговорило с семью бизнесменами, попавшими под санкции, а также с высокопоставленными банкирами, топ-менеджерами компаний, бывшими и нынешними чиновниками. По словам многих из них, санкции не побудили бизнесменов устроить «дворцовый переворот», наоборот, вынуждают становиться ближе к Кремлю — даже тех, кто хотел бы дистанцироваться от российского правительства.
- «Чтобы совершить дворцовый переворот и свергнуть царя, нужно быть во дворце», — говорит один из источников. Но предпринимателей там нет и рычагов давления на Путина у них тоже нет, на его решения они повлиять не могут.
- Живущие за границей российские бизнесмены регулярно получают звонки с призывами вернуться в Россию. Санкции только подталкивают их к возвращению — многие задумываются, что если вернутся в Москву, то смогут «ходить по ресторанам и прекрасно себя чувствовать».
- Сейчас как минимум 21 российский бизнесмен подал в суд ЕС из-за введённых санкций. Многие признают, что этих усилий может быть недостаточно, чтобы добиться отмены ограничений. Но некоторые готовы «биться до конца» — например, совладельцы «Альфа-банка» Пётр Авен и Михаил Фридман, которые в 2013 году создали в Лондоне инвесткомпанию LetterOne.
- Для Фридмана жизнь и бизнес в Лондоне означали, что он «наконец вышел на мировую арену», говорит неназванный бывший деловой партнёр предпринимателя. По его словам, Фридман всегда ненавидел Россию и хотел вырваться на Запад при любой удобной возможности.
Состояние в обмен на снятие санкций
- После начала «спецоперации» Фридман звонил послу США в Украине Кристине Квин: предлагал пожертвовать часть своего состояния на поддержку Украины, если взамен он избежит санкций США. Разговор быстро «накалился», Фридман стал кричать, что у него хотят забрать деньги. Квин повесила трубку, а бизнесмен позже извинился, говорят источники. Сам Фридман этот разговор отрицает.
- Некоторые бизнесмены тоже хотели бы отдать часть состояния в обмен на снятие санкций. Несколько из них уже обратились к Украине с таким предложением. По словам одного источника, если бы им предложили отдать половину состояния на поддержку Украину — «побежали бы все до единого». Сейчас у предпринимателей нет выхода: Путин может предложить им что-то только в будущем, а они хотят вернуть потерянные деньги прямо сейчас.
- Но президент Украины Владимир Зеленский со скепсисом относится к предложению отменить санкции в обмен на деньги. Например, в случае с Фридманом он согласится на такой вариант, только если его активы частично национализируют, а бизнесмен публично осудит Путина, решительнее выступит против «спецоперации» и «порвёт российский паспорт». Фридман заявил, что не обсуждал получение украинского гражданства.
- Многие бизнесмены чувствуют, что они «оказались в ловушке» — между принятием нынешней жизни в России или возможной «расправой» за публичное осуждение «спецоперации». На вопрос, почему они не сделали больше, многие приводят в пример Олега Тинькова, который выступил против боевых действий, а потом был вынужден продать долю в своём банке.
1
показ
38K
открытий
Ну надо было в свое время поддерживать оппозицию активнее, а не чилить по Куршавелям, пока дед строил тоталитарное государство.
Теперь спохватились.
Оппозиция прошлая\настоящая кучка олухов которая за всё хорошее против всего плохого. Нечего дельного не предлагали кроме как булки раздвинуть и дать страну отыметь всем желающим.
Очень старая мантра. Программу Лехи перед президентскими читал?
Думаю нет. А там все было.
Ну и к тому же упрекать оппозицию в популизме, когда им физически не дают избраться и руководить чем-то, это такое себе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сколько программ вы прочитали? Какие конкретные претензии у вас по основным консенсусным пунктам: независимые СМИ, честные выборы, непредвзятый суд?
Комментарий недоступен
Лол, что?! Общаться со всеми — это основное занятие политика. К Навальному есть вопросы по этому пункту, но вовсе не по тому, что вы написали.
Комментарий недоступен
Глупый вопрос, не имеющий отношения к теме обсуждения. Для мировых политиков нормально обучаться в топовых вузах. Когда Ранхигс займёт топовые места в мировых рейтингах, тогда будет иметь смысл обсуждать. А так вы показываете лишь свою невежественность плохими аналогиями на ложных предпосылках.
Рассмотрим ситуацию. Допустим, Вы сходили на обед к Папе Римскому, или Ганди. А я был замечен неоднократно в компании криминальных авторитетов. Согласно вашим рассуждениям, мы с вами заслуживаем одинаковой моральной оценки. Это так, я пытаюсь понять?
Комментарий недоступен
Какой ответ по-сути? Слов много смысла мало.
Комментарий недоступен
А я не прошу картинку, я прошу ответ на мой вопрос. Тут все просто: да, нет, не знаю, все не так однозначно(например)...
Комментарий недоступен
Тогда ваша изначальная посылка тоже некорректная в смысле однозначности выводов.
Комментарий недоступен
Слушайте, наверное, вы правы... в вашей картине мира все именно так - и вы бы могли быть наемным убийцей и я следователем СК и все разумные посылки можно перевернуть, доведя простую ситуацию до абсурда, чтобы напустить тумана.
Однако, по сути своей, это лишь способ манипуляции. В частности, к примеру,
"Если раньше тесные связи с правительствами наших геополитических конкурентов были существенным антипиаром, то теперь, после всего случившегося и высказанного дерьма, это чёрная метка на многие десятилетия"
вы подаете как истину, но это мнение, при этом мнение не основанное на каких-либо фактах. Я к тому, что ваш образ обсуждения основывается на спекуляциях и манипуляциях. Так что, я, пожалуй, откланяюсь, потому что как-то уже слишком липко стало.
Комментарий недоступен
Ой, Вы такой снисходительный. Мерси, мон шер.
Такое же, как если бы он учился в университете Трампа или американского Самоа: никакое. Потому что шансы всё-таки есть в первую очередь у тех, кто получил нормальное образование.
Комментарий недоступен
Лавров тоже подозрительно много с американскими и немецкими властями дел имеет...
У него это в должностной инструкции написано.
Т.е. общаться можно только тем, кому санкционированно?
Да общаться можно всем конечно.
Например, можно работать в Apple и постоянно ездить в гости в Microsoft или, не знаю, в Samsung и болтать с их инженерами. Общение не запрещено.
Просто иногда не только лишь все могут
это понять.
Но развивая вашу мысль, человек работает на лесопилке. Почему он не может съездить в Microsoft?
Навальный не связан с правительством, следовательно, никакой конкуренции не возникает
Ну как не связан, его деятельность имела целью влияние на власти. Что само по себе совершенно нормально, но вот поддержка с зарубежной стороны уже не нормально. Чьи интересы в этой ситуации он продвигает?
За рубежом подобная деятельность тоже не поддерживается, вплоть до различного уровня преследований (ибо влияние на выборы и т.п.) и понятно почему. Любая страна любой стране конкурент за временными исключениями так то.
Ну и помимо этого, вроде как он ни много ни мало кандидат в президенты. В Южной Корее премьера только за то, что на нее слишком влияла подруга. Трампа весь срок гоняли ссаными тряпками обвинениями в связях с Россией прямых доказательств которым не нашли. Стесняюсь представить, что было бы, если бы Трамп общался регулярно и открыто до выборов с представителями России.
С моей точки зрения, такие претензии — очередной способ замылить сознание избирателей. У Путина дочь живёт в Германии, у Турчака — недвижимость во Франции, у заместителя министра обороны дети вообще гражданки США. И это в отличие от Трампа доказано, но никого не смущает.
Комментарий недоступен
А почему политику иностранного государства нельзя на суд приехать? Есть какие-то законодательные ограничения?
Комментарий недоступен
Ну да, есть у меня одна ну очень близкая родственница, примерно так же рассуждает. Про "ниточки" и западных кураторов постоянно говорит. Спит и видит, как Навального расстреляют. Всех с "альтернативной" точкой зрения считает предателями. Ну и, еще, периодически денег просит у меня на еду, поскольку пенсии хватает только на коммуналку.
В общем, я очень рад за нее и за вас всех. Теперь, когда всех "предателей" выгнали, посадили, записали в иноагенты, чувствую, все как заживут-заживут! И наступит всем счастье!
Даже маленько вам завидую.
Комментарий недоступен
Никаких ограничений, но это трактуется однозначно кмк. Представьте что в суд над "захватчиками Капитолия" приехал бы кто-то из российских посольских - какие бы заголовки были сразу в СМИ? :)
А еще чтобы розовые единороги срали бабочками, когда уже эта херня про независимые СМИ и суд закончится. Написать можно все, что угодно, как вы это реализовывать будете. Детский сад какой то. Правила ПДД соблюдать научиться не могут и срать в подъездах перестать и взятки гаишниками перестать давать, но мы б.... сделаем независимые СМИ и честный суд.
Э-э-э, что? Порядка не будет, пока не будет неизбежности наказания. Именно это обеспечивает независимая судебная власть. Это ключевой момент вообще-то.
Только все эти красивые и правильные слова разбиваются о чугунную жопу нашей реальности
Так вы поныть решили. Здесь вообще-то другой разговор.
Я не ною, а говорю как это есть на самом деле. Как вы обеспечите независимость судебной власти? Человек грохнет вас и занесёт лям долларов судье.
Разумеется, на это нужна политическая воля. Но посмотрите на примеры других стран, это вполне достижимо.
Примеры каких стран? Где с детства привыкли соблюдать закон? Сколько компаний в России сейчас работает с серой зп? Дискуссию бессмысленна, вы не услышите меня, я не услышу вас. Но это хорошо, что у вас такая вера в светлое будущее.
Множество европейских стран, как минимум. Причём тут серые зарплаты? Это проблема немного другой плоскости, начиная с недоверия к властям, что отчасти вызвано недоверием к суду. Тут нет дискуссии, вы не высказали никакой интересной мысли, только какое-то нытьё без конкретики.
Зато у вас конкретики хоть отбавляй, честные суды, непредвзятая власть, множество европейских стран.
Бедненький вы наш! Вам информацию не разжевали и в рот не положили!
Охренеть, вот вы стрелочник, далеко пойдете. Сначала начали ныть по независимые суды и прочую ересь, а потом обвинили, что другие ноют, рассказали про сферического коня в вакууме, потом обвинили в отсутствии конкретики. Талантище!