Минфин США пригрозил санкциями тем, кто помогает системе «Мир» работать за пределами России Статьи редакции
В частности — потому что так они помогают России обходить введённые санкции.
- США ввели санкции против гендиректора НСПК (оператора платёжной системы «Мир») Владимира Комлева, предправления НРД Виктора Жидкова, бывшего предправления НРД Эдди Астанина и ещё 17 человек и двух компаний.
- Также Минфин США выпустил разъяснение, в котором заявил, что не вводил санкций против НСПК, но готов вводить их против тех, кто сотрудничает с оператором.
- В документе говорится, что компании, которые заключают новые соглашения с НСПК или расширяют уже существующие, «рискуют оказаться в списке тех, кто помогает России обходить санкции США» — так как они помогают расширять использование системы «Мир» за пределами России.
- Минфин поясняет, что НСПК и «Мир» обрабатывают «транзакции для определённых российских банков (многие из которых под санкциями — vc.ru), а также их могут использовать для обработки транзакций с участием других лиц под санкциями.
- Картами системы «Мир» кроме России можно пользоваться в 11 странах мира — Турции, Вьетнаме, Армении, Южной Корее, Узбекистане, Беларуси, Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Южной Осетии и Абхазии. Планы их внедрения есть у Нигерии, Мьянмы, Бахрейна, Таиланда, Кубы, Малайзии, Ирана.
- 15 сентября The Financial Times сообщила, что США и ЕС усилили давление на Турцию и потребовали отключить турецкие банки от системы «Мир».
1
показ
27K
открытий
1
репост
Я не пойму, почему США указывает всему миру как жить?
почему они указывают то? предупреждают, те кто хотят работать с Мир не смогут работать с американскими сервисами, имя собственно выбирать
Ой, а что это за такое мощное гос регулирование в коммерческий сегмент демократической страны подъехало?
В сегмент другой страны)) Это не регулирование, а требование соблюдения закона
Соблюдений своих законов на территории какой-то другой страны
Никто не заставляет. Просто надо сделать выбор
Так не заставляет или надо сделать выбор?
Комментарий недоступен
Зачем же тогда отказываться от чего то, если никто не заставляет?
Комментарий недоступен
Не просто откажутся работать, а откажутся работать с компаниями, которые работают с этими компаниями. И так по цепочке пока не доберутся до тех для кого это критично.
Помню, как они вставляли палки в закупку материалов для композитных элементов MC-21. Вопрос какого хуя они пытались замедлить серийное производство и вывести из конкурентной борьбы новый российский самолёт, для вас я так понимаю не стоит.
Помню Пашке тоже запретили монетки свои выпускать во всем мире, потому что их могут купить граждане США. Никакого давления и шантажа. Все норм.
Комментарий недоступен
Ну вот с этим многие страны и не согласны.
У них огромная власть, они контролируют не только экономику, но и спортивные, культурные, общественные организации.
Они выпинывают неугодные государства из экономической и общественной жизни, разоряют их. Ни в чем неповинные люди рождаются и умирают в государствах под "американскими" санкциями.
Реально подчиняют всех себе, это все та же имперская идея, только механики другие.
Мне кажутся совершенно очевидными причины, по которым они хотят вывести из конкурентной борьбы новый российский самолёт.
Понимаете разницу?
Во всем мире не запретили, запретили на территории США.
Вы сейчас походу удивитесь. Именно во всем мире запретили. Охуительно американское законодательство работает, да?
Не, оно не так. Есть богатый Джон, от кошелька которого зависят Ганс, Луи, Смит, Накамото и прочие ребята. И очень сильно так зависят. Джон им говорит: "Ребята, дело конечно ваше, но если будете дружить с Васей идете нафиг от моего кошелька и магазина". Так что насилия нет, а вот финансовая зависимость есть.
Жизнь или кошелек. Никто не заставляет. Просто надо сделать выбор.
Почему жизнь или кошелек? Нет, выбор стоит иначе: благополучие или бедность
Да конечно)) Благополучие взамен никто не обещает.
Хотя если бомбить не будут...
Ну достаточно посмотреть на ночной спутниковый снимок Южной и Северной Кореи
Про НАТО я б зарекаться не стал
Точно не придет? Просто пару прецедентов прихода уже как бы были....
Я имею право не продавать вам хлеб в своем магазине? Имею. Будете дружить с Васей, больше продукты не получите. Я могу распоряжаться своим магазином на свое усмотрение, вы можете поступить как хотите- я вас силой не заставляю
Комментарий недоступен
Ради одного процента мировой экономики не будут.
Комментарий недоступен
После 24 забудь про какой то там туристический рынок из этой страны.
Комментарий недоступен
Статистика про эти 2 миллиона ТУРИСТОВ имеется?
Первый же результат
https://www.atorus.ru/node/48882#:~:text=%D0%9F%D0%BE%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%20%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B%20%D0%B8,%D0%B6%D0%B5%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%20%D0%B2%202019%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83.
Не 2, но полтора - вполне себе тоже немало
а есть статистика? Откуда у россиян миллиарды долларов, да еще и на Турцию
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот тут вы не правы. В магазине у вас публичная оферта. Вы не имеете права отказать покупателю в покупке, если он не нарушает закон. Обратное будет как раз нарушением с вашей стороны. https://www.kom-dir.ru/article/3133-ne-prodayut-tovar-v-magazine
Причём здесь законы этой страны? Россия нарушила конвенции и соглашения между странами. Или она законно вошла на территорию другой страны и законно там разносит все?
То есть если к тебе ворвались в твой магазин и стали требовать продукты бесплатно, ты не имеешь права отказать в этом? Хоть иногда шире смотрите
Тут вы передергиваете, как вам удобно. Вы четко описали ситуацию, я вам ответил, что так не работает. К разговору, что ООН должно было бы решать такие вещи, а не отдельное государство. Безусловно, что происходит, сейчас мне абсолютно не нравится. Но и позиция США выльется я думаю в течении лет 10 в нечто не очень оптимальное в отношениях со многими странами.
Нахуй иди с таким магазином. Реакция, которую вы получите, поэтому открой прилавок и затнись. (метафоры)
У вас какая-то детская травма, возможно связана с сексуальным насилием. Обратитесь к психологу, не запускайте
Вообще-то не имеете Вы такого права. Это дискриминация и в том же сша Вас бы за такое на огромную сумму засудидили бы
Вообще-то нет. Продавец обязан оказывать услуги без дискриминации.
В тех же США это стало предметом борьбы во время движения за Гражданские права в 1960-е, когда государству законом пришлось заставлять южан оказывать услуги всем клиентам независимо от цвета кожи. Потому что до этого вот эта «предпринимательская свобода» отказывать в оказании услуг становилась механизмом политической дискриминации.
Внутри США это победили, но метод настолько привлекательный, что теперь они его просто экспортируют в виде санкций — для политической дискриминации стран, с политикой которых не согласны.
И вы туда же
Вот кстати нет. Вы обязаны продавать хлеб всем, кто пожелает его у вас купить. А иначе отказ в обслуживании и разборки с Роспотребнадзором)
Хоспаде, это же бытовая аналогия. В какой надзор вы пожалуетесь, если США вам современных плюшек не продадут. И вообще обсуждаем есть или нет насилие со стороны США
Комментарий недоступен
Это была аналогия и речь о том, что я своей собственностью распоряжаюсь на свое усмотрение. Вы в какие-то дебри уже залезать начали. США заставляют? Нет. Просто говорят "Будете дружить с плохими ребятами не получите доступ к нашей финансовой системе". Где тут насилие?
Лол, какой наивняк. А ничего, что американское право это "одно из величайших экстерриториальных прав в мире наряду с экстерриториальностью европейского права"? Сурс правда французская википедия, так что они себе тут льстят. Экстерриториальность европейского права и рядом не стояла с американским. Американская исключительность же, ёпт. Если надо, то закон в америке = закон для всего мира, и ниибёт. И даже самовлюблённые французы признают, что "один из величайших экстерриториальных прав в мире".
Комментарий недоступен
Ну вот чего бузишь. Всегда есть какие-то правила, одни лучше, другие хуже, третьи вообще говно. У США одни из лучших правил в мире. Поэтому эти правила почти все признают. И практика показывает, что не хотят признавать эти правила лишь самые упоротые диктаторы, которым наплевать на всё, кроме своей власти. Выводы будем делать, или как? ))
Лол, только прикол в том, что статья про экстерриториальность американского права есть только на французской википедии, а на русской нет. Почему? Потому что "самые упоротые диктаторы-французы" огребали от экстерриториального американского правосудия за прошедшее десятилетие достаточно часто, что даже статью на вики запилили. Выводы будем делать, или как? :Р
Выводы из твоего полуношного бессвязного бреда? )) Попробуй сам для начала.
Так и запишем-с, обосрамшись.
Ага, это такое же экстерриториальноеправо, как у ребёнка в детском саду, который не даёт свою игрушку ни Васе, ни тем, кто дружит с Васей. 😂
Но с моим тезисом вы согласны?
У тебя есть выбор. Либо ты сосёшь, либо получаешь по ебалу.
Комментарий недоступен
Есть ООН, есть общие принципы работы альянса. Ну а соблюдать или нет дело каждого
24 февраля 2022 года россия от этих принципов отказалась
Хм, смотря на российских представителей в ООН, понимаешь что ООН не рулит. Так, организация попиздеть за жизнь. И да, Россия в ООН обладает правом вето благодаря ссср. В который входила и Украина и Казахстан и многие другие. И Россия правом вето пользуется и еще как. А вот лишат и все, будет небензя сидеть возле сортира.
они бы еще начали указывать другим странам на каком языке уроки в школах проводить
Комментарий недоступен
Это какую?
Где-то между Балтийским и Беринговым морем
Да плевать им, на каком языке что где происходит, это просто предлог для внутреннего потребления
И правда, почему в США нет официального языка и для любого сервиса, тем более государственного есть абсолютно бесплатные переводчики с любого языка, даже если позвонишь по телефону, можешь попросить переводчика.
А вот в России сразу все чурки, предатели, понаехи, пытаются искоренить настоящих русских.
Лол, а что такое регулирование по вашему?
Турецким банкам прямо говорят - не отключитесь от Мира, наложим санкции. Это уже даже не указывают, это буквально угрожают расправой
конечно, а то Эрдоган торгует с рф и поставляет вооружение Украине - хорошо устроился на двух стульях.
Ласковый теленок... Ну вы в курсе. Ну а что собственно такого? США когда надо может дружить с диктаторами, а другим незя?)
можно, если дружилка выросла, а если дружилка не вывезет санкций сша то и вы**ваться нечего
Вы все врете! Все страны равны, а рассказы про колониальный мир - левацкая пропаганда!
какой прекрасный пример рабского мышления
вы еще не поняли что сша в этом мире находится в довольно исключительном положении и могут позволить себе то что другие, более слабые страны не могут
пролетарии всё мечтают занять место буржуев ))) совок неистребим
А вы еще не поняли что иронизирую
Надо это почаще проговаривать, а то большое количество людей думает, что США действует исключительно по-справедливости, а не вероломно по праву силы.
А чего молодец, это ещё так суметь надо. Мало кому удаётся усидеть на 2 стульях
Восток же
Комментарий недоступен
Какой расправой? Угрожают бомбить? Да нет, просто ставят условие: будете помогать с финансовыми институтами РФ отключим от финансовых институтов США. А что выбрать дело ваше
"угрожают расправой"
Ну-ну, может еще изнасилуют и всю семью вырежут? Зачем такие громкие слова? Либо МИР, либо Америка и Европа, пусть выбирают, у нас ведь многополярный мир или как? 😂
"Ну-ну, может еще изнасилуют и всю семью вырежут?"
А что нет? Какая жалость для США, что у РФ есть ядерное оружие.
Продолжишь помогать преступленикам - посадим в тюрьму. Что не так?
Только вот американские сервисы никто не спрашивал, хотят они чтобы с ними не работали или нет.
большинство сами ушли, оценив репутационные потери гораздо выше прибыли от работы с нищебродами
ммм. нет, ушли не потому что репутация, а потому что деньги выводить сложно .
Репутация это когда страна признана террористической, вот тогда да.
Комментарий недоступен
ммм. Согласен. Когда ты против спецоперациухи то и делать деньги бужет сложнее
Называй вещи своими именами: война.
Признавать не надо, когда у вас картинки с войны на всех первых полосах газет
если страна будет признана террористической ни о какой торговле речи быть не может. просто не будет такой опции. а пока она есть - вот взвешивают выгодно/невыгодно.
Комментарий недоступен
Просто каноническое #этодругое
Страны могут не соблюдать, но тогда сша перестанет с ними торговать. И партнеров попросит. Имеет право. Россия же решила в Украине реализовать право сильного(это так россиянам грезилось), не смогла и получает ответку.
Россия даже не начинала ничего реализовывать, так, церемонятся пока
Это тебе Путин сказал? Такой большой а сказки веришь.
Да нет никакого выбора. Мы же понимаем, что это уничтожит организацию.
Был выбор у рашки не нападать. Или не было?