Минфин США пригрозил санкциями тем, кто помогает системе «Мир» работать за пределами России Статьи редакции

Потому что может, очевидно

Потому что остальные терпилы. Например все снг.

Взрослые адекватные люди хорошо понимают, что лучше быть терпилой и жить в достатке, чем быть бунтарем и жить в нищете. Особенно это касается глав государств, ответственных не только за себя и свои убеждения, но и за весь народ своей страны.

Кто такие взрослые адекватные люди? Как попасть в этот список, где увидеть определение?

«Как попасть в этот список?» - Как минимум, не делать то, что гарантированно приведёт к негативным последствиям для страны.

Это не ответ.

По-вашему, мой ответ бессмысленен? Посмотрите хотя бы на Китай: страна, несмотря на свою довольно ярко выраженную антизападную риторику, когда дело доходит до принятия решений, исходит исключительно из соображений собственной выгоды и целесообразности того или иного шага. Это пример адекватной и взвешенной экономической политики.

К сожалению, многим по фигу, что экономика рушится, гибнут молодые ребята и возможно что страна тоже развалится. Просто удивительно, сколько людей в стране незнающих элементарных вещей.

А что делать "многим", если власть, перенасыщенная силовиками, взяла такой курс?

на чем основывается вывод, что ты будешь жить в достатке? Как показывает история, США похуй на страны в целом и делиться чем-либо она не собирается. А за свой кусок хлеба нужно бороться.

Вы просто берёте и закрываете глаза на десятки уничтоженных стран или стран, которые до сих пор в "рабстве" и в нищете живут под эгидой США или блока НАТО.

И это ещё во время, когда США не является абсолютным лидером и монополистом, т.е. при тотальной доминации (а она будет, без сопротивления), есть все шансы, что жизнь вообще не будет нормальной. Точнее ты никак на эти параметры влиять не сможешь, государство имеется ввиду.

Это вот из разряда - "Немцы нас захватили бы в 40ые и ЗАЖИВЕМ!".
США ПРИДИ - ПОРЯДОК НАВЕДИ!

...работая на развитие своей экономики и демократии, а не устраивая войны против естественных гегемонов. Устроить бунд - много ума не надо.

С одной стороны - верно, с другой - играя против казино по его правилам не выиграть. Так что тут нет хорошего варианта.

Есть множество стран, прекрасно устроившихся в рамках существующей мировой политэкономической экосистемы, развивающих свою экономику, науку и социалку.

В то же время, есть страны, развалившие свою экономику, науку и социалку, и в качестве последнего шанса эксплуатирующих образ внешнего врага в качестве источника всех зол.

Так смысл работать над этими институтами, если они не работают в принципе. Это скорее способ удержания власти США или ЕС над другими странами. Это ж чисто пропагандистский метод, они все свои вторжения, санкции, решения через призму борьбы демократии проводят. Точно таже совок делал, все для борьбы с капитализмом и свободой, властью рабочих)

И как раз устроить бунт, чтобы выстоять и выиграть или как минимум пошатнуть мировой порядок, нужно очень много ума. Мы посмотрим получится ли у Пунита, но пока всё идёт как надо. Мир меняется, новые союзы, новые приоритеты.

Пруфы в студию.

почти все постсоветские страны поддерживают политику США, кроме РФ, Беларуси и может Туркменистана. причем здесь терпилы?

*кропотливая

Имхо, выгодно только карманам властей, потому что та же Прибалтика угробила все, на чем могла бабки делать, потому что оно так или иначе с РФ связано (транзит, туризм). Где тут про благосостояние народа хз, ведь замены нет)

рф никто не мешал взращивать марионеточные государства и распространять свое влияние не только на Беларусь.

Правильно, будь как Венесуэла и похер на то как твои граждане жить будут, ведь самое главное, что против плохих США

Правильно, будь как "этот гражданин" и похер на то как ты жить будешь, ведь самое главное, что против плохого П*т**а

Много кто согласился с этим

Ну можно не соглашаться, ничего не изменится от этого

почему они указывают то? предупреждают, те кто хотят работать с Мир не смогут работать с американскими сервисами, имя собственно выбирать

Ой, а что это за такое мощное гос регулирование в коммерческий сегмент демократической страны подъехало?

В сегмент другой страны)) Это не регулирование, а требование соблюдения закона

Соблюдений своих законов на территории какой-то другой страны

Никто не заставляет. Просто надо сделать выбор

Так не заставляет или надо сделать выбор?

Я имею право не продавать вам хлеб в своем магазине? Имею. Будете дружить с Васей, больше продукты не получите. Я могу распоряжаться своим магазином на свое усмотрение, вы можете поступить как хотите- я вас силой не заставляю

Лол, какой наивняк. А ничего, что американское право это "одно из величайших экстерриториальных прав в мире наряду с экстерриториальностью европейского права"? Сурс правда французская википедия, так что они себе тут льстят. Экстерриториальность европейского права и рядом не стояла с американским. Американская исключительность же, ёпт. Если надо, то закон в америке = закон для всего мира, и ниибёт. И даже самовлюблённые французы признают, что "один из величайших экстерриториальных прав в мире".

Ну вот чего бузишь. Всегда есть какие-то правила, одни лучше, другие хуже, третьи вообще говно. У США одни из лучших правил в мире. Поэтому эти правила почти все признают. И практика показывает, что не хотят признавать эти правила лишь самые упоротые диктаторы, которым наплевать на всё, кроме своей власти. Выводы будем делать, или как? ))

Есть ООН, есть общие принципы работы альянса. Ну а соблюдать или нет дело каждого

они бы еще начали указывать другим странам на каком языке уроки в школах проводить

Это какую?

Турецким банкам прямо говорят - не отключитесь от Мира, наложим санкции. Это уже даже не указывают, это буквально угрожают расправой

конечно, а то Эрдоган торгует с рф и поставляет вооружение Украине - хорошо устроился на двух стульях.

Ласковый теленок... Ну вы в курсе. Ну а что собственно такого? США когда надо может дружить с диктаторами, а другим незя?)

можно, если дружилка выросла, а если дружилка не вывезет санкций сша то и вы**ваться нечего

вы еще не поняли что сша в этом мире находится в довольно исключительном положении и могут позволить себе то что другие, более слабые страны не могут

А чего молодец, это ещё так суметь надо. Мало кому удаётся усидеть на 2 стульях

"угрожают расправой"
Ну-ну, может еще изнасилуют и всю семью вырежут? Зачем такие громкие слова? Либо МИР, либо Америка и Европа, пусть выбирают, у нас ведь многополярный мир или как? 😂

Только вот американские сервисы никто не спрашивал, хотят они чтобы с ними не работали или нет.

большинство сами ушли, оценив репутационные потери гораздо выше прибыли от работы с нищебродами

ммм. нет, ушли не потому что репутация, а потому что деньги выводить сложно .
Репутация это когда страна признана террористической, вот тогда да.

ммм. Согласен. Когда ты против спецоперациухи то и делать деньги бужет сложнее

Страны могут не соблюдать, но тогда сша перестанет с ними торговать. И партнеров попросит. Имеет право. Россия же решила в Украине реализовать право сильного(это так россиянам грезилось), не смогла и получает ответку.

Россия даже не начинала ничего реализовывать, так, церемонятся пока

Да нет никакого выбора. Мы же понимаем, что это уничтожит организацию.

Старая добрая недобросовестная конкуренция.
Ну а вообще, ты в бункере чтоли был? Они этой хуйней уже с момента развала СССР занимаются. Поздно удивляться.

Они и против СССР накладывали санкции

И сработало кстати)

Еще задолго до развала СССР, на самом деле)

Хм, любая недобросовестная конкуренция все равно лучше добросовестной монополии.

Конкретно сша выебываться стало после испано-американской войны, а должны им стали после первой мировой

Потому что самая мощная армия и очень здоровья экономика.

Здоровая, это та, которую штормит от разорванной в клочья страны-бензоколонки?

Где штормит!? Еслиб ты зарабатывал как медсестра в Нью-Йорке, то мог бы себе позволить нормальный интернет и посмотрел бы - как живут в США))

Если я ежегодно файлю W2 это можно засчитать за "знать как живут в США"?

Нет, но можешь узнать как живут на DTF

Вот, посмотрел - https://www.youtube.com/watch?v=igkGUdP6f0Q

Я не хочу , чтоб так хоть одна страна в СНГ жила.

Вау, аж целый 1 человек на фото. Не путай масштабы, это касается и тех любители лизать штатам, которые отписались ниже, что везде так и бла бла бла.

В США во многих городах целые районы такие, где массово употребляют наркоту и бомжуют.

Это вокзал их там гораздо больше. Только в не ненавистном западе климат другой, модно жить на улице, а можно приходить на ночлежку в социальные организации я знаю там такие есть, наш же бомж реально вынужден выживать потому что нормальный климат в рф максимум 3 месяца

Социальные организации ещё и кормят вроде бесплатно, а россияне собираются ходят

Есть такое, НО, в основном это выбор людей, а не давление обстоятельств. Есть бесплатная еда, жилье, программы реабилитации, путь наверх открыт, но люди сами выбирают такой образ жизни.

Я в Москве на жд станции Варшавская видел практически такую же картину, но масштабом поменьше (торчков было 3 кучки по несколько человек)

Так бабло со всего мира скапливается в одной стране)
Страна для внешнего рынка производит меньше чем импортирует.
В любой другой стране отрицательный торговый баланс привел бы к краху. Но тут это не проблема. Когда мир готов продавать все за доллары.

Как раз производит больше, просто заводы не в США. И экспортирует просто с другой точки - из Азии. Деньги от продажи как раз идут в США.

Так я по сути это и описал.
Джинсы левайс произведенные в Бангладеш только формально принадлежат США. По сути ничего американского в них нет. Только право забрать 90% прибыли. Весь мир колония

Молодцы же.

Штормит по большей части только на каналах вРу тв для внутреннего потребления. Даже бензин уже упал во многих штатах до уровня цен в РФ.

А в штате Нью Йорк он ни разу не вырастал в цене.

? Да как и везде вырастал. До уровня где-то 2007-2008 года

Сейчас не вырастал.

К сожалению да. Я лично бывал в сша. У меня друзья есть в сша. Я достаточно информирований.
При этом, я люблю свою страну, и политика сша меня очень напрягает.

Любить свою страну-не только лизать жопу президенту))

Тоже согласен. Страна это люди, язык, культура, история. Президенты приходят и уходят (но не в нашем случае, ахаха 😂).

Про армию особенно смешно. Которая проиграла везде, где не было открытой местности, беспилотников и плотной поддержки с воздуха.

ну последние три битвы они проиграли. Попытка сбросить Мадуро в Венесуэле, попытка убрать Асада в Сирии и вывод войск из Афганистана, причем довольно спешный, что привело к большим проблемам для жителей поддержавших США, а также большие финансовые потери в виде военной техники и военных баз, которые просто не успели вывезти. Также ещё потеря контроля над некоторыми странами африки, хотя там скорее Французы, хотя США в Мали тоже были.

Только есть нюанс - все эти битвы сша ведёт на других континентах

Почему всем? России выгоден выходит из Афганистана, контроль над Сирией и Венесуэлой. Там не только США были, но и наши войска. И они +- одержали победу.Точно также, как и в Мали уже наши войска стоят и судя по новостям войска будут двигаться и в другие страны Африки выгоняя НАТО и Фарнцию.

И США до сих пор в Сирии, они же поддерживают тамошние военные силы РПК и других организаций.

на сииию уже Эрдоган положил глаз, а пу ему ничего ответить не может

и чего? Как это отменяет поражений? И они много вбухали в это все, куда больше, чем сейчас в Украину, например.

Экономика дно, но она подкрепляется самой мощной армией мира и таким же флотом и они в целом являются гарантом доллара. Вообще, это гениально.

забавно когда об экономике США судят русские, не забравшие свои ЗВР у США перед началом войны. это 10 набиулиных из 10.

щас тебе скажут что это все минфин который продался америкосам, а пу здесь не при чем

Опять российский источник.

Дефицит бюджета не показатель состояния здоровья экономики

Самая мощная армия?))

Самая мощная армия эта та, которая слилась вьетнаму и афганистану?

Потому что они могут. Любая крупная держава хочет править миром, так делали британцы, так делал и СССР, сейчас так пытается сделать Китай. Их всех этих верхних вариантов, мне лично США самым адекватным кажется.

Действительно, очень адекватно гасить Иран запросто так, но в случае чего снять с него санкции чтобы загасить другого.
Очень адекватно нести демократию, но при этом целоваться в десны с монархией (я не про Англию если что). А - адекватность.

У Ирана достаточно длинный список за что они заслужили быть под санкциями. Я не говорил что США прям белые и пушистые. Просто по сравнению с другими сверхдержавами лучший вариант. Союз с Арабами конечно очень спорный, тут соглашусь. Они ни чем не лучше Ирана, может даже и хуже.

Прям даже интересно, что такого сделал Иран. Расскажете?

Иранцы террористов как Хисболла например спонсируют, и не только. Справедливости ради нужно сказать что СА и Катар тем же занимаются.

Это весь длинный список???
А причем тут тогда яо, за которое их обложили санкциями? А почему они хисбола спонсируют и почему хисбола признана террористами? А когда они начали хисболу спонсировать не скажете?

В этом то и проблема, что вам сказали что-то, но не всё, а вы и рады, что за вас подумали.

Не надо дурачка включать. Хисболу в список терроризма ООН в 1997 включили, после того как они уже десятилетьям теракты по всему миру устраивали. Это безусловно террористы, и роли за что они там "бороться" не играет.

хезболла хотя бы существует, в отличие от биолабораторий которые готовили удар нацистами-наркоманами с четырех позиций

Мне в этом плане больше Китай нравится, но на вкус и цвет. Они не лезут к тебе в мозк в отличие от амеров с очередной повесточкой, а просто делают свой гешефт. США во много похож на СССР ИМХО, в своем желание контролировать сознание людей.