В Финляндии арестовали активы «Яндекса» из-за санкций в отношении Аркадия Воложа — Helsingin Sanomat Статьи редакции
Компания развивает в Финляндии такси-сервис Yango и управляет дата-центром.
- Власти Финляндии арестовали местные активы «Яндекса» в конце августа — начале сентября, пишет газета Helsingin Sanomat.
- По информации издания, арест коснулся акций финской «дочки» «Яндекса». «Вероятно, это не окажет прямого влияния на деятельность компании», — уточняет издание. «Яндекс» отказался от комментариев.
- В 2022 году «Яндекс» изменил название своей «дочки» в Финляндии на Global DC Oy — заявку подали в феврале, одобрение получили в апреле. Компания развивает в стране сервис Yango и управляет дата-центром в Мянтсяля. В мае местные компании отказались поставлять ему электричество.
- Также финские власти заморозили компанию по управлению курортной недвижимостью братьев Ротенбергов, пишет издание.
- Сооснователь «Яндекса» Аркадий Волож попал под санкции ЕС в июне 2022 года из-за «продвижения государственных СМИ» в поиске «Яндекса» и косвенного финансирования правительства России. После этого он покинул все посты в компании и вышел из совета директоров.
- Источники The Bell рассказали, что Волож хочет обменять контроль в «Яндексе» на возможность вывести часть активов за границу. А провести сделку ему может помочь Алексей Кудрин. Но в Кремле и в «Яндексе» опровергли информацию.
0
показов
13K
открытий
Комментарий недоступен
Это называется санкции, к праву они не имеют никакого отношения. Санкции это наказание, наказуемые не имеют никакого отношения к европейскому праву, европейское право работает для европейцев. Доступно объяснил?
это не так, активы арестованы в стране без суда и следствия - эт онарушения норм европейского права. они могут визу не давать
Ещё раз читаем по буквам - Российские активы теперь не попадают под европейское право. Через неделю будут полностью закрыты границы и во всем мире всё арестуют, этот режим своё отжил
Ну вообще предполагалось, когда создавалось ООН, что санкции должны вводиться согласно этому международному праву. В международно-правовой доктрине санкции понимали как составляющую института ответственности.
То, что делает Финляндия или США, это нечто непонятное и не нормальное. Например, когда Ирак вторгся в Кувейт, были санкции реальные, провели через СБ ООН, как и положено.
Поэтому фактически это нарушение международного права. Они насрали на все законы и права, даже если Россия что-то и нарушила.
Также эти "санкции" применяются исключительно, как акт давления на решения России, которые не выгодны странам запада. Например, никто не вводит санкции на Израиль за вторжение в Сирию, хотя СБ ООН и назвал их оккупантами. Никто не наложил санкции на США, хотя они вторглись в Ирак без разрешения ООН. Т.е. санкции это метод борьбы Запада с неугодными странами в данном случае, а не как элемент права.
Вы кино начинаете смотреть со середины. Кино начиналась так: один субъект международного права без предупреждения, а даже наоборот, обстрелял ракетами и направил танки на территорию другого субъекта. После этого все международные права кончаются, начинается война.
И зачем так стыдливо "даже если Россия что-то и нарушила"? Она как раз насрала, а они, возможно, нарушили.
Так это вы кино начинаете с конца) Кто первый начал срать на законы, у кого интересы страны превыше всего после развала СССР?
Причем Россия лишь пользовалась тем, что уже было сделано до неё. Если вы не в курсе, то международное право прецедентное. Крым - это Косовский сценарий.
Вторжение иностранных войск -> референдум с присутствием иностранных войск -> независимость от Сербии.
Сам ЛДНР - это опять Косово (и не только). 24 февраля - это трактовка 51 статьи ООН об применении военной силы, которую каждый трактует так, как выгодно. Таже турция не раз вторгалась в Сирию под предлогом этой статьи и ничего) Мы даже более грамотно сделали. Признали ЛДНР, заключили договор о помощи и начали эту помощь оказывать полностью в соответствии с 51 статьей.
У меня вот сосед насрал в лифте, пойду тоже насру в лифте — сосед же насрал.
Кое кто хотел наср@ть в Украине, но сам обоср@лся. Пришлось ещё 300 тыщ сирунов мобилизовывать
если бы граждане рф были такими же упоротами оптимистами у нас бы наверно раздовались модилизации и требовали призвать еще 500 тыс.
ты вообще в кусре что у вас пол страны отделилось?
Ты ваще в курсе, что тыкать не знакомым это быдлячество?!
Ага, отделилось прямо единым куском суши вместе с Европой и двинулось малым ходом в сторону Северной Америки ))
Скорость горизонтального движения литосферных плит в наше время варьируется от 1 до 6 см/год
Ну значит им ещё до фига пилить ))
ну когда то укрине казалось что это естесвенный процесс когда чечня отделялась и они были целиком за
Украинцы были за отделение Чечни?
да и даже ездили туда воевать. А ещё Украинцы были за отделение приднестровье, и тоже туда ездили воевать, только уже вместе с РФ, а не против, как в Чечне.
А ещё Украинцы поставляли вооружение Грузии, когда началась война и туда также ездили войска, но там не фортануло, нормальное руководство, просто согласилась на переговоры.
Кстати, в приднестровье они потом ещё и паспорта раздавали и шла даже речь о том, чтобы присоединить его к Украине.
Отличное решение - живи в говне!
Раз этот сосед моет в лифте, не ему учить жизни других соседей.
ЮризД-международник? МГИМО финишд?
Международное право прецедентное? Ты бредишь...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/International_law
Если описывать все детали, сообщение будет в миллиард строк. Имеется ввиду, что был суд и это решение является судебным прецедентом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Правомерность_провозглашения_независимости_Косова
Суд ООН постановил право народа на самоопределение.
Просто раньше, до Косово, это право распространялось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на бывшие колонии. Когда шла деколонизация, был написал конкретный закон, а границы любого государства являлись неделимыми. После Косовского сценария этот закон получил новое толкование, что любой народ имеет подобное право)
так что же киев не обьявляет войну рф? с тобой даже зеленский не согласен
и как без предупреждения - предупреждали много раз - договр заключили о самоуправлении в днр лнр который киев не соблюдал
вот скажи маньячина, штаты сша это плохо? почему украина с унитарное государство а сша федеративное?
Если кончаются ВСЕ права - то почему вообще еще торговля есть? Где взаимный отзыв послов? Почему в том числе и Россия подписанные ранее договора - соблюдает либо (открытое небо то же) обосновывает почему?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ну, подайте в суд
Это звучит также смешно, как если Навальному предложить подать в суд на попытку отравления. Будете такой совет давать Навальному или считаете, что это бред и бороться нужно другими методами?)
Предлагаете зайти в Финляндию танками, забрать активы Яндекса и пару стиральных машин, а заодно и пару финских областей?
Уже в одну соседнюю страну зашли , вроде и выйти рады , да поздно уже
выйти и не выходить не рады лишь те, кто входил и те, кто там уже был. А кто решал входить и те, кто решал там сидеть, вполне себе радуются)
Я ничего не предлагаю) Но думаю, что это ненормально и с этим нужно бороться)
Я предложил подать в суд, вам не подходит. Предложил другой вариант - вам тоже не подходит. Как бороться-то собираетесь?
Ну теми методами, которые доступны и происходят даже в данный момент. Если смотрели саммит БРИКС или БРИКС+, то в основных целях этого союза борьба против односторонних санкций) В ШОС тоже это обсуждалось. Т.е. есть заинтересованность многих стран противостоять такому порядку. Ну а что получится и как именно это будет происходить - посмотрим.
так какими методами-то?
Методами дипломатии.
И унитаз не забудь захватить! На голову оденешь - вместо кастрюли. А лучше ещё один прихвати - сядешь на него.
Отлично излагаете, нам в Четвертый Армейский Корпус сейчас будут нужны политруки фронтовые, напишите в личку адрес, еще есть вакансии !
Ракеты "Сармат" не попадают под европейское право. Доступно объяснил?
А в соответствии с каким правом делается решение кто пропадает под право, а кто теперь вне закона?))))
неделька-то прошла
Вы просто "террорист", однако(((...
Но вы же в курсе что "арест" обычно предшествует "суду"? "Арест" могут и снять после "суда", для этого он и устроен.
Так что да, арестуют обычно без суда и следствия. А вот конфискуют уже с судом и следствием. В новости только про арест.
Нет, недоступно, блять. Значит как нести деньги, развивать сервисы, инфраструктуры и прочее - добро пожаловать Яндекс! А потом под шумок воспользоваться случаем и, по сути, отжать бизнес.
Здесь идёт исполнение санкций. Если вы не обладаете даже минимумом знаний, какой смысл вбрасывать? Или бот
Уже хер разберёшься
Какой вы грозный правовед
Но тем не менее он прав
Финляндия разбогатела на деньгах ссср во времена санкций за Афганистан. Но сейчас она цэ Европа. Это другое да
Это из разряда " Европа будет голодать без туристов из РФ" . Не читайте на ночь советских газет .
🤦♂️ причем тут туристы?))
При том же при чем СССР
Русских туристов на Украине поганой метлой выгнать не могут... Уже полгода
Если только пациентов психушки. Кто еще на Украину приедет.
Имелись в виду "туристы" на танках. Которые возвращаются из турпоездки в гробах
Однако, какой ты воинственный! ) По моим наблюдениям, самые воинственные воины никогда не служили в армии. Более того, чаще всего они не знают на что там в АКМе нажимать надо. )
Комментарий недоступен
B-4-2
Так это не туристы уже, а репатрианты =)
Опять 25, "все разбогатели на ссср". Прям курица с золотыми яйцами. Теперь все ушли 30 лет назад и более. Все богатства у вас в РФ, нахлебников нет... А туалетов и газа в домах так и не появилось... Что не так? Может наоборот все?
Когда я жил на Украине, город Броды, всегда удивлялся, вроде город а туалеты на улице. Так что, чья бы корова мычала.
Ссср родина чудаков, да)) ну или их родителей. Береги себя тут)
Вы, батенька, видимо, совсем и близко не юрист, санкции, как и все, что делает ЕU Comission, имеет правовую основу и обоснование))), тем более, любое наказание, как вы говорите, не бывает вне юрисдикции... Кто так делает, - преступник, то есть вне закона...
Вы совершенно правильно заметили - "к праву это не имеет никакого отношения". Гоп-стоп.