Индекс акций китайских компаний, торгующихся в Гонконге, упал на 7,3% после переизбрания Си Цзиньпина Статьи редакции
Инвесторы опасаются, что власти продолжат давление на частный бизнес и технологических компании.
- Индекс Hang Seng China Enterprises Index, в который входят китайские компании, торгующиеся на Гонконгской бирже, 24 октября снизился на 7,3%, пишет Bloomberg. Это самое сильное падение после съезда компартии с момента появления индекса в 1994 году. Курс юаня опустился до уровня января 2008 года.
- Состояние 10 самых богатых предпринимателей Китая, по данным Forbes Real-Time, сократилось на $6,9 млрд. Капитал основателя Tencent Ма Хуатэна сократился на $2,4 млрд за день. Самый богатый бизнесмен Китая Чжун Шаньшань, управляющий производителем бутилированной воды Nongfu Spring, потерял $2 млрд. Потери остальных предпринимателей из топ-10 Forbes оценил менее чем в $1 млрд.
- При этом экономика страны в третьем квартале, по данным Reuters, восстанавливалась быстрее ожиданий. ВВП вместо прогнозируемых 3,4% вырос на 3,9% за счет роста промышленной активности. Но инвесторы опасаются, что правительство продолжит ужесточать контроль над частным бизнесом и проводить политику нулевой терпимости к коронавирусу.
- «В то время как Китай опубликовал макроэкономические данные, которые превзошли ожидания, рынок находится на пути к снижению, поскольку перестановки в руководстве и напряженность между Китаем и США продолжают усиливать неопределенность», — прокомментировал Bloomberg директор по исследованиям Kingston Securities Ltd Дики Вонг.
- 23 октября 2022 года на съезде Коммунистической партии Китая Си Цзиньпина, руководящего страной с 2012 года, в третий раз переизбрали на пост главы государства. Также на съезде утвердили состав постоянного комитета политбюро на пять лет — некоторые из его членов считаются сторонниками строгих антиковидных мер, утверждает Bloomberg.
- Власти Китая начали ужесточать контроль за ИТ-бизнесом в стране в 2021 году. Под регулирование попали компании из сферы онлайн-образования и медицины, разработчики игр, соцсети, торговые площадки и сервисы доставки. Акции некоторых из них потеряли до 90% стоимости.
0
показов
9.3K
открытий
R.I.P китайскому экономическому чуду.
Так китайское экономическое чудо - это ж не сборище предпринимателей, которые в частном порядке рандомно что-то там предприняли, потому что свобода и демократия. А политическая дружба с США по завозу в Китай их технологий и рарвёртыванию индустриальных мощностей. От прижатия всяких там производителей бутилированной воды и прочей НЕНУЖНО никак не страдает основа китайской экономики.
Китаю сейчас нужны ракеты, а не всякие там торгаши водой, если быть в курсе происходящего.
Комментарий недоступен
У кого такие циклы были? 2-3 примера плиз
ну вот сам подумай и скажи на каком витке сейчас рф?
На плановом витке. Все идет по плану (с)
Ну - просвети меня! Приведи примеры циклов: 3 штуки. Их же много, они очевидны
39 год, дружим с Гитлером, пилим Европу, готовимся к нападению на Англию. 43 год молимся на лендлиз от США.
50-60-70 готовимся расстреливать США с Кубы, 80-90 ножки Буша, 2000 дорожная карта к без визу в ЕС и вступление в НАТО. 2008 США говно пиндосы массоны.2022 радиоактивный пепел для запада... Вы находитесь здесь
Есть нюансы. В 1939 году мы заключаем пакт о ненападении с Гитлером последними. Все остальные будущие союзники заключили его раньше. Никакого «мы самые умные!» тут не наблюдается. И повоевать решили не мы, а с нами. тут такой цикл не наблюдается.
Вообще, такой «цикл» был всего один: мы попробовали построить социалистическую систему (по заветам совсем не россиян Маркса и Энгельса, кстати) - и не вышло. Вот тогда было противопоставление систем.
В остальные периоды истории мы не выделялись какими то оригинальными векторами развития.
Поэтому упомянутые «циклы» - это чушь
Можете как угодно это называть, но это реальность. И не забывайте, что после каждого цикла, идёт потеря населения от 20%, на следующий может и не хватить
То есть - возразить по существу не можем, просто аргументируем - «верь мне! Истинно глаголю!». Ну - отличный уровень дискуссии. Все, в принципе - понятно. Сова чувствует себя уютно
На что возражать? То что вы видите чушь в событиях которых идут по кругу и задокументированы временем это только ваши проблемы. Вместо социализма коммунизма или чего ещё можете подставить любое слово и получится тоже самое, что получилось с РФ.
Я вижу, что не можете возразить - потому что аргументов нет. Никаких циклов не было.
Был длинный неудавшийся забег в сторону социализма. Делать выводы о циклах по одному предмету - ну, такое! Если вы по прежнему чувствуете себя дипломированным историком - вам удачи в жизни. Она вам не помешает, с такой логикой то))
Какая разница, как вы называете идеологию если в рф она в конечном итоге приводит к узурпации власти и консолидации капитала в одних очень узких несменяемых кругах?
Я немного перестаю понимать суть дискуссии. Вы защищали некие циклы в истории России - когда она якобы противопоставлялась цивилизованному миру, зарывалась, проигрывала, мир ее спасал и все повторялось.
Я сказал что таких циклов нет и попросил привести пример.
Вы пример привести не смогли и теперь говорите - какая разница до аргументов, в России просто все плохо.
Если так рассуждать - то вы просто эмоциональный хейтер и вам не дискуссии нужны, а работа психолога. Я - не психолог, поэтому давайте закончим.
Если вы не умеете читать, то это не моя проблема. Циклы эти я вполне конкретно описал выше, не вижу смысла повторяться. Как и какими бодрыми названиями и идеологиями это все было обставлено значения не имеет. Суть мы увидели и как бы вы не подменяли понятия переписать ее уже не удастся
Комментарий недоступен
Можно пример - у каких стран были такие циклы? Не пример из истории страны - а именно циклы, хотя бы 3
Российская Империя, СССР, РСФСР, РФ
Можно тогда конкретнее - когда Российская империя заявила «мы всех умнее!» и демонстративно и указывалась от западных ценностей? Кмк, происходило ровно наоборот - со времен Петра и моды говорить по французски среди аристократов.
Противопоставление себя миру было только в СССР по идеологическому принципу - типа, противопоставить коммунистическую идеологию капиталистической системе. СССР и РСФСР - это про одно и то же. Целое и часть. К слову, Вторую Мировую войну выиграли.
В общем, эта теория не очень описывает факты истории. Поэтому вы натягиваете сову на глобус.