Johnson&Johnson потеряла около $40 млрд стоимости после обвинений Reuters в сокрытии данных о вреде детского талька Статьи редакции

1. Правда, что разработка лекарства дорогое удовольствие, но еще дороже дальнейший маркетинг и раскрутка этого препарата? Из-за этого лекарства которые гораздо эффективней не выпускают, поскольку предыдущие аналоги и так хорошо продаются.

2. Есть мнение, что если фарм компания найдет 100% решение, как вылечить какую-то болезнь не выпустит такое лекарство поскольку ей это будет не выгодно? Т.е. задача в процессе лечение, растянуть его как можно дольше, а не в решение проблемы.

3. Вы что-то знаете каким способам врачам навязывают рекомендовать то или иное лекарство, взятки, подарки, семинары на курортах и т.д .?

4. Есть лекарства которые стоят десятки / сотни тысяч руб. как получается такое ценообразование, действительно компоненты лекарства такие дорогие?

Позволю себе встрять, также на правах бывшено сотрудника Биг Фармы. Надеюсь, что моц коллега меня поддержит. Или уточнит.

1. Разработка с нуля - многократно дороже. Можно искать новую молекулу десятилетиями, вложив в поиски сотни миллионов долларов и... не найти ее. Но если найдете "прорывную" молекулу - то еще нужно сделать так, чтобы сотни и сотни потраченных миллионов отбились. Причем за относительно короткое время, пока действует патентная защита. Ибо по прошествии срока действия патентной защиты - любай индийская или китайская компания вашу молекулу повторит. С той лишь разницей, что миллионы в валюте и годы, а то и десятилетия они на поиск не тратили. И свой продукт с найденной вами молекулой поставят на полку аптеки дешевле вашего продукта раза в три. И у них, разумеется, затраты на маркетинг будут больше, чем на исследования.

2. Нет, конечно. Не выпустите вы - выпустят другие.

3. Схемы есть и используются. Сейчас меньше, чем раньше. Но в целом проблема сильно преувеличена.

4. Ответ в пункте номер 1. Вы можете вести параллельно десяток поисков и потратить 5 млрд долларов. Цифра не с потолка, реальна. А найти одну молекулу. За сколько вы ее будете продавать, будуче изначально в минусе в 5 млрд и зная, что через 20 лет ее абсолютно легально скопируют.

Есть еще орфанные заболевания - искать молекулу надо, лечить людей надо... а больных с таким заболеванием всего 5 тыс. во всем мире...

А как действует патентная защита на мировом уровне?
Допустим препарат запатентован в США, а в Индии срок патентной защиты в десять раз короче.
Может ли индийская фирма начать производить дженерики ориентируясь на срок установленный в местном законе?

Ваш вопрос очень сложен. Тут миллион нюансов. Если страна участница ВТО, то ее внутренне законодательство "более-менее" синхронизировано с международными нормами, хотя и тут бывают уже свои нюансы. Прогуглите "ТРИПС".

Есть ли примеры, когда внутри страны плевали на патенты и международные нормы? Полно. Иногда в открытую, с санкции правительства страны. Иногда "из тени". Наши американцев именно этим пугали прошлым летом как ответом на санкции. Есть пример, прямо вот сейчас, когда я этот пост набираю - российская компания опрокинула западную "с одобрения". Патентных споров по всему миру - миллион.

Индия вообще вопрос сложный. Фарма у них развита очень неплохо. Многие западные препараты имеют в основе субстанцию произведенную где-нибудь в Хайдерабаде. И для Индии, будучи партнером многих западных фармацевтических компаний "беспредельничать" прям уж в открытую "не с руки". С другой стороны, имея технологию "слепить копию" втихую - соблазн велик. Откуда фармашопы брали "дженерики Сиалиса, Левитры, Виагры"? Это не диацетил морфина (в народе - героин), который афганские крестьяне можно сказать в поле из опия-сырца клепают, это чуток посложнее технология. Есть примеры еще более интересные, когда были скопированы еще более "тяжелые" препараты - скандалы, споры, суды.