{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Инфографика: восемь главных трендов, формирующих будущее мировой экономики Статьи редакции

По версии канадского издания Visual Capitalist.

Технологическое вторжение

Visual Capitalist считает, что до недавнего времени большую часть истории мировые компании ориентировались на промышленность. Сейчас реальность изменилась — технологии и коммерция сделали данные более ценными, чем материальные объекты.

Apple, Amazon и Microsoft вытеснили традиционные промышленные корпорации, которые производят физическое объекты.

Технологии вторгаются во все сферы бизнеса: розницу, рекламу, здравоохранение, финансы, производство, образование. Практически невозможно конкурировать с технологическими компаниями, которые создают мировые платформы, считает Visual Capitalist.

Эволюция денег

По мнению издания, определение «денег» очень размыто: банки создают триллионы денег из воздуха, а с помощью блокчейна можно быстро создать конкурентоспособную криптовалюту. Объём займов растёт: мир накопил $247 трлн долга, включая $63 трлн заимствованных правительствами крупнейших стран.

Мир избавляется от наличных, центробанки Швеции, Японии, Швейцарии и других стран выдают деньги под отрицательные кредитные ставки, а криптовалюты в общей сложности стоят более $200 млрд. Люди стали по-другому воспринимать деньги, и это один из основных факторов, который повлияет на будущее.

Ландшафт мирового богатства

Распределение мирового богатства постоянно меняется и ставит рекорды — некоторые технологические компании имеют капитализацию $1 трлн. Visual Capitalist предполагают дальнейший рост, основанный на прогнозах Всемирного банка.

Несмотря на возможный рост, существует множество факторов, которые беспокоят богатых людей: от инфляции до геополитических проблем, которые оказывают всё больше влияния на рынок.

Быстрорастущая экономика Востока

Китай несколько десятилетий продолжает экономический подъём, и в ближайшие несколько лет ожидается, что страна продемонстрирует свои возможности и амбиции. Точные прогнозы по этому рынку строить тяжело — размер экономики и населения Китая слишком велик, и экономика некоторых городов превышает целые страны.

В Китае более 100 городов, население которых превышает 1 млн человек, и в каждом городе развивается либо промышленность, либо добыча природных ископаемых, либо информационные технологии. К примеру, регион в дельте реки Янцзы, который включает в себя несколько городов, имеет ВВП $2,6 трлн — больше, чем в Италии.

Ускорение технологического прогресса

Мир меняется быстрее, чем раньше: каждый год происходит всё больше технологических прорывов, что можно описать как закон Мура. Растёт не только скорость новых изобретений, но и запуск стартапов.

Рынок может быстро задействовать новые технологии и распространять их быстрыми темпами: новые продукты доходят до пользователей за несколько месяцев после их изобретения. К примеру, Pokemon Go набрала 50 млн игроков за 19 дней. На фоне автомобилей (62 года), телефонов (50 лет) или банковских карт (28 лет), 19 дней — мгновение.

«Зелёная» революция

По мнению Visual Capitalist, цивилизация стоит на пороге перехода к устойчивым энергоресурсам. Чтобы оценить значение этого изменения, нужно построить общую картину изменения энергетики по времени. Издание приводит график потребления энергии с 1776 по 2018 год в США, который показывает, насколько меняется рынок технологий развития энергетики.

С той скоростью, с которой развиваются технологии, аналитики Visual Capitalist ожидают ещё более высокий темп развития энергетической инфраструктуры.

Изменения в демографии населения

Мировая экономика полностью изменится в ближайшие десятилетия — считают аналитики Visual Capitalist. В западных странах и Китае темпы роста населения уменьшаются, тогда как на африканском континенте и остальной части Азии происходит быстрый рост населения в сочетании с быстрой урбанизацией.

К концу 21 века только в Африке может быть не менее 13 мегаполисов с численностью до 50 млн человек, которые будут крупнее Нью-Йорка. К этому времени мегаполисы Северной Америки, Европы, Южной Америки и Китая перестанут входить в топ-20 самых густонаселённых городов мира.

Торговый парадокс

Рациональная и согласованная торговля между двумя странами — это процесс, который будет выгоден обеим сторонам. Основываясь на этом принципе, экономисты считают, что свободная торговля должна быть выгодна всем участникам рынка — после Второй мировой войны страны стремились снять торговые санкции.

Сейчас, по мнению Visual Capitalist, это уже не работает — на первый план выходит социальное и политическое влияние, и политики строят преграды в торговых отношениях. В качестве примера аналитики приводят налаженные отношения между США и Канадой, где обе стороны являются крупнейшими торговыми партнёрами. Но парадокс между политикой и свободной торговлей на глобальном уровне будет постоянно актуален, особенно в связи с торговой войной США против Китая.

0
334 комментария
Написать комментарий...
Сергей Здоров

Интересный взгляд для анализа инвестиций. Но кажется, что реальное материальное производство стабильнее, пусть и не самое дорогое. Ай ти на хайпе....следующая волна - блокчейн, электронная валюта и простые трансграничные платежи

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Как вы думаете, в 3Д печати, больше реального материального производства или цифры?

В автомобиле с автопилотом, кто больше выгоды получит, условный гугл за технологию автопилота или производитель железки, т.е. самого автомобиля?

Цифровую экономику и экономику старого уклада, можно также сравнивать, как в начале 20 века индустриальную экономику и сельское хозяйство.

Современный пролетариат это IT специалисты, все остальные по отношению к нему - крестьяне.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Здоров

Ай ти решения, в их огромном количестве, просто сильно улучшают, упрощает, ускоряет сервис. Но они никогда не смогут заменить сам материальный продукт. В симбиозе выгодно обоим направлениям, но они могут существовать и отдельно.
Акции материальных глобальных производств из стали, алюминия, железа всегда будут в цене. В обозримом будущем ничего их не заменит и ничего им не грозит (я про глобальный тренд, без конкретных брендов) имхо

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Klinkov

Как же все плохо с образованием.
"никаких принципиально новых прорывов там даже уж нет"... почитайте про акустическую заморозку (разработано в РФ, как бы вам не хотелось верить в обратное)
Про "новый продукт".. для начала изучите термин "новый продукт", затем разницу между "новым продуктом" и "инновациями". Возможно, это позволит вам в будущем не делать таких громких заявлений. По Вашим проблемам с географией я уже отписался выше.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Klinkov

А вы понимаете разницу между вашим "никаких принципиально новых прорывов там даже уж нет" и реально существующей новой технологией?
Что же до "новый продукт", то согласно определению, поменяв логотип или упаковку я уже получаю "новый продукт", так то вот. Живите дальше с этим знанием :)

Ответить
Развернуть ветку
Артём Антипин

Умный холодильник ? Ха-ха насмешили! Ваше барахло нпичканное китайскими микросхемами никак не повлияет на увеличение спроса и дополнительной ценности. Да это будут покупать 1% хипстеров, не более. На самом деле мировой кризис как раз из-за деградации спроса и перепроизводства всего. Будущее за теми, кто способен будет перераспределять блага более рационально.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Здоров

Я писал про ОБЫЧНЫЙ простой холодильник. Про умный вы придумали

Ответить
Развернуть ветку
Психиатрическая неотложка

Обычному холодильнику уже сто лет. Его может сделать любая страна. Вкладываться в акции производителя ОБЫЧНОГО холодильника может только безумец.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Антипин

Да я перепутал, ответил не топик стартеру.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Так и про промышленность начала 20 века можно сказать, без нее можно было и сеять и пахать без проблем, она просто сильно упростила сельское хозяйство своими тракторами и машинами.
Все дело как раз в этом "улучшают, упрощает, ускоряет", если вы хотя бы на полшага опередите своих конкурентов, вы получите львиную долю выигрыша, за эти полшага преимущества обычно и идет борьба.

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Вы сами то живете так, как пишите? Или же как и все башляете кучу бабок за типо "пустоту" ? А если башляете, то может это расщипление личности у вас уже началось - делаю одно, говорю другое.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Здоров

Живу, как пишу

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

но вы пишите с ифона)) В любой ифон заложена большая маржа

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Здоров

Пишу с айфона, вы верно подметили. Хороший материальный продукт

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

материальный айфон стоит баксов 300 максимум, всё что сверху - плата за интелектуальную "пустоту" - ОС, бренд, дизайн. Вы заплатили треть цены за материю и 600 за "пустоту", так же как и все. Почему это должно измениться и за материю будут платить больше, чем за "пустоту", мне не понятно.

Ответить
Развернуть ветку
Данияр Салахутдинов

Это не пустота. Это тысячи человеко-часов разработки.

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

И к чему ты это написал? МБ всю ветку сначала прочитаешь? В моем комменте "пустота" не просто так в кавычки взята, это цитата одного из комментирующих в пользу "реального богатства". Ему и напиши это.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Здоров

Вы проживете без холодильника в его реальном простом виде и основной функции?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Николаевич

постойте, тут скорее разговор что автоматизация в ближайшее время будет достигать таких масштабов, когда робототизированные станки будут создавать роботов, которые будут строить заводы, в которых автоматизированный конвеер будут создавать эти новомодные холодильники, а автоматическая система распределения заказов будет рассортировывать и отправлять на беспилотных доставщиках эти холодильниках прямо к порогу дома. Чисто технически холодильник никуда не пропал, но на определенном этапе "классическое производство" просто исчезнет

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Здоров

Георгий, все что вы написали может случится, а может и нет. А вот «материя» такие как стали, алюм, пластик и тд и вряд ли куда исчезнут. Я про это. И холодильник лишь объединяет все эти материалы.
И автоматизировать можно до бесконечности, только материю не убрать и не заменить.

И с новым годом, наступающим, всех)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А сколько вы проживете без С/Х? Почему не предлагаете в коровники или свинарники вкладываться?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Здоров

Денис, я привел холодильник просто для примера. Что первое пришло в голову. Я никуда не предлагал инвестировать...и вобще, такое ощущение, что все пишут только о том, что хотят слышать, а не то что написано)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Негодный пример, это как сказать, что главная отрасль это производство бетона, все же из бетона, куда мы без него.
Важно не то, без чего мы не сможем обойтись, а то, что дает преимущество и что трудно быстро скопировать, чтобы отобрать это преимущество, сейчас это 100% IT

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Здоров

В комментариях я придерживался одного из тезиса в начале статьи:

«Apple, Amazon и Microsoft вытеснили традиционные промышленные корпорации, которые производят физическое объекты»

Давать преимущество в короткой перспективе может все что угодно. Сейчас — IT, условно завтра — блокчейн ( часть IT), а после завтра —вода...
Бетон тоже хороший пример, но жить без него можно, просто не так качественно
С наступающим)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вода сама по себе не будет давать каких либо преимуществ, так как это ресурс, который покупается или отнимается, иногда ресурсы даже в тягость, если нет сил их защищать, пример африка.
IT будет главной частью любого преимущества любой системы, следовательно программисты новым правящим классом.
Кто сейчас вкладывается в IT, будет править миром, у США с этим пока лучше всех, значит они продолжат лидировать.
С наступающим))

Ответить
Развернуть ветку
331 комментарий
Раскрывать всегда