Apple выпала из тройки самых дорогих компаний в мире Статьи редакции
Акции компании упали на 9% после снижения прогноза по выручке.
Резкая реакция рынка на открытое письмо Тима Кука вызвала самое крупное однодневное падение цен на акции Apple за последние пять лет, снизив капитализацию компании до $686,7 млрд.
В конце 2018 года Apple потеряла звание самой дорогой компании в мире — её опередили Amazon и Microsoft. Сейчас лидирует Microsoft с капитализацией $757,05 млрд. У Amazon — $740,35 млрд, у Google — $718,62 млрд, у Apple — $680,91 млрд.
Вслед за Apple упали акции всех технологических компаний, так как инвесторы обеспокоены состоянием китайского рынка и замедлением роста мировой экономики. Индекс Dow Jones упал на 526 пунктов, стоимость акций технологического сектора Nasdaq Composite снизилась на 2,5%. Также упала стоимость акций AMD, Nvidia, Skyworks, Qorvo, Boeng, Caterpillar и других компаний, которые занимаются бизнесом в Китае.
Это только начало! Китайские корпорации будут давить огрызок по всем фронтам. А еще лет через 5 подключатся индусы, и локальные игроки в больших странах типа яндекса, мэйлру и тинькова. И эплу останется либо снижать цены, чтобы хоть как то удержать оборот. Либо наоборот позиционироваться как премиум игрок и повышать цены, чтобы держать высокую рентабельность, при этом жертвуя оборотом. И в том и в другом случае прибыль снизится либо до нуля либо до нескольких ярдов. А капитализация огрызка держится на мультипликаторе 7-11 *Годовая чистая прибыль . Исходя из этого можно сделать прогноз что с большой степенью вероятности капитализация эпл к 2023-2024 году обвалится до 100-200 ярдов. А заодно утянет на дно весь IT и хайтек рынок США. Гугл, Амазон и майкрософт примерно до 200-300 ярдов. При этом к 2024 году Яндекс Тиньков, МайлРу увеличат обороты и прибыль в 6-8 раз и Сбер в 2 раза. И будут стоить соответсвенно по 60-50-40 ярдов, а Сбер 150.
Майкрософт и Амазон почему должны обвалиться? У них бизнес очень хорошо диверсифицирован, в отличие от Эппл и Гугл, и держится на b2b, которые никуда не денутся.
Простите, а что такого сверхинтересного производит майкрософт? очередную 10 Винду , которая со времен XP и офиса 2007 становится только хуже и дороже и абсолютно никаких не дает преимуществ для 95% потребителей?
Линукс в разы развивается стремительнее винды. Становится гораздо более удобным.
Кроме того вполне вероятно, что китайские корпорации , да тот же яндекс могут и свою операционку выпустить.
У те сферы, куда майкрософт диверсифицируются, они не являются безусловными лидерами.
Простите, но майкрософт просто выжимают максимум из своей паствы упоротых сектантов. Майкрософт уже давно ничем не удивляла рынок и вряд ли удивит.
Виндус 11 - виндус12 -13-15-120-виндус100500 это просто маркетинг для стрижки денег с сверхлояльных потребителей. Это такая же стратегия, как у эпла и интела и именно такое же будущее их и ждет.
Мужик, этим каментом ты обосрался окончательно. Ну какая винда? У мс основной бизнес - это облака и корпоративные системы. Чему вас там в этих МВА учат?
Ну вы просто сознательно лжете! Большую часть оборота им приносят назойливое впаривание никому не нужной Винды, с простой сменой циферки и цвета рабочего стола и иконок. А так же офиса и корпоративных операционок. Облака, Xbox. и остальной диверсефикат - приносит малую часть оборота. А уж если по прибыли смотреть, так большая часть Девирсификата приносит МС убытки по многим направлениям. Так что это вы и ваши сторонники в очередной раз обделались. А МБА - это так сказать лишь вишенка на торте и повторение(мать учения) базового и фундаментального инженерного и экономического образования . Пока я получал МБА мои друзья нюхали порошек в клубах и бухали на мальдивах. А я параллельно работал а МБА получал в свободное от работы время. Я не из тех вечных студентов, которым МБА нужен в качестве диплома в надежде на прибавку к окладу.
Коль, хуйню не неси
https://journal.tinkoff.ru/news/microsoft2018/
Productivity and Business Processes
В сегмент входят Office, Linkedin, Dynamics и программы для управления бизнесом.Выручка по сегменту выросла на 18% по сравнению с 2017 годом: с 30,4 до 35,8 млрд долларов.
More Personal Computing
В сегмент входят поисковик Bing и техника от Microsoft — Xbox, Surface, игровые сервисы и игры.Выручка по сегменту выросла на 9% по сравнению с 2017 годом: с 38,7 до 42,3 млрд долларов.
Intelligent Cloud
В сегмент входят сервис для обработки данных Azure, Windows Server и операционная система Windows.Выручка по сегменту выросла на 17% по сравнению с 2017 годом: с 27,4 до 32,2 млрд долларов. Сейчас основной продукт Microsoft — Azure. Amazon выручил на веб-серверах 21,2 млрд за 12 месяцев, а операционная прибыль составила 5,5 млрд долларов. По мнению агентства Canalys, Amazon занимает 31,8% рынка, а Microsoft — 13,9%. То есть выручка Azure может составлять 8—10 млрд долларов в год.
Microsoft выручил на «Офисе» 13,8 млрд долларов Операционная прибыль выросла на 8%: с 11,9 до 12,9 млрд долларов. Операционная прибыль — прибыль компании от основной деятельности, в которой учитывают только расходы на бизнес. У
Intelligent Cloud
В сегмент входят сервис для обработки данных Azure, Windows Server и операционная система Windows.
Выручка по сегменту выросла на 17% по сравнению с 2017 годом: с 27,4 до 32,2 млрд долларов.
Операционная прибыль выросла на 26%: с 9,1 до 11,5 млрд долларов.
Итого мы видим с вашей ссылки, что из 86,6 ярдов выручки 2016 года(а на ссылке данные за 2016) почти половина - это Винда и Офис если плюсуем сюда корпоративное ПО. Более того, как я и писал в моем посте, что на Офис и Винду приходится львиная доля именно прибыли! Вы разницу между чистой прибылью и выручкой понимаете? Так вот Винда и Офис - это доноры, которые субсидируют убыточные сегменты типа Linkedin (операционный убыток 987 млн долларов. )
Что и требовалось доказать. Отсюда следует, что если убрать винду и офис то компания превратиться во второсортную компанию, каких множество, где будет конкурировать с Гуглом,Амазоном и кучей других, а значит о монопольной сверхприбыли придется забыть и капитализация улетит до 100-150 ярдов. А именно столько она и стоит, если бы печатный станок не работал в три смены последние 10 лет. А так же практически отрицательные процентные ставки, что по сути является настоящим Коммунизмом и добром не закончится.
Коль, тебя на курсах МБА читать буквы разучили?
Прибыль везде ~30% относительно выручки, убыточен только LinkedIn и то, на $1 млрд (из $35 млрд)
Productivity and Business Processes (Office, Linkedin, Dynamics и программы для управления бизнесом)
— 35,8 млрд выручка
— 12,9 млрд прибыль
More Personal Computing (поисковик Bing и техника от Microsoft — Xbox, Surface, игровые сервисы и игры)
— 42,3 млрд выручка
— 10,6 млрд прибыль
Intelligent Cloud (Azure, Windows Server, Windows)
— 32,2 млрд выручка
— 11,5 млрд прибыль
У Microsoft несколько продуктов с большой выручкой — Windows, Office, Azure, Dynamics, Surface и Xbox. Утверждать, что все они прибыльные, нельзя: нет данных по каждому продукту.
Так что уже данное утверждение указывает на то, что вы лжете!
Но мы все таки попробуем посчитать!
Productivity and Business Processes (Office, Linkedin, Dynamics и программы
основная прибыль от Офис (учитывая, что Linkedin еще 1 ярд отминусовал)
12,9 млрд прибыль. С ответственно без Linkedin получается 13,9 млрд . Скорее всего 90% - это офис, ну чтобы увеличить вероятность рассчета давайте Dynamics отдадим 3,9, тогда на офис остается 10. ярдов чистой прибыли
Intelligent Cloud (Azure, Windows Server, Windows)— 32,2 млрд выручка
— 11,5 млрд прибыль
То есть выручка Azure может составлять 8—10 млрд долларов в год, значит прибыль по любому меньше в 3- 4 раза. (но берем по максиму треть от 10ярдов и получаем) 3,3 ярда чистая прибыль от азур(хотя по некоторым данным она вообще в минуса работает). Итого на винду и серверную винду выходит чистой прибыли. 8,5 +10 ярдов от офиса и получаем 18,5 из 35 ярдов, что составляет 53%! ЧТО и ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ!
Но это я все делал с очень большими допущениями в сторону направлений девирсификата. Так что в реальности на Винду+серверную винду и Офис идет скорее всего все 65, а возможно и 75% чистой прибыли Но не будем гадать, а возьмем полученные 53%! По моему не нужно иметь особое образование, чтобы понимать, что МС субсидирует убыточные направления типа Linkedin и другие, так же как это делает Яндекс за счет прибыли с поиска спонсирую Такси, Беру и другие многие направления.
Но дело даже не в этом, а то, что на новых направлениях у МС нет конкурентных преимуществ и там жесточайшая конкуренция с тем же гуглом и амазоном заставит либо работать на грани рентабельности, либо становиться премиальным продуктом и тогда уменьшать оборот, но увеличивать маржу и позиционироваться как элитка и лакшери сегмент, а не как массовый. это же настолько очевидно.
Комментарий недоступен