День 291: Таджикистан, Армения и Узбекистан стали самыми популярными странами для полётов из России в 2022 году Статьи редакции
Собираем новости, события и мнения о рынках, банках и реакциях компаний.
Курсы, биржи и банки
Курсы ЦБ на 10-12 декабря: доллар — 62,38 рубля, евро — 65,84 рубля.
На Binance p2p стоимость стейблкоина USDT — от 65 рублей.
В «Сбербанк Онлайн» доллар продаётся по 68,71 рубля, евро — по 72,4 рубля.
Кто и как адаптируется
В 2022 году российские банки зафиксировали кратный рост вкладов в юанях, хотя большинство из них только недавно стали предлагать этот продукт. Но доля депозитов в китайской валюте пока невысока — от 1% до 10% от общего числа валютных вкладов, выяснил РБК.
Контекст
Сотрудничество с Россией на Международной космической станции продолжается и остается профессиональным, несмотря на военные действия на Украине, заявил глава NASA Билл Нельсон в интервью Nikkei.
Таджикистан, Киргизия и Узбекистан стали самыми востребованными зарубежными направлениями полетов у россиян в 2022 году, следует из аналитических данных сервиса «Туту.ру». В топ-10 также вошли Армения, Азербайджан, Турция, Белоруссия, Казахстан, ОАЭ и Грузия.
По данным сервиса OneTwoTrip, самым популярным зарубежным направлением стала Армения с долей 18,4%, Турция (14,6%) и Таджикистан (11,9%). В топ-10 также входят Киргизия (10,9%), Узбекистан (6,7%), Казахстан (5,8%), Азербайджан (4,7%), Белоруссия (3,9%), ОАЭ (3,6%) и Таиланд (2,0%).
Материал дополняется
Новости предыдущего дня, 10 декабря — здесь.
Комментарий недоступен
это по-моему и было в минском соглашении, не прокатило
Ну кстати не хочу набрасывать, но да, виноваты все.
К сожалению, это порочный довод из разряда "нет чёрного и белого, а есть оттенки серого" - это действительно правда, но использование этого довода на практика необходимо только для того, чтобы снять ответственность с более виноватой стороны(та, серый цвет которой по-темнее).
Это скорее необходимый довод для философской/социологической мысли, где его необходимо держать в голове, чтобы приходить к выводам не оторванным от реальности. Ну или чтобы закончить спор на кухне миром 🤷
Просто бесполезный спор. На каждый довод каждой из сторон уже в интернет баталиях кучу есть ответов которая любая другая сторона не видит из-за персональных этических или других предпочтений.
Мне не интересен этот спор с этической стороны. Я гражданин РФ, мне выгодна победа в любом конфликте моей страны. Остальное меня в этой ситуации мало волнует, и на этическую верность оценки происходящего я не претендую.
Оставив в стороне мораль и этику, потому что я прекрасно представляю её уровень у вас. Никакой выгоды победа в конфликте для РФ не несёт - она несёт выгоду только для властей РФ, а граждан ждёт лишь продолжение постепенного обеднения (всякие так глупости вроде прав и свобод можно уже даже не упоминать), которое ускорилось в 2022 году. А чем дольше власть продержится, тем сильнее будет "похмелье" у страны.Я уж молчу о продолжении человеческих потерь, как это отразится на нашей демографии и что теперь у бюджета появляются новые статьи расхода.
В моих глазах человек, поддерживающий войну и топящий за её продолжение "до победного конца" не всегда мразота, потому что он может быть банально обманут, а такое случается даже с умными людьми (хотя в основном, конечно, нет).
А вот человек, которые пытается косить под объективность с отодвиганием в сторону морали и лепит что-то про выгоду страны в случае победы - однозначная мразь, потому что он не только пренебрегает моралью и этикой, но и желает стране худшего будущего. Хотя может вы присосавшийся к властям человек, поэтому вам действительго выгодно будет, если они дольше продержатся.
Ну ок, может быть. А при проигрыше их ждет богатство и процветание?
Хз, тут спорно. И кто сказал, что конфликт не перейдет уже за границы Украины и даже Крыма? Совсем не факт.
Тут оба варианта плачевные. Хотя из обоих при должном везении можно вырулить, но это уже просто на удачу.
Проигрыш, возможно, ускорит перемены.
Если победа должна была продлить власть, закономерно поражение должно её сократить(но это не точно).
Пока власть такая какая есть, Россия будет все более и более отсталой, и народ просто будет терять время, которое наверстать не факт что выйдет.
Как бы иронично это не звучало, проиграть для России значит выиграть. Если мы говорим за интересы народа в целом, а не за интересы конкретных людей.
всё так. но боюсь будет сильно хуже.
плюс не факт, что они остановятся в своих границах.
как бы тут еще такой момент, что врагов реально много, начиная от русофобов, заканчивая просто геополитическими конкурентами, с которыми конфликт века идет.
и РФ слишком лакомый кусочек, территориально и по ресурсам. почитайте Фридмана из Стретфор. там как бы один из вариантов это кранты России. звучит нереально, но это один из сценариев, причем военных.
люблю эту картинку)
но факт остается фактом. Россия одна из целей уже многие века, постоянные войны.
в доктрине США главный враг, теперь вместе с Китаем. США это НАТО. НАТО это военный блок.
ресурсы ценность и интерес любого геополитика. особенно в ситуации с изменением климата.
свержение неподконтрольных режимов тоже любимая фишка США как минимум с 20 века.
Вася может хоть трижды ходить в дырку во дворе, также как Джон в трейлерном парке (коих 20 млн бездомных), это никак не влияет на общее положение дел.
Россия со времен СССР как минимум, все эти ценные ресурсы свободно продавала.
А потом на эти же деньги закупала товары.
Зачем захватывать Россию ради ресурсов, если эти ресурсы выгодно продаются?
А территории запад давно перестал завоевывать, это аутизм воевать чтобы захватить чужую землю, так делают только умственно отсталые.
А зачем захватывать Кубу или Корею?
Давайте не будем фантазировать.
А кто захватывает Кубу или Корею? Там что-ли сейчас война намечается?Кто-то выразил желание захватить их?
Мы в другое время живем если что.
Серьезно? Та же Куба до сих пор под санкциями, хотя никакой угрозы никому не представляет. Они просто разрушили жизни нескольких поколений.
Даже без ресурсов, обычная геополитика.
Мы в другое время живем если что.Правда? А в наше время современной Кубы не было? Никакие страны не подвергались военному контролю, по сути оккупации? Другое время?
и тем не менее захватить их давно никто не пытается.
Да, пытались. Как и Корею, когда поделили.
Но это было как бы давненько. Холодная война закончилась.
Ну тогда и обсуждать нечего, раз закончилась, значит все хорошо будет!
Печенеги нас терзали и половцы...
в доктрине США главный враг, теперь вместе с Китаем. США это НАТО. НАТО это военный блок.С чего бы это они? Просто так на ровном месте взяли сделали главным врагом?
ресурсы ценность и интерес любого геополитика. особенно в ситуации с изменением климата.Наверное именно поэтому весь цивилизованный мир отказывается от покупки наших ресурсов
свержение неподконтрольных режимов тоже любимая фишка США как минимум с 20 века.Кек
Вася может хоть трижды ходить в дырку во дворе, также как Джон в трейлерном парке (коих 20 млн бездомных), это никак не влияет на общее положение дел.Это-то здесь причём?
Не просто так. С Китаем тоже не просто так. Есть объективные причины и остановить это трудно.
Наверное именно поэтому весь цивилизованный мир отказывается от покупки наших ресурсовДа, это игра в долгую. И именно поэтому весь цивилизованный мир говорит об ущербе для своих стран.
Ты рассказываешь простые вещи глухим, они тебя не услышат, наивно полагая, что конфликт начался в 2014 году.
А когда же?
Истоки данного конфликта начались в конце 80х.
Единственным истоком данного конфликта является желание одного больного человека возродить СССР
Это личное ваше мнение, не более того.
Полностью и правильно описывающее причины "конфликта". Ну и ещё войти в историю как собиратель земель русских и прочая неадекватная хрень
Опять же, это навязанное мнение, которое транслируется всеми, кто полностью не согласен с нынешней властью.
"Кто со мной не согласен, тот высказывает навязанное мнение, которое транслируется всеми, кто полностью не согласен с нынешней властью." Так у тебя в голове работает?
Нет, не так, бывает 50 оттенков серого, и я на это ресурсе нигде не писал, что поддерживаю или не поддерживаю власть.
сначала постить идиотскую картинку, а потом нести такую же одноклеточную чушь... иронично. надеюсь вы понимаете, что на картинке вы сами?
Они были даже при царе.
Но если говорить про СССР, то это началось после революции.