День 305: Вячеслав Володин предложил повысить налоги для уехавших из страны специалистов Статьи редакции
Собираем новости, события и мнения о рынках, банках и реакциях компаний.
Курсы, биржи и банки
Курсы ЦБ на 25 декабря: доллар — 68,67 рубля, евро — 73,04 рубля.
На Binance p2p стоимость стейблкоина USDT — от 73 рубля.
В «Сбербанк Онлайн» доллар продаётся по 76,18 рубля, евро — по 80,67 рубля.
Какие есть проблемы и трудности
Правительство России прорабатывает поправки в законодательство, которые повысят налоговые ставки для уехавших россиян, сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин в Telegram-канале. «Так будет справедливо», считает он.
Министр иностранных дел Казахстана Мухтар Тлеуберди рассказал японскому каналу NHK, что санкции в отношении России «оказывают негативное влияние и на благосостояние Казахстана», так как страны связаны экономическими отношениями, процитировал его слова «Коммерсантъ». Казахстан не присоединяется к ограничениям, однако позволять России обходить санкции других стран на своей территории также не будет.
Убытки «Роскосмоса» за год 2022 год увеличились до 50 млрд рублей — это почти вдвое больше, чем в 2021-м. Главная проблема — отток заказов на пилотируемые полёты, запуски иностранных спутников на российских носителях, а также изготовление отечественных двигателей для зарубежных ракет. Заработать госкорпорация пытается, ища заказчиков в странах третьего мира — в частности в Иране.
Контекст
Товарооборот Россией с Китаем приближается к отметке $200 млрд в год, рассказал министр иностранных дел Китая Ван И. Он напомнил, что вырос и объём взаиморасчетов в рублях и юанях, и заявил, что отношения двух стран «тверды, как скала, и не подвержены вмешательству, провокациям и крупным изменениям конъюнктуры».
Объём экспорта из Беларуси в Россию за десять месяцев 2022 года достиг рекордных $18 млрд, а по итогам года может дойти до $22-23 млрд. Раньше этот показатель составлял в среднем $12-13 млрд за целый год, уточнил премьер-министр страны Роман Головченко. Основной рост пришёлся на экспорт сельхозпродукции.
Финансовые регуляторы Бельгии и Люксембурга выдали НРД разрешения на разблокировку активов. Чем эти разрешения отличаются, что предпримет НРД, а также можно ли частному инвестору самому получить лицензию и нужно ли — разобрались «РБК Инвестиции».
В Россию вернулись все туристы, которые застряли в декабре в египетском городе Хургада из-за проблем у авиакомпании iFly. Последняя вынужденно отменяла рейсы из-за запретов на использование «неба» Турции, Иордании, Саудовской Аравии и Эритреи, а также отсутствия разрешения Росавиации на полёт альтернативным маршрутом.
Более 75% жителей Армении положительно отнеслись к притоку россиян. До этого, в октябре, из-за приезда «талантливых» специалистов из России ЦБ Армении улучшил прогноз по годовому росту ВВП — с 1,6% до 13%.
«Ъ» рассказал, под какие проценты банки принимают вклады в декабре 2022 года.
Новости предыдущего дня, 24 декабря — здесь.
Комментарий недоступен
Конечно в курсе.
Но он же для публики это все говорит. Нагнетает про предателей бла бла бла
Ого какие люди!
На vc настоящий бизнес не часто встретишь (помню ещё с тж)
Не было мыслей с начала года отрицательно импортозаместиться в связи с текущей гойда?
Ты имеешь ввиду сыбаться на тракторе?
Верно
Ну такое себе )
Интересно, какое будет в январе-феврале , учитывая сентябрь
Оформил бронирование на всех военнообязанных сотрудников.
Ого, не знал, что у тебя it бизнес
Или гособорон заказы пошли уже?
Реестр компаний чья бесперебойная работа необходима в городе.
На уровне местной администрации составляется
То есть торт список уже обновился?
Дружище я немного уже того.
Подробно писать нет желания.
Вот перечень который ты привел в пример это НОВЫЕ основания для отсрочки.
А есть основани, которые были прописаны еще при совке.
Я тоже сейчас с °. Так что 🍻
Но я про фактические события. Я помнил как мой приятель с техня(прог.) образованием и it-фирмой, которая отсылала заявления на бронь — улетел (в середине октября). До сих пор нет, известий у его родственники о нем.
После нескольких запросов его орг. в военкомат был ответ - "мы ещё не рассмотрели вашу заявку (примите во внимание, бронь, может быть пересмотрена или отменена, в зависимости от текущего положения дел".
А на счёт совковых норм - сколько народу было принято, имея несовершеннолетнего ребенка? Если у тебя в фирме - ни одного, то это действительно респект!
Ты смешал все подряд
Кстати, тут такой интересный момент: Володин хоть и популист, но законы умеет правильно читать и трактовать, что вызывает ужас и страх у... его коллег. С мобилизацией когда было - сразу сказали, что при частичной получение разрешения выезда за границу не относится (ложь, так как закон не разделяет это).
Но иногда он больше популист, вот в приведенном случае с мобилизацией он как раз в начале сказал, что есть запрет на выезд, а потом поправился.
Коллеги по цеху попросили. А запрет как был, так и остался. Просто боялись сильно негативной реакции со стороны населения. Безосновательно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Они будут платить 0 если их место работы в договоре прописано как вне РФ
Если это так просто, то почему раньше это массово не использовали для налоговой оптимизации?
Во первых раньше в ТК не было понятия удаленки.
Во вторых ЮЛ давно так и работают. Платят налоги в стране резидентсво. Наши ИТшники работающие на Европу тоже не платят там 30-40% налог, а платят в РФ
для этого надо платить на зарубежные счета сотрудников. Вряд ли российские компании будут заниматься зарубежными переводами для уехавших сотрудников. Так что наверняка платят на рублёвые счета в тех же российских банках. А это уже никак не пришьёшь как "работа вне РФ"
про зарубежные счета ни слова в законе.
Деньги пришли гражданину РФ на его банковский счёт в РФ от российской компании, работающей в РФ. Что с того, что владелец счёта временно уехал за границу? От этого его доходы не стали доходами вне РФ
Это вот опять же с чего вы взяли-то? Почитайте пояснительное письмо к закону, там ничего про счета.
Реплика была не про новацию, а про утверждение выше, что "некое оговоренное место работы в договоре избавляет от необходимости платить российский НДФЛ". Это не так
Да, но там есть про место работы, если место работы по договору в РФ, то НДФЛ - также в РФ.
а можете чуть подробнее про эту схему написать, пжл? как это работает?
он, почти наверняка, имеет ввиду удаленщиков из армении того же вк или тинькова. будет повышение налогов для местных компаний на такие штатные единицы
Комментарий недоступен
Кстаааати, разве американцы не платят 30% налог с зп, а не жалкие 13% как россияне?
отец, россияне платят 43% налогов, а не 13%, давай уже голову включай и не неси хуйню. В UK плятят меньше налогов, чем в РФ, отец, и это с прогрессивной шкалой налогооблажения. А из чего состоят 43% сам найдешь по первой ссылке в Яндекс и похуй на то, что платит их работодатель, налогами на сотрудника они быть от этого не перестали.
Эту чушь сынок ты кому-нибудь другому расскажи, кто плохо разбирается в налоговой системе, экономике, и тот кто не знает что такое ППС, МФВ, Всемирный банк, ООН и индекс ИЧР.
В России налог 13% с зарплаты, то есть россиянин заработав 100 монеток, получит на руки 87 монеток, остальное платит работодатель из своего кармана СВЕРХ выплаченной зарплаты.
В UK при получении средней заработной платы (а если ты получаешь меньше, то ты будешь жить в проголодь, учитывая, что цены в три раза выше чем в России) то налог составляет 40%, и он целиком и полностью платиться за счёт зарплаты работника. То есть британец заработав 100 монеток, получит на руки 60 монеток.
И не утруждай себя сынок попытками опять уже в сотый раз запудрить мозги пытаясь искажать данные по размерам налогов там и у нас. Я уже десятки раз клал на обе лопатки в споре разоблачая тех, кто занимается жонглированием цифр.
А откуда в «кармане работодателя» появляются деньги, чтобы из него платить что-то там «сверх»? Если россиянин по договору зарабатывает 100 монеток, то компания оценивает пользу от его работы как минимум в 130 — иначе такое сотрудничество не имеет смысла. Вот и получается, что государству уходят 43% от зарплаты (по договору): 13% в явном виде (НДФЛ) и 30% в скрытом.
Не имеет значение, какова налоговая нагрузка у работодателя, если мы сравниваем налоговую нагрузку работников в России и в Британии, а именно сколько у них на руках остаётся денег после выплаты налогов.
Не утруждайте себя, подобную демагогию я громил бесчисленное количество раз.
В России из зарплаты которую получил работник, он заплатит 13%, а в Британии при получении средней заработной платы 40%.
Поэтому утверждение, что британец получив среднюю зарплату в 5800$ в и россиян получив среднюю зп в 1100$ заплатят якобы одинаковые налоги - наглая демагогия и жонглирование цифрами и фактами.
Мы не обсуждаем налоговую нагрузку бизнеса, мы обсуждаем каковая налоговая нагрузка на работника получающий зарплату.
Ок пусть будет по вашему, давайте посчитаем какая зп в России со скрытыми налогами, однако в этом случае вам следует к средней зарплате выплачиваемой в России прибавить 43%, но боюсь эта цифра вам очень не понравиться.
Если средняя зп в России 1100$, то со "скрытыми" налоги средняя зп в России 1700$ (1700-43%=969 долларов), а по паритету покупательской способности = 4675$, очень близко к британской зп.
«Жонглирование цифрами и фактами» — это про ваши фокусы с ППС. У ППС (как и любого другого инструмента) есть ограничения по использованию: он уместен в некоторых (конкретных) ситуациях, а во всех остальных дает мусорные результаты. Никто (кроме троллей в интернете, пожалуй) не использует ППС для сравнения реального уровня жизни.
По ППС айфоны должны стоить в России чуть ли не ₽5 тысяч. Подскажете места, где они реально столько стоят?
Я понимаю конечно, что факты вам неприятны, но это не повод писать такие глупости.
Как раз все в мире, все экономисты мира используют ППС при определении уровня жизни, а вот как раз интернет-тролли их настойчиво игнорируют и у них аргументы одни: ЭТО ФСЁ НИПРАВДА!
ППС ежегодно высчитывает МВФ, Всемирный банк и ООН.
Что касается техники, то как правило она не сильно отличается по странам, в России она дешевле, но в лучшем случае на процентов 20%, однако техника покупается редко. 80% расходов связано с покупкой продуктов питаний, услуг и других товаров длительного пользования, которые в России как раз дешевле в 2-3 раза чем в западных странах.
Например биг мак в США стоил 6 долларов, в России 1.8$, то есть в 3.5 дешевле.
Вы не ответили на вопрос. Где мне в России купить технику по тем ценам, которые получаются при использовании ППС? Вы же утверждаете, что это подходящий инструмент для расчетов.
Что, плавно сваливаете дискуссию в клоунаду? Прекрасно, прекрасно...а что касается ППС, боюсь вы о нём не знаете ничего, вам бы разобраться в этом вопросе, тогда и не будете себя посмешищем выставлять.
Так что же вы нас не просветите, раз тут все такие необразованные? Пока что в ваших заявлениях про ППС много что не сходится, а от уточняющих вопросов и конкретики вы сбегаете. Почему так? Неужели на один комментарий хозяева дают ограниченное время, так что некогда даже погуглить, в каких случаях ППС уместен, а в каких нет?
Клоунада, ещё клоунады...ещё больше клоунады!!
Зачем мне вас в чём то "просвещать", вы поняли, что вы не правы. Вы поняли, что ваши аргументы рассыпались как карточный домик, поэтому вам остаётся как это принято на ВИСИ, после разоблачения балабольства переходить к "искромётным" шуткам на уровне школоты.
У вас всегда, что-там "не сходится" хотя ППС используется во всём мире, всеми экономистами мира, и с этим фактом вы ничего не можете поделать, а подвергать методику её расчёта также глупо, как сомневаться, что дважды два четыре.
да ты гонишь, отец, не имеет значит смысл а налоги 30% скрытых все равно нужно оплатить. Охуенная у тебя логика, россеянская.
" паритету покупательской способности" - ну и зачем ты это привел в пример? Речь про сумму налога а не покупательскую способность. Снова слился с темы.
Тогда расскажи, что такое "из своего кармана" и как нанять работника без того, чтобы эти 30% заплатить?
И заодно пруфы про "в три раза выше чем в России" тоже приложи
Мне что надо очередному нонейму целую лекцию рассказать, что такое ППС и как работает на самом деле налоговая система в России??
Внимательно прочитайте мои комментарии, причём все, уверяю, сильно поумнеете.
А также почитайте в википедии, что такое паритет покупательской способности, кто его определяет и как, а также ознакомьтесь там же со списком ВВП на душу населения в ППС.
Для справки, в США в 2021 году цены выше чем в России в 2.75 раза (Данные МВФ, Всемирного банка), по британии посмотрите сами, доклад ежегодный.
Во-первых, ноунейм и новорег здесь ты. Во-вторых, я не поленился и посмотрел: с Великобританией у России разница в полтора раза, с США - в два. Ну и я всё ещё жду совета по избежанию налогов на персонал
Ах вот таки, оказывается вам пруфы не нужны были...это уже прогресс, но вы плохо смотрели, лучше посмотрите.
И ждать не надо, надо с вниманием прочитать все мои комментарии, с начала регистрации. Это будет вашим хорошим источником знаний.
А смысл? Начало регистрации было недавно, а конец, учитывая манеру общения, будет скорым
Зря так думаете.
Скачал все твои комменты, братик, не благодари.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так, отец, прекращай нести хуйню и расскажи из чего в РФ складываются налоги, которые платит работодатель, а не уходи от темы. И вместе с тобой посчитаем суммарный процент.
Само то 🤦♀️
Все с ним понятно
Раз ясно, давай решим задачку, твоя зарплата 10 000 долларов. В России налог 13 процентов, в Британии налоговая ставка в этом случае 40 процентов. Сколько останется у тебя на руках денег после выплаты таких налогов?
Так 13 тоже платит работодатель. Тебе никто на руки не даст 100 в надежде, что ты сам налоги заплатишь. Получается в России налог на зп 0%, всё работодатель платит из своего кармана. Идеальная страна!
У вас всё в голове смешалось...кони-люди...
13% в России заплатит работник из своего кармана, то есть из своей заплаты, работодатель заплатит 30% СВЕРХ (ПОМИМО) выплаченной зарплаты, то есть из своего собственного кармана, а не из доходов работника.
В Британии работодатель за свой счёт налогов платить не будет, поскольку налоговая нагрузка целиком и полностью ложится на работника.
Вот в чём отличие оплаты налогов в России и Британии, поэтому не надо жонглировать цифрами, у вас ничего не выйдет.
"то есть из своего собственного кармана, а не из доходов работника." - а кто прибыль сгенерировал, отец, чтобы работодатель из своего кармана заплатил? Тетя-Мотя?
У тебя немного каша в голове.
И в России, и в Британии налоги выплачиваются работодателем. Из фонда заработной платы. В России если у тебя по контракту 100 тысяч зп, на руки получишь 87, а работодатель за тебя налогов заплатит 43 тысячи. Эффективная ставка получается 33%
В ЮК если у тебя зп 100 тысяч (в год), то на руки ты получишь 66 тысяч, а работодатель заплатит налогов на 48 тысяч. Эффективная ставка 42%.
Если что, я работаю в лондонском офисе большой четверки, до этого работал в России. Мне платят деньги, чтобы я помогал разбираться в налогах.
Вот график делал в своё время, там и РФ, и ЮК наглядно показаны.
Мда...тяжёлый случай...Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму!
Вы мне тут втираете про налоговую нагрузку бизнеса, а я вам говорю про налоговую нагрузку наёмного работника при получении зарплаты. Налоговая нагрузка работника в России работника 13%, а британца при получении средней зп - 40%.
Поэтому россиянин заработав 100 монеток, получит 87 монеток на руки, а британец заработав 100 монеток, получит на руки монеток значительно меньше чем россиянин - 67 монеток.
Это все нагрузка на бизнес. И налоги, и соц отчисления, и чистая зп. Бизнес это учитывает как одну строку в расходах - фонд заработной платы. А как там внутри рассчитывается (из суммы гросс зп или начисление сверху) влияет только при всяких вычетах и зачетах, которые уже к нагрузке на бизнес как раз отношения не имеют.
Как много текста, и как мало смысла написанного вами.
Зачем вы обсуждаете налоговую нагрузку бизнеса, если мы сравниваем зарплаты в британии и России, которую работник получает на руки после выплаты налогов?
Пацаны считают, что 30% который работодатель отчисляет за них в фонды, это типа их бабки, которые они заработали. Но пацаны заблуждаются, проверить очень просто. Если завтра гос-во отменят эти отчисления в фонды и скажет ебитесь сами как хотите, то ваша зп не станет 130 вместо 100, она останется 100
Комментарий недоступен
Вопрос именно в моменте. Что будет это не конкретный довод, нет смысла об этом говорить. В налоги можно и ндс плюсануть и кучу всего еще. Тут чувак умудрился в одной статье в налоги приплюсовать коррупцию и упущенную выгоду, но это все разговоры. Факт остается тот, что налоговая нагрузка работника 13% ндфл.
Комментарий недоступен
Да, конечно. они понимают, что занимаются жонглированием цифр, но не хотят в это признаться. В общем, расчёт для лопуха, а если не согласен с их бредом, то ты непременно становишься "тупым ватником".
А дальше массовый дизлакинг, поскольку аргументов 0, поэтому у ВС посещение падает и падает, и администрация стала хоть как бороться с такими пользователями, которые ничего не пишут, ничего не покупают, а только минусяторством занимаются.
Видимо 6 лет предпринимательства и штат в 5 программистов не научили меня разбираться в налогооблажении РФ и правильно считать процент налога. Спасибо, отец, что открыл мне глаза. Оказывается мне можно было 13% только платить, а остальные 30 слать нахуй. Надо в налоговую написать, пускай возвращают с..ки!
А вы точно предприниматель? Что-то я в этом сильно сомневаюсь.
Не надоело уже заниматься жонглированием цифр а?
Нет нельзя было вам платить только 13%, поскольку 13% вы должны были заплатить за счёт работника вычтя эти деньги из его зарплаты. А 30% ыы должны заплатить из своего кармана, ПОМИМО начисленной зарплаты работника.
Вы так и не пояснили, откуда у работодателя возьмутся дополнительные 30% в «своем кармане». Сливаетесь?
Так вы не пояснили, зачем нужно обсуждать налоговую нагрузку работодателя и бизнеса в целом, если мы обсуждаем налоговую нагрузку наёмного работника?
Л-ЛОГИКА.
Судя по комментариям, только вы не понимаете логику. Или делаете вид, что не понимаете.
Давайте так попробуем. У вас дизайн-студия. Зарплата дизайнера — 100 тысяч (по договору). Сколько клиент должен заплатить вам за дизайн, чтобы в конце месяца вы перевели дизайнеру 87 тысяч зарплаты, отправили 13 тысяч в виде НДФЛ, а еще заплатили 30 «из своего кармана»? Иными словами, какую ценность сотрудник должен приносить компании, чтобы это сотрудничество было выгодным?
Да как с вами можно вести дискуссию если вы не можете отличить левую руку от правой? Что север находится на севере, юг на юге, запад, это западнее от вас, а восток восточнее...чего вам непонятно?
Давайте я ещё раз вам напишу, только капслоком, а именно о том, что мы обсуждаем налоговую нагрузку Р-А-Б-О-Т-Н-И-К-А, а не налоговую нагрузку работодателя.
Налоговая нагрузка работника в России в три раза меньше чем в Британии, поскольку большую часть этой нагрузки берёт на себя работодатель.
В Британии налоговую нагрузку связанная с вычетом налогов с зарплаты берёт на себя исключительно работник, а не работодатель.
Поэтому заработав 100 монеток россиянин получит 87 монеток, а британец заработок 100 монетов получит на руки 60 монеток.
Если следовать вашей логике, то можно до кучи приплюсовать к "скрытым налогам" работника в России аренду помещения который платит работодатель, электричество, воду в кулере, отопление, бухгалтерские услуги для расчета зарплаты, и другие издержки, чего уж там мелочиться рисуя цифру 43%, давайте напишем все 90%. :)
Просто вы поняли, что вы не правы, и находитесь в ступоре, поскольку оказывается реальность вовсе не та, которую вы считали реальностью, но уверяю вас, вам полезно находиться иногда в реальном мире, а не в вымышленном.
из своего кармана - та откуда же они в нем появится должны были - загадка шо песда.
всё ясно, сливаетесь.
уже нет, отец, 4 года как.
Комментарий недоступен
Все поняли, что никто вас не понял.
Комментарий недоступен
Кстаааати, разве там негров не линчуют? То-то и оно!
Кстаааати, учитывая как вы пишете слово кавычки через О, а не через А, то можете уже хватит из себя строит интеллигента?
Откуда, он же чиновник, а не эксперт
Насколько я знаю, те кто платит 30%, не платит взносы в фонды, по факту даже дешевле 13% + фонды, там 43%