«Сбер» начал устанавливать своё мобильное приложение на iOS-устройства в отделениях банка Статьи редакции
Приложение банка пропало из App Store в апреле, а его последняя копия — в ноябре.
- Приложения на устройства Apple можно установить в почти 5000 отделениях банка по всей России, рассказал ТАСС первый зампред правления Кирилл Царев.
Для пользователей телефонов на базе iOS действительно есть определенные сложности, о которых вы знаете. Но мы нашли решение и сейчас его внедряем. Теперь приложение на устройства Apple можно установить в отделениях «Сбербанка». […]
Вы просто приходите с устройством, и мы вам на него устанавливаем приложение. Также мы доработали нашу веб-версию и будем ее развивать.
- Редакция vc.ru уточнила у банка, о каком конкретно приложении речь и как его устанавливают в офисах «Сбера», но на момент публикации не получила ответа.
- После попадания «Сбера» под блокирующие санкции США его приложения пропали из App Store. В августе в магазине появилось приложение СБОЛ — копия «Сбербанк Онлайн», но её удалили через неделю. В октябре она заработала снова, а спустя месяц тоже пропала из App Store.
36
показов
30K
открытий
3
репоста
Простите, это еще прорыв или уже рывок?
Простите, а что вы сделали полезного для этой страны?
Простите, а почему кто-то должен делать полезное для страны? Страна - это сервис, существующий с единственной целью - удовлетворять потребности граждан. И каждый из нас отдает огромные деньги в виде налогов, на поддержание работы этого сервиса
Простите, а почему кто-то должен делать что-либо полезное для тебя? Твои налоги - курам насмех. Попробуй вот лично ты поживи сам (без своей семьи) на свои же налоги! А у нашего государства основные статьи доходов, открою тебе секрет полишинеля, это углеводороды, зерно, оружие, плюс таможенные сборы. Ну до кучи можно ндс с твоими копеечками приплюсовать🤣
Я отвечу почему власть ОБЯЗАНА мне: потому что она власть, она управляет нашими деньгами, нашей армией, нашей политикой.
Мы доверяем власти инструменты, и она должна использовать их в НАШИХ интересах.
Если этого не происходит, эта власть просто не нужна. Пусть нахер идет.
А то по твоей логике получается так:
--нефть Путину отдай;
--Налоги Путину отдай;
--людей на митингах разгоняй, или на митинги не ходи;
--умри за Путина на полях Украины(или России, тут по ситуации);
И после всего, власть НИЧЕГО не должна?Серьезно?
Это даже звучит дебильно, я хз как можно додуматься до такой схемы и какой мозг иметь надо.
Существует множество определений государств, но все они сходятся примерно на этом:
Государство - это сообщество людей, которое претендует на монополию на законное применение физической силы на данной территорииВсё.
Поэтому остальное нужно выбивать. Власть никому ничего не должна. Общество и государство, конечно, выстрагивает идеальные варианты совместного проживания, но слабо выходит, всегда перевес в сторону сильного.
"Власть никому ничего не должна"
В законе любой страны написаны права и обязанности граждан. Права - это то, что гражданам должна власть, если что)))
Это же не значит, что это нужно выполнять. Если выгодно не выполнять и при этом тебе ничего не будет, то это не будут выполнять) Ну можно надеяться на честность, но как показывает практика такого не будет.
Всмысле не значит, что нужно выполнять? Это закон. Значит власть должна. А уж работает закон или нет, это влияет на то, кто что получит, а не то, кто кому должен. Уже должен - по закону.
Ну в теоретической модели так. Но ваша теория же не совпадает с реальностью. Видимо, ваша теория не верна.
Моя теория прекрасно совпадает с реальностью. Любое, даже самое оторванное государство типа С.Кореи, парится чтобы народ думал то, что нужно думать. Это означает, что правительство также зависит от народа, как и народ от правительства. А это дает понять, что тут все всем должны, независимых в этом раскладе нет.
Так и в сев. корее законы работают или в США может? Они работают тогда, когда надо, а когда не надо не работают.
Но да, власти приходится считаться с народом, народ их актив финансовый. И чтобы актив приносил прибыль, нужно дать ему орудие труда в руки, сейчас это компы или станок на заводе. А вот до индустриализации единственный инструмент была лопата и для эффективности нужно было работать по 20 часов в полях, поэтому было рабство тысячелетиями. Если завтра упадет метеорит или что-то ещё, что сломает всю технику навечно, на следующий день во всех государствах мира сразу появится рабство. Это вопрос выгоды.
Так об этом и разговор, что не происходит как должно быть. Занавески каждый открывает. Незачем писать "по факту это не обеспечивается"
Ну так давайте примеры, где реализовано как надо. Только сопоставимые страны по размеру или количеству людей. Уверен, есть какие-то мелкие острова или государства, где всё работает +- нормально. Но там и полноты власти нет, ибо скорее всего они зависимые государства от начал и до конца)
Я не про это писал, но ок. Великобритания, Германия, Швеция, Швейцария, Япония. Зачем по количеству? Это не карликовые государства и действуют в национальных интересах, где-то сотрудничая с другими, пока их граждан это +- устраивает. Я знаю такую риторику, мол "тут цифры не те, а там что-то не совсем идентично" и будто аргументация рассыпалась. Зачем эти упражнения, мне и так ясно, тем более, повторюсь, отвечал я не про это
И как граждане выбирали, например, последнего премьера Сунака? Каким образом они действуют на власть, чтобы они принимали необходимые обществу решения?
Вряд ли люди были против тотального снижения налогов, субсидирования оплаты ЖКХ и т.д. Но её просто сняли с должности и всё. А потом поставили Сунака, который отказался снижать налоги.
Как понять, что этого хотел народ?))
Комментарий недоступен