«Сбер» начал устанавливать своё мобильное приложение на iOS-устройства в отделениях банка Статьи редакции
Приложение банка пропало из App Store в апреле, а его последняя копия — в ноябре.
- Приложения на устройства Apple можно установить в почти 5000 отделениях банка по всей России, рассказал ТАСС первый зампред правления Кирилл Царев.
Для пользователей телефонов на базе iOS действительно есть определенные сложности, о которых вы знаете. Но мы нашли решение и сейчас его внедряем. Теперь приложение на устройства Apple можно установить в отделениях «Сбербанка». […]
Вы просто приходите с устройством, и мы вам на него устанавливаем приложение. Также мы доработали нашу веб-версию и будем ее развивать.
- Редакция vc.ru уточнила у банка, о каком конкретно приложении речь и как его устанавливают в офисах «Сбера», но на момент публикации не получила ответа.
- После попадания «Сбера» под блокирующие санкции США его приложения пропали из App Store. В августе в магазине появилось приложение СБОЛ — копия «Сбербанк Онлайн», но её удалили через неделю. В октябре она заработала снова, а спустя месяц тоже пропала из App Store.
36
показов
30K
открытий
3
репоста
Простите, это еще прорыв или уже рывок?
Простите, а что вы сделали полезного для этой страны?
Простите, а почему кто-то должен делать полезное для страны? Страна - это сервис, существующий с единственной целью - удовлетворять потребности граждан. И каждый из нас отдает огромные деньги в виде налогов, на поддержание работы этого сервиса
Простите, а почему кто-то должен делать что-либо полезное для тебя? Твои налоги - курам насмех. Попробуй вот лично ты поживи сам (без своей семьи) на свои же налоги! А у нашего государства основные статьи доходов, открою тебе секрет полишинеля, это углеводороды, зерно, оружие, плюс таможенные сборы. Ну до кучи можно ндс с твоими копеечками приплюсовать🤣
Я отвечу почему власть ОБЯЗАНА мне: потому что она власть, она управляет нашими деньгами, нашей армией, нашей политикой.
Мы доверяем власти инструменты, и она должна использовать их в НАШИХ интересах.
Если этого не происходит, эта власть просто не нужна. Пусть нахер идет.
А то по твоей логике получается так:
--нефть Путину отдай;
--Налоги Путину отдай;
--людей на митингах разгоняй, или на митинги не ходи;
--умри за Путина на полях Украины(или России, тут по ситуации);
И после всего, власть НИЧЕГО не должна?Серьезно?
Это даже звучит дебильно, я хз как можно додуматься до такой схемы и какой мозг иметь надо.
Существует множество определений государств, но все они сходятся примерно на этом:
Государство - это сообщество людей, которое претендует на монополию на законное применение физической силы на данной территорииВсё.
Поэтому остальное нужно выбивать. Власть никому ничего не должна. Общество и государство, конечно, выстрагивает идеальные варианты совместного проживания, но слабо выходит, всегда перевес в сторону сильного.
Никогда не думал что так сильно будут оправдывать власть, как хорошо вам рабское мышление внушили.
где именно оправдание власти?
Это выглядит примерно так:
- Почему женщине больно, когда она рожает?!?!?!?
- это боль, связанная с сокращениями матки и растяжением шейки матки
- Никогда не думал что так сильно будут оправдывать боль при родах, как хорошо вам рабское мышление внушили!!!
Вопрос:
"где именно оправдание власти?"
Ответ:
"Власть никому ничего не должна"
_
Аналогия с маткой не подходит потому, что там объясняется природа процесса, а тут "юридический" вывод. Если бы вы объяснили, почему граждане ничего не получают и как власть нарушает закон, то аналогия бы подошла.
нет, я именно про природу. Можно прописать, что воровать нельзя, но воровать не перестанут. Потому что такова природа людей. Государство сформировалось в результате принуждения, годами люди эксплуатировались и продолжают это делать, просто сегодня выгодно +- держать людей в хороших условиях, чтобы лучше работали и создавали новое.
Мы, как народ, отдаем монополию на насилие государству, чтобы нас самих же не били, не грабили, и не убивали.
Но отдаем мы эту возможность НЕ ПУТИНУ, не БАЙДЕНУ, НЕ другому ЧЕЛОВЕКУ.
Отдают эту монополию ИНСТИТУТАМ ВЛАСТИ, где люди должны меняться, в ходе конкурентных выборов.
И люди желающие эту власть получить, ОБЯЗАНЫ работать в МОИХ интересах.
Народ ничего не может отдавать, народ подчинен власти. Нужно же объективно смотреть на ситуацию, а не то, как вам хотят ссать в уши. Читсо исторически так вышло. Жили племена, пришли какие-то накаченные мужики, дали пизды и вот теперь они тут власть. Либо же добровольный формат, когда в результате революции привели к власти каких-то людей, но никто не обещает, что потом эти люди тебе не дадут пизды, когда они эту власть получат.
Так это не работает. Обратите внимание, что индексы Ховстеде очень хорошо описывают власть. У русских очень высокий индекс дистанции власти и поэтому сам народ не занимается участием в ней (тоже касается всех славян, в том числе тех, кто на данном этапе истории оказался в противоположном лагере и думает, чт у него демократия, не обращая внимание, что демократию революциями на замену демократии не приводят, а вектор государства со сменой фамилии президента не меняется).
Ну расскажите, как народ в США реализует свою власть?