Основатель криптобиржи FTX Сэм Бэнкман-Фрид отказался признавать себя виновным в обмане инвесторов Статьи редакции
Суд над ним начнётся 2 октября 2023 года.
- На судебном заседании 3 января Сэм Банкман-Фрид отказался признать вину в обмане инвесторов и причинении им миллиардных убытков, сообщает Reuters.
- Судебное разбирательство назначено на 2 октября 2023 года — оно продлится около четырёх недель. До этого времени сторона обвинения должна собрать доказательства вины Бэнкмана-Фрида. Но, как утверждает федеральный прокурор Дэниэль Сассун, их уже вполне достаточно, и в ближайшее время защите передадут «сотни тысяч документов».
- Проблемы с ликвидностью начались у FTX в ноябре 2022 года — и криптобиржа подала заявление о банкротстве в США. Назначенный управляющий заявил, что ни разу не видел «такого провала в корпоративном контроле и полного отсутствия любой финансовой документации».
- 12 декабря Сэма Бэнкмана-Фрида задержали на Багамах по запросу США. Ему предъявили обвинение по восьми пунктам, в том числе в сговоре с целью мошенничества и отмывании денег. В конце декабря Бэнкман-Фрид согласился на экстрадицию, а два бывших руководителей FTX и Alameda заключили сделку со следствием и признали себя виновными в мошенничестве.
- После этого основателя криптобиржи отпустили под залог в $250 млн — он находится под домашним арестом в доме своих родителей. К условиям освобождения под залог судья с 4 января добавил новое: Бэнкман-Фрид не может получить доступ к активам FTX или Alameda.
25K
показов
10K
открытий
1
репост
Как я ранее писал, что найдут виновного и посадят, только этот виновный еще не знает этого. Тут еще кто-то писал "эй але это же США, там не может быть такого".
Сэм не виновный вы шо! Его влиятельные родители из власти точно смогут это подтвердить.
Смотреть за этим скандалом и как он разруливается или усугубляется одно удовольствие.
Комментарий недоступен
Вы были в США на судебных заседаниях?))
После того как адвокат моего брата поговорил с судьей и судья попросил брата поклясться, что он больше не будет нарушать ПДД, и отменил лишение прав. Стало понятно за что адвокат получил свою штуку баксов. За то что на день благодарения и рождество присылает хорошие подарки судьям.
Второй вопрос если они преподают право в стенфорде скольким действующим судьям и прокурорам они читали лекции и помогают подсказками по юридическим вопросам?))) И конечно никаких связей у них нет работая в элитном универе страны где получили образование половина конгресса.
Комментарий недоступен
Почему копеечный подарок?) Просто факт отсутствия бытовой коррупции ( полиция не берет взятки от граждан которых штрафуют за ремень) не отменяет коррупцию между судьями и адвокатами.
Дело резонансное и сложное, огромное количество свидетелей обвиняемых и экспертиз, кому легче с таким разбираться студенту колледжа или куче адвокатов со связями и родителем со связями в юриспруденции?
Комментарий недоступен
Ну да, еще американский судья как оплот морали не будет звонить начальнику полиции и требовать не штрафовать его я вас правильно понял?
Комментарий недоступен
Так стоп, почему вы говорите что судьи в США хорошие и правильные а на конкретный вопрос не даете конкретного ответа ? У меня уже припасен для вас пример таких действий так то
Комментарий недоступен
Я не говорил, что адвокат дал откат в 200-300 долларов)) я говорил что адвокат выстроил отношения с судьей на подарках своих и судья выносит нужные ему решения. Это как бы разные вещи.
И звонить в полицию нужно не за моего брата, а судье за себя тоже разные вещи. Вы как то совсем теряете нить повествования и вставляете свои умозаключения туда где их нет. ((
Комментарий недоступен
https://youtu.be/__Vw-UK7bzI
Телефонное право не работает говорите.
Спасибо за диалог, но мы с вами заходим в тупик собственных взглядов. До встречи в других ветках.
П.с. мне не брат рассказывал, я сам сидел на заседании и все слышал
Комментарий недоступен