Выпуск кракена, конфискация по конституции, а также беспредельный отдых для айтишников
Всё самое важное, что произошло за неделю в мире финансов как в России, так и в мире: ЦБ РФ начал продавать валюту, Сбербанк хакнул айфон, Microsoft хочет вложиться в искусственный интеллект, а Бинанс признал нестыковочки со своим стейблкоином BUSD.
Выпускайте кракена!
В России зафиксирован первый случай заражения новым вариантом короны под кодовым названием «Кракен» – этой чести удостоилась жительница Пензы.
Наконец-то эпидемиям начали давать годные имена – ведь, согласитесь, фраза «у вас, батенька, КРАКЕН!» звучит гораздо более пугающе, чем жалкое «вы заразились коронавирусом». Глядишь, люди хоть к своему и чужому здоровью чуть более внимательно начнут относиться (а то я тут летал в Ереван на прошлой неделе – полсамолета кашляет, и ни одного человека в маске).
Пишут, что новая вариация вируса еще более заразная, но при этом, кажется, и более безвредная. Правда, сейчас вошло в моду болеть одновременно и короной, и гриппом или простудой – такие к-к-комбо уже могут переноситься организмом похуже.
Конституция – лучший друг конфискации
Две недели назад мы с вами обсуждали инициативы в стиле «отобрать всё у уехавших из РФ, и поделить!» – я там еще иронизировал над робкими возражениями сенатора Клишаса про то, что это-де «противоречит конституции» (вот уж нашли препятствие, тоже мне).
Ну и вот – в этом сериале вышел новый эпизод: теперь сам Володин, спикер Госдумы, предложил апгрейднуть Уголовный кодекс РФ таким образом, чтобы он позволял конфисковывать имущество у уехавших «негодяев, которые продолжают публично лить грязь на Россию». Тут уже и Клишас (видный защитник конституции, как мы помним) не нашел в таком подходе совершенно никаких проблем. Ведь не у кого попало будут отбирать – исключительно у негодяев-уголовников и хулителей Родины, определять которых будет самый справедливый суд в мире!
Это, получается, был плохой полицейский. А хорошего полицейского закосплеило Минцифры, которое, вроде как, готовит новый пакет мер для усиленного завлечения отъехавших айтишников обратно в Россию: им хотят оплачивать обратные билеты, а также предоставлять совершенно точные, железобетонные (100%, boolean == true, зуб дадут) гарантии непризыва в армию. Эти точно не обманут!
Наконец-то мы узнали первое правило бойцовского клуба ЦБ
В былые времена в России действовало так называемое «бюджетное правило»: в периоды жирных цен на нефть ЦБ закупал на сверхдоходы валюту и клал ее в кубышку на черный день; а в худое время – наоборот, продавал валюту из кубышки и пускал рубли на добрые дела. В начале 2022-го что-то случилось, и бюджетное правило приостановили почти на год.
Ну и вот – на прошлой неделе нам выкатили новую версию этого правила: теперь отсечка для покупки/продажи валюты будет считаться не от нефтяных цен, а в зависимости от достижения целевого объема нефтегазовых доходов бюджета в рублях. И еще, в качестве основного инструмента интервенций ЦБ теперь будет использовать идеологически близкие китайские юани вместо недружественных тлетворных баксов и евро.
Несмотря на все заявления о том, что никакие потолки нефтяных цен нам нипочем, российская нефть почему-то торгуется со скидкой до 50%. Получается, и с нефтегазовыми доходами бюджета тоже ситуация нынче не очень – значит, ЦБ по новому правилу будет продавать юани. На этих новостях рубль немного подукрепился; но в целом, что там с ним будет дальше – лично я понятия не имею.
Сберхакеры наносят ответный удар по айфонам
Сбербанк, как вы помните, находится под санкциями – так что старое доброе приложение «Сбербанк Онлайн» давно Эпплом забанено. Вместо него в августе в AppStore появилось приложение СБОЛ, совершенно точно никак не связанное со Сбером – но и его вероломные яблочники тоже забанили, так что клиенты зеленого банка в последнее время страдали от отсутствия мобильного доступа к своим денежкам.
А теперь вот Греф придумал, как закачивать отечественный СБОЛ на окаянные айфоны против их воли: надо зайти в самый темный угол офиса Сбера и обратиться к самому сомнительно выглядящему сотруднику – тот воткнет в ваш телефон кабель и через него сделает с ним всякое (ну, чипирует его СБОЛом, короче).
Предсказываю, что количество мошенников, бескорыстно помогающих доверчивым представителям среднего класса в возрасте «безопасно установить полезное приложение» увеличится в разы – с соответствующими последствиями для их финансов.
Microsoft вкладывается в ИИ по-крупному
Безусловно, одним из главных технологических событий 2022 года стал выход нейросетевого чатбота ChatGPT – многие люди с удивлением обнаружили, что искусственный интеллект может гораздо больше, чем они от него ожидали.
Ну и вот новость: компания-разработчик чудо-нейросетки OpenAI еще ничего толком не начала зарабатывать (наоборот, она пока по большей части только теряет деньги на каждом бесплатном обращении к боту) – а Microsoft уже готовы ввалить в них аж $10 миллиардов инвестиций. Причем структура сделки планируется достаточно уникальной: Microsoft будет получать 75% всей прибыли, пока не отобьет свои вложения с гаком, а потом компания как бы станет обратно «некоммерческой» (каковой она пока является на текущий момент).
Будет очень иронично, если именно демонизируемый народными массами метафорический Билл Гейтс в погоне за отбиванием вложенных бабок в итоге какими-нибудь недальновидно-капиталистическими действиями приведет многократно усилившийся ИИ к властвованию над миром.
В Microsoft придумали отдых по беспределу
Рубрика «да, мы опять завидуем айтишникам, и что?»: для сотрудников Microsoft в США с 2023 года введены неограниченные отпуска. Можно отдыхать сколько хочешь – а полагающиеся тебе 300кк/сек. будут продолжать капать на банковский счет!
Но есть нюанс: отпуск тебе должен подтвердить твой начальник. Так что, есть подозрение, что при каждой попытке утвердить новый чудо-отпуск босс будет пристально смотреть на тебя большими грустными глазами и проникновенно говорить: «Послушай, Джон, ты обязательно отдохнешь, но не сейчас. Сейчас тяжелое время для нашей команды, ты же не хочешь подвести команду, Джон?..»
Ну вы поняли идею? Раньше неотгулянные дни отпуска по крайней мере накапливались, и при увольнении за них можно было получить денежную компенсацию. А вот эти вот «неограниченные» отпуска, конечно, никуда не накапливаются – и оплачивать их в случае чего тоже не надо.
Криптоботы, трансформируемся!
Китайские ребята тут выпустили новое исследование про криптобиржи: вооружившись статистическими методами, они прикинули, что сделки на регулируемых криптобиржах (типа Coinbase и Bitstamp) выглядят в массе своей достаточно правдоподобно – но обороты на таких биржах составляют всего 3% от общих оборотов криптосделок.
Большинство же «торговли» происходит на нерегулируемых биржах (Binance, Huobi, Okex, и так далее) – и вот там-то, как показывает анализ данных, творится полный трэш. Более 70% оборотов представляют собой так называемый wash trading – «отмывочную торговлю», когда кто-то с помощью ботов торгует сам с собой для манипуляции рынками или для других сомнительных целей. Причем у Бинанса оценочная доля мутных транзакций составила около половины, а вот на некой бирже с красивым названием Bgogo таких сделок вышло аж 99,9% (!).
Никогда такого не было, и вот опять: Сэм не виноват
Сэм Бэнкман-Фрид завел блог на платформе Substack и накатал там новый лонгрид про то, как всё было на самом деле. Spoiler alert: конечно же, кудрявый никаких денег не крал, у личного хедж-фонда SBF было активов на $100 миллиардов, а виноват во всём один только Чанпэн Чжао, который своим зловредным твитом вероломно разрушил совершенно финансово устойчивую (во всех остальных смыслах) биржу FTX до основания. Создается впечатление, что Сэм уже совсем потерял связь с реальностью – в которой, напоминаю, его подельники успели официально полностью признаться в мошенничестве.
Тем временем, управляющие банкротством FTX заявили о том, что они наскребли по сусекам уже более $5 млрд ликвидных активов – что вселяет надежду на то, что клиентам развалившейся биржи всё же удастся в значительной мере компенсировать потери. Это, конечно, крайне иронично: похоже, если бы Сэм умел хотя бы в базовый аккуратный бухгалтерский учет, то, может, ни до какого банкротства дело и не дошло бы вовсе.
Котировки криптоактивов, кстати, на прошлой неделе заметно приободрились: за первые 14 дней года Биткоин вырос уже более чем на 25% и сейчас болтается в районе $21k.
Активы Бинанса потихоньку скукоживаются
У самого Чанпэна Чжао и его криптобиржи Binance дела идут тоже не слишком радужно: ребята из Forbes подбили статистику, и у них вышло, что за последние пару месяцев клиенты вывели с Бинанса активов примерно на $12 млрд (что, мягко говоря, немало).
Сам Чанпэн при этом хорохорится и на всяких тусовках смело заявляет, что дела у биржи – лучше некуда; и вообще Бинанс планирует нанять до 30% новых сотрудников в 2023 году (в то время как остальные криптобиржи объявляют о массовых увольнениях). Но это у него, давайте признаем, просто работа такая – излучать оптимизм, покуда обстоятельства позволяют.
В отношении же третьего по размеру капитализации ($16,5 млрд) стейблкоина BUSD от Бинанса вскрылись довольно неприятные подробности. Точнее, с базовым стейблом BUSD, выпуском которого на блокчейне Ethereum заведует компания Paxos, кажется (тьфу-тьфу!) всё норм – он действительно обеспечен реальными долларами на счетах.
Но параллельно с этим «трушным» BUSD в других сетях (в первую очередь, на карманном блокчейне Бинанса BNB) обращается еще так называемый Binance-Peg BUSD – подразумевается, что каждому такому токену «второго порядка» соответствует ровно один замороженный в сети Ethereum «оригинальный» BUSD от Paxos (а значит – и настоящий хрустящий доллар в банке).
Так вот – один дотошный чувак с помощью анализа данных на блокчейне выяснил, что это далеко не всегда работает именно так. Почему-то периодически получается, что этих самых Binance-Peg BUSD гуляет в обращении существенно (порой – на миллиард долларов) больше, чем под них зарезервировано настоящих BUSD. Представители Бинанса это уже официально признали, в стиле «да, было дело – раньше допускали небольшие косячки, но сейчас-то уж точно всё и всегда обеспечено на 100%, клянемся!»
В общем, выглядит это всё не очень красиво. Товарищи криптаны, можно уже у вас хоть что-нибудь будет работать ровно так, как заявлено? Ну, для разнообразия хотя бы?
В конкурсе на самого большого нарушителя победила дружба
Помните близнецов Винклвоссов (это те ребята, которые красиво гребли в фильме «Социальная сеть» под Трента Резнора)? Так вот, у них есть своя криптобиржа Gemini, которая брала у клиентов крипту в долг под ~8% годовых, и «доходно вкладывала» ее через чужую криптолендинговую фирму Genesis, принадлежащую Барри Зильберту.
Как это водится у криптанов – клиентские деньги в итоге куда-то немножко испарились, и последние пару недель братья Винклвоссы и г-н Зильберт пуляют друг в друга какашками [зачеркнуто] гневными публичными письмами, виня противоположную сторону во всех смертных грехах.
У истории довольно смешной конец: на прошлой неделе американская Комиссия по ценным бумагам SEC предъявила обвинение в незаконном выпуске ценных бумаг одновременно и Gemini, и Genesis. Типа: «если честно, лень разбираться – но вы там, кажется, вообще все поголовно мошенники!»
Выход этого выпуска новостей поддержала школа Changellenge >> Education. Ребята реализуют самую полную образовательную программу по аналитике – «Аналитик PRO». Курс позволит освоить сразу три направления аналитики: в сфере бизнеса, данных и финансов – а по итогу получить повышение, сменить сферу деятельности, или перейти на удаленку. Всё заточено на максимальный результат для карьеры: обучение проходит на реальных задачах, которые можно сразу вставить в резюме; получаешь диплом о профпереподготовке; а в целом ряде топовых компаний-партнеров можно сразу пропустить этапы отбора. Детали по ссылке (промокод RationalAnswer дает скидку 10к ₽).
Если подборка новостей показалась вам интересной – буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал RationalAnswer, где я пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам, инвестициям и крипте.
Цена на нефть падал из месяц в месяц и упала до ~60 баксов ещё до ввода ограничений.
Статья, которая указана как источник немного врёт, точнее факты переворачивает. 37$ это цена нефти, которая находится в хранилище в порту в России, с учетом загрузки на танкер. Страховку, доставку и разгрузку в порту получения оплачивает покупатель. Вот и получается, что 37,80, и даже 36,70 - это НЕ РЫНОЧНЫЕ цены на нефть. Это цены на нефть в России. По сути - внутренние.
Дальневосточные сорта российской нефти выросли в цене: ESPO вырос на 1,22% до 68,77 долларов за баррель, а Sokol прибавил к стоимости 0,30% и достиг 72,41 долларов за баррель.
Так что потолок не работает, скорее просто мировой кризис, который снижает потребление людей и энергии необходимо меньше, чем в "спокойное время".
Сейчас Китай выйдет из спячки ковидной, как и Европа не может же вечно снижать свое потребление энергии. Судя по статистике, Европа отказалась от нашего газа и просто позакрывала заводы, предприятия и ужалась по всем фронтам, чтобы газ из России был не нужен. А это как бы.. ну не выгодно нихуя и вечно так продолжаться не может.
Вообще автор-новостник, постоянно не изучает детали, читает поверхностно и не изучает другие источники не проводя никакого анализа.
Зачем покупать сегодня за 80, когда завтра будет максимум 60.
Это я к тому, что потолок цен заработал ещё до его запуска.
так не вся нефть РФ стоит ниже 60ти баксов.
И если ты посмотришь на график цен на нефть, то увидишь, что и Брент упал в тоже время со 100 до 70. Уралс упал с 80 до 50.
Если бы виной был потолок, то тогда бы Уралс упал в цене, а Брент наоборот вырос бы, так как предложения на рынке стало бы меньше.
Кстати вообще всё логично. РФ торгует юралсом с потолком в 60. Вот она и упала до 50. Брент РФ не продаёт, но из-за потолка на юралс упал и Брент, до 70, или сколько там, выше потолка на РФ нефть.
Разве РФ торгует брентом? У неё вроде бы юралс, нет?
так я про это же) Падение цен на нефть началось в Ноябре, тогда упал брент и упал уралс и следом другие марки нефти.
Вот прямо сейчас ESPO по 67 баксов продается в Китай, хотя потолок 60.
Так Европа анонсировала потолок цен, в ноябре, и началось падение, нет?
Об потолке цен говорили давно, а официально приняли в декабре. И я ещё раз тебе показываю, что нефть других марок РФ тоже упали, но торгуются выше потолка) Все упали примерно на одну и туже сумму.
И если кто-то решает не покупать нефть из РФ, потому что она выше 60 баксов, то они вынужден покупать другую марку, что непременно ведёт к росту цены на эту марку. Но упал ВЕСЬ рынок)
"Примерно", или юралс таки сильнее упал?
И если кто-то решает не покупать нефть из РФ, потому что она выше 60 баксов, то они вынужден покупать другую марку, что непременно ведёт к росту цены на эту марку. Но упал ВЕСЬ рынок)Ну во-первых есть перекупы, купили у РФ, продали тот же юралс Европе. Один хрен РФ получит недофинансирование, цель достигнута)
В этом случае, да, весь рынок логично падает.
Причём он может падать и не только в результате потолка цен.
Может ещё почему-то падать))
А целом конечно прикольно, заявить что потолок не работает, а потом принести доказательства что всё-таки работает))))
Понятное дело, только они это получают за счет увеличения собственных трат или вообще остановки своих предприятий. Выгодно ли это? Не думаю. А РФ годами снижали долги и также может существовать на текущие доходы долго-долго. И пока Европа подыгрывает США и накидывают на себя проблемы, Китай спокойно шикует на дешевой энергии, что позволит ещё больше укрепиться на мировых рынках за счет дешевого производства)) Нужно ли США и ЕС усиливать Китай? Не думаю.
Посмотрим кто как далеко готов заходить и ставки повышать. Пока больше всех проигрывает Европа.
Потолок цен - не про выгодно, он про наказать
Пока больше всех проигрывает Европа.Пока да, но диверсификация поставок не в пользу РФ - в долгую, думаю, станет в точности наоборот
Это как наказывать ребенка тем, что по допе ремнём бьешь. Сначала ребёнка ударил, а потом себя раза два так хорошенечко
Пока да, но диверсификация поставок не в пользу РФ - в долгую, думаю, станет в точности наоборотВ долгую это все равно жопа и они это понимают.
СПГ нравится это тебе или нет, но дороже трубного газа. Мир же глобален и товары со стран, где осоновной приток энергии дешевой, выиграет дорогие товары.
Бизнесу вообще поебвать чо там власти хотят, они покупают то, что выгоднее, строят заводы там, где выгодно. И если Европа не хочет проебать, то им нужно будет и дальше покупать их РФ все, что необходимо. Дешевая энергия - залог успеха.
Ну, теперь мяч на поле РФ - когда надежность поставок и отсутствие углеродного шантажа станут гарантированной нормой, то и сев. и прочие потоки вновь понадобятся. Лет 5, думаю, не обойдется... Репутация легко сливается, да долго востанавливается...
да дело не в репутации. Это же чисто политические игры, если завтра будет выгодно дружить с РФ - будут дружить.
Я точно знаю, что будет жопа и очко и ничего хорошего в ближайшее время не будет и получится ли дожить государству до "Хороших" времён - мне неизвестно. Но точно знаю, что этот сценарий лучше, чем медленное угасание без попыток изменения глобальной ситуации для России и мира.
1) А мог ли рынок упасть из-за в том числе введения этих санкций? Биржевые игроки на рынке могли увидеть, что покупатели могут в картель, также как и продавцы, и решить, что ну нах эту нефть лонговать?
2) На сколько в процентах (цифры) упали с хая разные сорта? Юралс в процентах упал сильнее? Если да, то санкции работают, получается.
Вот, смотрите, наложил два графика друг на друга, как видим силуэты абсолютно одинаковые)
Но бесспорно, токсичность Уралс даёт о себе знать и на фоне этого цена Брента становится выше. Это началось до СВО, а после СВО ещё больше увеличилось. Именно тогда разрыв цен между Уралсом и Брентом начал увеличиваться. То, о чем я и говорю, что если ЕС отказывается от нашей нефти, то они просто переплачивают за другую нефть.
Потолок цен также вносит свою лепту, но цена >60 уралса держится именно рынком, так как каких-то изменений в увеличение цены брента нет)
7.10.22 Брент - 98
7.10.22 Уралс - 78
Разница 20 баксов.
28.12.22 брент 82 бакса
Следовательно Уралс должен быть на 20 меньше - 62 бакса. Смотрим на график 56 баксов. Т.е. видимо повлиял потолок тем, что Брент стал дороже.
Сейчас разница 29 баксов уже.
Т.е. все-таки влияние есть. Постепенное, потому что когда я смотрел в декабре, таких разбросов не было.
Фактически это просто отказ от Российской нефти на столько, на сколько это возможно, а цена может быть любая, в зависимости от спроса.
Но не забываем, что у нас глобальная экономика и если один из игроков получает более дешевую энергию, это повышает его конкурентную способность, нужен ли такой вариант для Европы и США, чтобы их главный соперник пользовался этим преимуществом - не думаю. Им выгоднее покупать нашу нефть, чтобы уравнять цены в мире. Либо вторгнуться куда-то ещё, чтобы насытить рынок дешевой нефтью))
конечно мог бы, и так и сделал. торгуется не нефть, а фьючерс на нефть, с поставкой на определенную дату, которая может быть уже посли введения потолка. разумеется этот потолок оказался учтен в цене заранее.