Disney уволит 7000 сотрудников и сократит расходы на $5,5 млрд Статьи редакции
Глава компании Боб Айгер объявил о масштабной реструктуризации бизнеса.
- Объявление о будущих сокращениях 7000 человек и реорганизации бизнеса Айгер сделал в рамках отчёта за четвёртый квартал 2022 года, пишет Bloomberg. По состоянию на 1 октября в компании работало 220 тысяч человек — увольнения затронут 3,2% штата.
- Сокращение расходов на производство фильмов и телешоу, которое, по словам Айгера, в последние годы стало «чрезвычайно дорогим» из-за конкуренции, составит $3 млрд. Ещё $2,5 млрд планируют сэкономить на других направлениях, не связанных с контентом. Айгер сообщил инвесторам, что сохранить удалось уже около $1 млрд.
- План также включает реорганизацию бизнеса Disney. Компания будет разделена на три подразделения. В первое — развлекательное — войдут телевизионное, кинематографическое и стриминговое направления. Во второе — спортивные сети ESPN. В третье — тематические парки, круизные лайнеры и потребительские товары.
Показатели за первый квартал 2023 финансового года, который завершился 31 декабря
- Выручка Disney в четвёртом квартале 2022 года выросла на 7,8% до $23,5 млрд. Прибыль составила $0,99 на акцию.
- Количество подписчиков Disney+ сократилось на 1% до 161,8 млн человек, а убытки от стримингового бизнеса выросли вдвое и составили $1,05 млрд.
- Выручка от кабельного вещания упала на 5% до $7,29 млрд, а операционная прибыль сократилась до $1,26 млрд — на 16%.
- Выручка тематических парков с учетом продажи мерча увеличилась на 21% до $8,73 млрд, а операционная прибыль составила $3,05 млрд, увеличившись на 25%.
- 12 ноября 2022 года Disney заявила сотрудникам о планах пересмотреть расходы на фоне сокращений в индустрии кино и телевидения. Тогда компания не уточнила, какие меры планирует предпринять и скольких работников могут затронуть сокращения.
- 21 ноября 2022 года Боб Айгер вернулся на должность генерального директора Disney, которую покинул в 2020 году. СМИ писали, что Айгера решили вернуть на фоне проблем в Disney и падения выручки в последние кварталы.
4K
показов
7K
открытий
Ого, серьёзно. И это не техногигант, раздувший в ковидные годы штат.
Хотя с фильмами, да, бюджеты огромные.
Это только начало. Скоро ИИ заменит большую часть штата сотрудников.
Наивный такой, это утверждение слышно последние 70 лет, что то пока не заменило
Станки заменили ручной труд. А станки уже заменили ЧПУ. Так что это уже давно.
Комментарий недоступен
Они занялись рутиной, где нет необходимости хоть в малейшем умственном процессе. Заложили четкий алгоритм и вот он клепает именно по нему.
О да, заменили. Теперь на смену 1 человеку пришло 1 оператор станка, 1 отладчик/наладчик, 1 инженер, 1 программист ЧПУ, 1 электрик. И выполняют они шаблонную работу. Тот же оператор станка оценивает исходный материал, который попадает в станок. Чуть форму дай другую и привет. Болванку не воспримет, а результат получится совершенно иной и если эту адскую машину не остановить, она наклепает тонну говна. Конечно можно установить тонну датчиков на него, но необходимо нанять ещё программистов, установщиков, заключить подряды.
Слава сливу славил. Слава сливой славился.Все эти роботизации на нынешних технологиях смогут выполнять узкую функцию.
Скорми эато gpt4. Пусть перефразирует)))))
тысячи портовых грузчиков заменяются одним оператором портовых контейнерных кранов, который сидит в теплом помещении и щелкает по кнопочкам.
//Скорми эато gpt4. Пусть перефразирует)))))
А это имеет какой-то практический смысл? За такое кому-то платят деньги?
Я привел, как пример, что после работы данного ИИ, работу надо перепроверять профессионалу, т.к. таких словесных конструкций встречается довольно много.
Вопрос же у нас по практическому применению. Да, воды набросать сможет, а вот вникнуть и понять - сомневаюсь.
Я за ИИ. Пусть упрощает рутинную работу, которая только и вызывает, что перегорание. Если ИИ научиться писать код, то это не повлияет на рынок труда. Просто одни специалисты пересекут в другие специализации.
Слава словил маслину
операторов чпу еще не заменили
только их надо меньше, чем простых операторов ЧПУ. И квалификация у них повыше
Потому, что на поддержание ИИ требуется больше трудозатрат, чем на условного сценариста. )))
1 чувак со своими видением фильма и бумажкой с ручкой, против десятка разработчиков, десятка ревьюеров, тестировщиков, админов(или как ща модно девопсов).
И о, да. Через какое-то время его алгоритм иссякнет и потребуется условный gpt4,5,6
пытаешься убедить себя в этом?
Нет. Готовлюсь к приходу глобального ИИ, который заменит и меня на данной площадке, и вместо моих комментов будут зиять искуственносгенерированные
вот только успехи нейросетей для рисования за последние пару лет превосходят все остальные века существования человечества. Я как результаты их смотрю, аж страшно за профессии становится. Я уже далеко не наивный, при этом.
Так и правильно.
Будут рисовать тыщу картинок на сайт, или сотни иконок для оружия в мобильной игре, или фон в фотошопе дорисовывать.
Но никуда не денутся творческие применения, АИ там просто 10 драфтов на ручное доведение будет готовить.
С учётом текущего развития ИИ, тем кто хочет вкатится, что выбирать QA к примеру актуально?