Российским частным инвесторам начали приходить отказы на разблокировку активов в Euroclear — СМИ Статьи редакции

Речь об индивидуальных заявках — банкам и брокерам отказы не приходили.

  • Минфин Бельгии отказал нескольким частным заявителям из России, узнали Forbes и «РБК Инвестиции». Речь идет об индивидуальных обращениях инвесторов — не тех, что направляли брокеры в интересах своих клиентов.
  • В одном из ответов министерства, с которым ознакомился Forbes, причина отказа — отсутствие доказательств, что инвестор прекратил отношения с Национальным расчётным депозитарием (НРД). Решение можно обжаловать в течение 60 дней, говорится в письме.
  • «РБК Инвестиции» пишут о «как минимум трёх» ответах от ведомства, в которых также говорится о невозможности «санкционировать выдачу средств, размещённых в НРД и замороженных в Euroclear». При этом частные клиенты не имеют прямых договорных отношений с НРД — с ним сотрудничают банки, брокеры и другие профессиональные участники рынка, отмечает издание. По данным Frank Media, никто из них пока не получал отказы на разблокировку активов клиентов.
  • Случаи положительных ответов тоже есть, рассказали два собеседника Forbes на юридическом рынке. Но они касаются активов нерезидентов, которые хранились на счетах НРД.
  • В марте 2022 года два международных депозитария Euroclear и Clearstream заблокировали счета НРД, а 3 июня ЕС ввёл санкции против него. Общий объём заблокированных активов оценивался в 6 трлн рублей.
  • В декабре НРД получил разрешение на разблокировку активов в Clearstream и Euroclear, но ЦБ предупредил, что их наличие не гарантирует разблокировку активов инвесторов.
  • В январе 2023 года Минфин Бельгии приступил к изучению заявок от российских брокеров. Среди них — «Тинькофф Инвестиции», «БКС», «Альфа-Инвестиции», «Финам» и другие.
0
228 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nikita Voronin

Именно на карме держится и ею же регулируется вся мировая финансовая система, тут вы безошибочно подметили.

Ответить
Развернуть ветку
Ферма Киви

Держится на лобистах и праве сильного к сожалению. Если ты сейчас можешь что-то позволить, ты позволяешь. И как не печально к правилам и честному ведению дел это не имеет никакого отношения.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

вообще-то Кац сказал, что право сильного нет, а решения принимаются исходя из того хорошая страна или плохая.

Ответить
Развернуть ветку
Ферма Киви

Посмотрел бы я на слабую страну, которая так будет принимать решения.

Сама формулировка смешная на самом деле. Просто если так, то тогда кто определяет хороший человек или плохой, если хороший, кто его так определил и так по кругу пока не наткнемся на какую-то субьективность и не появится какой-то более сильный персонаж в этой группе или лобист.

Нормальная ситуация когда есть договора и все строится в рамках этих договоров и все условия и варианты известны всем сторонам договорных отношений.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

хочешь сказать , что Литва, например, ничего не решает?

Ответить
Развернуть ветку
Sergeant Ding

Вы согласны? Варианты ответа: а) да б) да, согласен

Ответить
Развернуть ветку
225 комментариев
Раскрывать всегда