Российским частным инвесторам начали приходить отказы на разблокировку активов в Euroclear — СМИ Статьи редакции
Речь об индивидуальных заявках — банкам и брокерам отказы не приходили.
- Минфин Бельгии отказал нескольким частным заявителям из России, узнали Forbes и «РБК Инвестиции». Речь идет об индивидуальных обращениях инвесторов — не тех, что направляли брокеры в интересах своих клиентов.
- В одном из ответов министерства, с которым ознакомился Forbes, причина отказа — отсутствие доказательств, что инвестор прекратил отношения с Национальным расчётным депозитарием (НРД). Решение можно обжаловать в течение 60 дней, говорится в письме.
- «РБК Инвестиции» пишут о «как минимум трёх» ответах от ведомства, в которых также говорится о невозможности «санкционировать выдачу средств, размещённых в НРД и замороженных в Euroclear». При этом частные клиенты не имеют прямых договорных отношений с НРД — с ним сотрудничают банки, брокеры и другие профессиональные участники рынка, отмечает издание. По данным Frank Media, никто из них пока не получал отказы на разблокировку активов клиентов.
- Случаи положительных ответов тоже есть, рассказали два собеседника Forbes на юридическом рынке. Но они касаются активов нерезидентов, которые хранились на счетах НРД.
- В марте 2022 года два международных депозитария Euroclear и Clearstream заблокировали счета НРД, а 3 июня ЕС ввёл санкции против него. Общий объём заблокированных активов оценивался в 6 трлн рублей.
- В декабре НРД получил разрешение на разблокировку активов в Clearstream и Euroclear, но ЦБ предупредил, что их наличие не гарантирует разблокировку активов инвесторов.
- В январе 2023 года Минфин Бельгии приступил к изучению заявок от российских брокеров. Среди них — «Тинькофф Инвестиции», «БКС», «Альфа-Инвестиции», «Финам» и другие.
17K
показов
12K
открытий
2
репоста
Комментарий удален модератором
Странная у вас логика. Одна сторона нарушает все международные правила, а другая сторона должна делать вид, что старый дивный мир продолжает существовать?
Просветите какие международные правила были нарушены? Заодно неплохо бы добавить какие активы инвесторов из США и стран НАТО были заблокированы во время той же войны в Ираке, к примеру?
ЭТО ДРУГОЕ!))))))) Они не поймут, для них запад святой, самый справедливый, гуманный и все такое прочее)) Что бы он не сделал - все правильно.
В смысле? а разве западным инвесторам не запретили все действия с РФ бумагами и выплаты дивидендов?
А разве сделано это было не после того, как у рф отжали все накопления в других странах и заблокировали работу с ценными бумагами? У нас, если вы помните, зеркальные санкции.
а есть пруффы того, что у РФ что-то отжали?
господи, так любишь запад и не читал самых первых новостей после начала сво? https://www.rbc.ru/economics/13/03/2022/622dd6ee9a7947081b63341c
А так-то речь идет о внесудебной блокировке активов частных инвесторов с высоким риском их конфискации. Френсис Дрейк прям плачет от радости за потомков
пока решения суда нет, есть блокировка, но нет изъятия...
Ну почему же изъятий нет? В Штатах уже изъятия пошли. 5 с чем-то лямов зелени выдернули - сорри, не помню фамилию товарища. Говорят, из типа олигархов
Сорян, сегодня не хочу заморачиваться, но скорее всего его нахлобучили по налогам, ибо 5 лямов это копейки, не сравнятся же с 300 лярдов... я не думаю, что сша заморочилось из-за 5 лямов
Но типа заморочились: https://ria.ru/20230203/ukraina-1849676973.html
И вот она, та самая поправка https://www.rbc.ru/politics/22/12/2022/63a4aecd9a79471655927f80
ну так он хранил свои деньги у них
В демократической и свободной стране должна быть процедура, которая позволяет блокировать право распоряжаться активами без суда и следствия, без уголовного дела.
Надеюсь, это сарказм? А то как-то не совсем очевидно, сорри
И? Это повод отнимать частные средства? Это даже не средства РФ. Даже если он их спер или как взятки получил - по крайней мере, без суда.
По решению суде же, проблемы? Пускай наши и у американского олигарха выдернут 350 лямов дерева. Зеркальный ответ.
Если я ничего не путаю, в данном случае речь шла не о золоте, а валютных резервах и, возможно, ценных бумагах. Как раз весной и говорили, что с золотом все ок, дома оно.
Да с золотом всё Ок, но предыдущий комментатор почему то не верил в реальное перемещение золота...
Да, вполне вероятно, я уже не помню, что там отжали, помню, что точно что-то отжали)))
Спасибо, но это же резервы, которые не просто так были на западе, а за что-то? как вы себе это представляете? Типа РФ заслала 300 млрд и ничего не получила?
Это накопления. А вы думали, что если кто-то покупает золота, скажем, 5 тонн, то целый конвой организовывают по перевозке этих слитков на родину?))) Нет, они остаются там же. По типу как акции вы покупаете, на руки ничего не получаете, но вот там вот в телефончике написано, что акции у вас есть. Или Форт Нокс что такое не знаете? Огромное хранилище, в котором хранится далеко не только золото США, а очень многих стран.
Вы немного ошибаетась- Вы не верное не знаете, но Форт Нокс только покупает золото, но не продаёт и там хранится реальное золото в слитках, а не обещания купить золото... А о том, что ЦБ может печатать некоторое количество долларов внутри страны, за обеспечением своих резервов вы слышали?
Вы как-то сильно перескочили с изначальной темы. У вас есть что сказать по поводу того, что запад не только первым начал отжимать деньги у государства, так еще и первым начал отжимать деньги у частных лиц?
Есть что сказать:
1) Кто вам сказал, что запад что-то отжал у гос-ва? есть официальные документы и прочее?
2) У каких частных лиц что-то отжали?