Регуляторы не одобряют банковскую лицензию Revolut из-за российских корней сооснователя и текучки кадров — The Guardian Статьи редакции
Ещё одна причина — проблемы со сдачей отчётности в срок, говорят источники.
- Revolut, основанный Николаем Сторонским и Владом Яценко, пока не получил банковскую лицензию в Великобритании из-за текучести кадров в компании, несвоевременной сдачи отчётности и связей с Россией, выяснила газета The Observer, принадлежащая The Guardian. О причинах рассказали источники среди чиновников, банкиров, действующих и бывших сотрудников Revolut.
- Компания подала заявку на лицензию в 2021 году. При этом более мелким конкурентам разрешение выдали гораздо быстрее, отмечает издание.
- У регулятора есть вопросы к корпоративной культуре и текучке, пишет издание. В конце 2022 года бывшие сотрудники рассказали Financial Times, что в компании царит «ожесточенная конкуренция», которая «делает людей — обычно довольно приятных — очень воинственно настроенными друг к другу». Revolut подчеркнул, что в компании действует «культура высокой продуктивности». В январе 2023-го стартап объявил, что наймёт психологов и экспертов в области поведенческих наук.
- Ещё одна причина — проблемы Revolut в Литве (у компании есть банковская лицензия ЕС с 2018 года). Там стартап дважды штрафовали: на €200 тысяч за проблемы со сбором надлежащей информации о клиентах и их транзакциях и на €70 тысяч за несвоевременное предоставление финотчётов. В Revolut после штрафов «предприняли действия, чтобы предотвратить нарушения», а задержку отчётности объяснили техническими причинами.
- В Великобритании Revolut тоже грозит штраф за несвоевременную подачу отчётов за 2021 год, пишет издание. В стартапе назвали ответственными за это аудиторов из BDO и заявили, что не могут комментировать конкретные проверки.
- Российские корни Николая Сторонского — тоже проблема для регулятора. Сооснователь Revolut эмигрировал в Великобританию в 2004 году, получил британское гражданство и в 2022 году отказался от российского. Его отец руководит АО «Газпром промгаз» и находится под украинскими санкциями.
- Это волнует представителей разведки. Например, сотрудникам сети обмена разведданными Five Eyes (входят Австралия, Великобритания, Канада, Новая Зеландия и США) рекомендовали не использовать Revolut. После выдачи лицензии в Литве в отношении компании проводилось два расследования о связях Сторонского-старшего с государством, но признаков угрозы нацбезопасности найдено не было, добавило издание. В стартапе сообщили, что отец Сторонского — украинец по происхождению и «никак не связан с Revolut».
Тем не менее сервис всё же может получить банковскую лицензию в течение нескольких недель, рассказали The Observer источники.
- В Минфине Великобритании и FCA (местный финансовый регулятор) не дали конкретных ответов по поводу лицензии Revolut. Но в последнем подчеркнули, что все обращающиеся компании должны доказать, что соответствуют установленным стандартам, потому что «это имеет решающее значение для конкурентоспособности страны».
16K
показов
19K
открытий
Статья - тупой кликбейт.
У компании уже есть лицензия в ЕС, в Великобритании пока нет, но и отказа тоже нет.
"русские корни" = батя основателя под санкциями.
Это такая самозащита, мозг пытается защитить носителя от того что происходит.
И людей можно понять, сложно поверить что их президент живет в 2 веке до нашей эры, а страна, будучи лучшей в мире по всем базовым показателям(размеры, климат, ресурсы, население, соседи) — живет как помойка третьего мира, и даже африканские страны уже начинают жить лучше.
В этой обстановке им хочется верить что так везде, и ничего менять не надо, ибо лучше не бывает.
Климат в России вообще-то ужасен по среднемировым показателям.
У России же нет Сочи, нет других плюс минус теплых регионов.
Россия ж тупые, не научились утеплять дома, если регион холодный?
В среднем, в России может и не комфортно. Но там где не комфортно — никто и не живет особо. Можно ж жить там где комфортно — места полно.
Плюс-минус теплые регионы занимают проценты от территории России. А все остальное - зона рискованного земледелия. Или вечная мерзлота.
Утепленный дом - это хорошо. Но кроме дома ещё что-то надо. Тот же коровник утеплить надо. Да и вообще его построить надо. А потом удивляться себестоимости молочной продукции по сравнению с регионами круглогодичного свободного выпаса.
А те же асфальтовые дороги от переходов через ноль градусов ой как быстро в негодность приходят. И не только дороги.
Можно жить в краях, где комфортно. Можно. Только почти все полезные ископаемые находятся там, где некомфортно. И дороги из Китая в Европейскую часть приходится тянуть там, где некомфортно.
Но в Сочах место полно. Надо всем туда переехать и не париться.
На тему дорог это спорный вопрос, в Финляндии норм с этим справляются.
Уверен, что по большей части ваших поинтов "почему России не повезло", можно найти вполне адекватные решения.
Давайте. Предложите адекватное решение как сравнять себестоимость молока в регионе, требующем содержания коров в отапливаемом коровнике половину года, с регионом, в котором коровы находятся в свободном выпасе весь год.
Можно не выращивать коров там где им не комфортно. В этом и прикол России, можно вырастить там — где растет.
Даже самые скромные оценки пригодной территории по вашему мнению, это по размеру больше всего евросоюза.
так же странно жаловаться на отопление, ведь в России бесконечность газа, угля, и она передовая в атомной энергии — отопление не должно быть дорогим.
А кушать, простите, что? Там где не растет, людям что делать?
Не жаловаться на отопление? Ну то есть газ сам собой себя добывает как правило в районах, в которых никому не комфортно жить. И сам себя доставляет к потребителю. И достается он бесплатно ему. Угу. И за электричество ему платить тоже не надо, видимо. И уголь на Кузбассе самовыкапывающийся.
Площадь Южного федерального округа - 447 900 кв. км. Северо-Кавказского - 170 400.
Площадь Евросоюза - 4 233 262 кв. км. Даже если откинуть Северные территории, то порядка 3 миллионов остается.
Сообщение удалено