{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Первый уголовный срок за P2P-сделку: какие риски висят над криптанами в России

Парень торговал через peer-to-peer криптобиржи Garantex – в итоге нарвался на перевод от мошенников (тех самых сотрудников колл-центра «службы безопасности банка») и в итоге получил уголовную судимость. В общем-то, подобная история может произойти практически с любым, кто пользуется P2P.

На фото Станислав Другалев – основатель криптобиржи Garantex, который погиб в Дубае в 2021 году при довольно странных обстоятельствах; а примерно через год США внесли эту биржу в санкционный список

После февраля 2022 года огромное число людей в России одномоментно превратились в крипто-энтузиастов – ведь многие другие привычные способы свободно перемещать свои деньги туда-сюда просто перестали работать. Про способы покупки криптовалюты в РФ я писал отдельный большой гайд. Так вот: не последнее место по популярности среди россиян занимают именно peer-to-peer (P2P) сделки с криптой.

В двух словах про P2P

В чем суть P2P? Если проводить простую аналогию, то сделка с криптой на централизованной бирже – это примерно похоже на покупку долларов в банке; а то же самое через P2P – это как если бы вы купили эту самую валюту «с рук» у некоего типа в подворотне.

Наглядная иллюстрация peer-to-peer сделки

Так как большинство крупных и популярных криптобирж (типа Binance) в связи с санкциями закрыли возможность заводить к себе деньги с российских банковских карт, покупка крипты через биржу стала для многих россиян недоступной. Вместо нее как раз расцвели P2P-сделки – причем, поиск покупателя/продавца для таких сделок нередко осуществляется через сервисы тех же самых популярных криптобирж.

Только вот при P2P-сделке покупатель отправляет оплату за крипту не через биржу, а напрямую продавцу – чаще всего перечислением на его банковскую карту. Получается, в данной схеме криптобиржа выступает исключительно как посредник, который помог покупателю и продавцу найти друг друга – сама она никаких рисков не несет, и тем более не осуществляет каких-либо проверок на «чистоту» участвующих в сделке денег.

Риски P2P-операций

Самый базовый риск P2P-сделок почти всем хорошо известен: если вы проводите через свою банковскую карту множество подобных операций на не совсем маленькие суммы, то вашему банку это может не понравиться – и он просто заблокирует счет по 115-ФЗ (закон о противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма).

Как говорится: мало того, чтобы на сделку были согласны покупатель и продавец – участвующие в процессе банки тоже должны быть не против

А вот дальше могут возникать чуть более пугающие вещи. Банки ведь не просто так блокируют счета направо и налево, ссылаясь на закон о противодействии отмыванию «грязных денег» – они именно что не хотят оказаться причастны никаким боком к преступным и/или террористическим бабкам.

Но у банка, по крайней мере, есть специальные отделы, которые пытаются вычислить подобные операции по косвенным признакам. А насколько тщательно подходите к проверке контрагентов вы, когда участвуете в P2P-сделке? Запрашиваете ли вы сканы паспортов, требуете ли прислать вам подтверждения того, что деньги были получены другой стороной законным путем? Ну вот, я так и думал...

Получается, если вы продадите свою крипту какому-нибудь парнишке, которого вы нашли в P2P-разделе Бинанса, а тот окажется мошенником, вором или (того хуже) террористом – то у вас возникает совершенно неиллюзорный риск заехать на нары за получение от него денег на свою карту. Такие дела.

К конкретному примеру: 2 года условно за P2P

Вчера Forbes опубликовали разбор знакового уголовного дела, которое закончилось признанием подсудимых виновными. Рекомендую ознакомиться с оригиналом, ниже я перескажу лишь самое интересное.

Жил-да-был парень, который промышлял с 2021 года перепродажей «денежных кодов» с криптобиржи Garantex. Это когда ты заводишь свои деньги на биржу, и они там как бы временно блокируются – а взамен выпускается специальный код, по которому сумму можно разблокировать и зачислить себе на счет. Соответственно, такие коды можно перепродавать другим людям как эквивалент денег – это удобно для тех, кому по какой-то причине не очень «удобно» напрямую зачислять свои деньги на биржу.

Как видите – речь тут не идет про P2P-сделки именно с криптой. Но суть такая же: парень (в статье он фигурирует под выдуманной фамилией «Евдокимов») находил покупателей, готовых заплатить за такой «денежный код» на пару процентов дороже номинала, принимал от них деньги напрямую на карту, и отправлял им сам код.

Причем, из статьи следует, что он даже пытался делать какие-то базовые проверки: просил покупателей сфотографировать физическую карту, чтобы убедиться, что используются не уведенные с помощью фишинга данные чужой карты. Но и это ему не сильно помогло.

23 февраля 2022 года наш горе-предприниматель Евдокимов принял на карту (кстати, не собственную, а своей девушки) 900 тыс. рублей от некоего пользователя с ником tradeoffer – ну и тот в итоге оказался участником классической мошеннической схемы со «звонками из службы безопасности банка», а деньги, соответственно, – ворованными.

Если вы часто балуетесь P2P-сделками – то вполне возможно, что ваши контрагенты по этим сделкам выглядят как-то так

Отправитель денег (обычный курьер-доставщик суши) тоже не сильно был в курсе всех перипетий – его мошенники использовали просто как «дропа» (то есть, физлица, которое дает данные своей карты другим людям для совершения мутных операций). В итоге правоохранительные органы пришли к обоим и заявили, что они осуществляли мошеннические действия по предварительному сговору (несмотря на то, что это просто два незнакомых между собой пользователя P2P-сервиса) – так что они получили уголовные судимости и по 2–2,5 лет условно каждый.

Вместо выводов

Из уголовного дела выше может сложиться впечатление, что под риском находится только продавец крипты через P2P – ведь именно он принимает деньги, которые могут оказаться нажитыми преступным путем.

Но, на мой взгляд, покупатель крипты волей обстоятельств легко может оказаться фигурантом дела по финансированию терроризма или другой «нежелательной» деятельности. Ведь сейчас списки запрещенных, нежелательных, иноагентских, террористических, и иных юридических/физических лиц, признанных таковыми на территории Российской Федерации разнообразными органами, растут буквально каждую неделю. И каждый ваш перевод денег с карту на карту может, теоретически, оказаться в адрес такого лица – ну а дальше уже вам в отделении объяснят, что имел место преступный сговор, и деньги вы адресно отправляли именно на подрыв конституционного строя, и никак иначе!

Если подобного рода риски вам кажутся неприемлемыми – то, возможно, полностью их избежать можно, только не трогая P2P даже трехметровой палкой.

Если материал оказался для вас полезным – буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал RationalAnswer про разумные подходы к личным финансам и инвестициям.

0
417 комментариев
Написать комментарий...
ASh Chile

Я открою вам всем секрет. В РФ суды то не работают от слова совсем, состязательности - нет, хотя бы знания законов судьями - нет, все приговоры сходу пишутся прокурорами, но чаще даже сразу следаками, потому любое лицо в стране может стать обвиняемым по совершенно любому делу и да, в суде доказательства не нужны, достаточно обвинительного заключения.
Около-криминальный P2P лакомое место, чтобы "лупить кеш" для БЭПа и СЭБа или рубить палки (что реже).
Тем не менее, немного отстранившись от ситуации, вероятность, что в ней сработали злыдни-менты, запугали и заставили человека взять на себя или что по бесу его тупо осудили - низкая. Могло быть такое, ну в принципе - могло, но вероятность не более, чем поехать за экстремизм случайно одев куртку синего цвета, а брюки желтого. То есть вероятность - стремится к 0. Правда скрыта глубже. Скорее всего речь шла о действительно не маленьких объёмах, да и судя по переводу 900тр это дневной оборот не большого обменника. Потому вангую, что была там и глубинная история со стукачем или "открытым" телефоном с мессенджерами из которых следовало явное, что человек в теме. Хотя и есть низкий процент вероятности, что был в теме, но не в доле, но это едва ли, зная в каком мире мы живём.
Юридически человек являлся банальным номиналом через которого провели кеш - подсудно? Вполне и сдается мне, что все кто P2P делают знают о риске, на который идут, он очевиден. А вы думали зачем крупные площадки и обменники крышу берут из ФСБ/СБУ и иже с ними. Лохи что ли, просто платить охота кому-нибудь. Это не детские игры и да они похожи на фарцу, которая тоже крышевалась. И да, в таких темах к тюрьме или по крайней мере к лютым разборкам надо быть готовым, вплоть до "пролить кровь", угрожать, запугивать. Все-таки криминал они или как вообще )))

Ответить
Развернуть ветку
Tee Shark

За палкой пошли, состав там 174 легализация, скорее всего, и сговор был, поэтому все действия указывали именно на легализацию в чистом виде. По ней и условий дали, потому что статья не тяжелая, и достаточно редкая.

Могло было быть тяжелей, если бы связали в группу с вурдалаками, которые бабушек разводят, вот там вместе со всеми уехали бы по настоящему. Если те уехали, конечно. Так что вполне повезло. И генералам капают на мозги про явление достаточно регулярно, поэтому какое-то количество дел по КЦ они показать должны.

Деньги пахнут. Про это всегда нужно помнить.

Ответить
Развернуть ветку
ASh Chile

Да в таком варианте похоже на то! 174 для статистики наверное потребовалась срочно, а "клиентов" под рукой не было или уже со всех "долю" сняли ))) Вот и поступили креативно)
174 тут конечно странная, но это уже философствование про 95% закрытых незаконно, но за дело людей в РФ. Тк чтобы что-то легализовать, надо сначала преступно получить))) Но в РФ и дача взятки без получателя бывает, что уж там )))

Ответить
Развернуть ветку
Tee Shark

Не буду спорить про систему в целом, но когда ты продаешь финансовый инструмент без должного DD, такие риски всегда будут. И парень знал, что это может быть использовано для легализации, тем не менее продолжал это делать. Банкиров за меньшее сношают именно в силу осведомленности. Все хороши. И хорошо, что действительно не так уж и плохо закончилось.

Ответить
Развернуть ветку
ASh Chile

Да, именно так, я писал ранее, что могло быть конечно как угодно, но очевидно что участие в п2п это около-криминальная тема и к уголовным разборкам там надо быть готовым, сопоставлять риски, обзаводиться крышей и фондом решения проблем.
Рядовых п2п кто раз в неделю что-то делает никто не тронет с вероятность в 99.9%, но... Ведь остается даже в этом случае 0.1%, а это из 1000 - 1 )) не мало, когда речь о себе любимом

Ответить
Развернуть ветку
Tee Shark

Согласен. Не знаешь, не лезь. Люди слабо представляют как опасно жить, но с таким знанием жить тоже не очень приятно)

Ответить
Развернуть ветку
414 комментариев
Раскрывать всегда