«Не нужно жалеть денег, надо принять это и двигаться вперёд»: глава Минфина — о добровольном сборе с бизнеса Статьи редакции
Заплатить его можно в 2024 году, но министерство ждёт поступлений в 2023-м и утверждает, что деньги в итоге «вернутся предпринимателям».
- Минфин ожидает, что бизнес заплатит около 5% от «дополнительной прибыли» в 2021-2022 годах, заявил глава ведомства Антон Силуанов. Точно определить ставку планируют в апреле, когда компании сдадут декларации по налогу на прибыль.
- Сбор коснётся только компаний, чья доналоговая чистая прибыль составила более 1 млрд рублей. Исключения — нефтегазовый и угольный сектора, а также малый и средний бизнес. Всего правительство планирует получить 300 млрд рублей в качестве взноса, но «увеличение будет приветствоваться».
Конечно, нам хотелось бы по справедливости. Были разные оценки. Но мы не миллиардами, а большими объёмами обсуждали. В ходе обсуждения с бизнесом договорились, что это будет порядка 300 млрд рублей, но думаю, что предложения бизнеса об увеличении объема будут приветствоваться.
- Оплатить взнос можно с 2024 года, но Минфин ждёт поступлений уже в 2023-м — к тому же механизм будет работать так, что внести деньги раньше будет выгоднее. Глава РСПП Александр Шохин отметил, что бизнес готов заплатить досрочно — но тогда ждёт скидки.
- По словам Силуанова, деньги от взноса пойдут на инфраструктуру, социальные расходы и в итоге «вернутся предпринимателям».
Хочу сказать следующее: куда эти деньги пойдут? Эти деньги пойдут на строительство инфраструктуры, на те же дороги, на строительство и более качественное образование, на здравоохранение, на заработную плату бюджетникам.
Все эти деньги в конечном счете вернутся в бизнес. Люди будут больше покупать в магазинах, больше появится дорог и возможностей для расширения бизнеса, поэтому все те ресурсы, которые мы соберем, по сути дела, вернутся нашим предпринимателям.
- «Поэтому на это жалеть денег, Александр Николаевич, не надо. Надо, мне кажется, с удовольствием принять это решение и двигаться вперёд», — добавил Силуанов, обращаясь к Шохину.
Встречайте - "Добровольный сбор с бизнеса". От режиссеров "Самоизоляции" , "Отрицательного роста" и "Частичной мобилизации".
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Windfall_tax
Не замечаете такую особенность, что наша страна заимствует у более богатых и социально-ориентированных государств только все из разряда ограничительных (закон об иноагентах например) или налогово-поборных мер, забывая при этом о социальных?
В россии намного лучше трудовое законодательство, чем в той же сша. Франция подняла пенсионный возраст, позаимствовав опыт у неумытых нас.
Везде что-то лучше, что-то хуже. У нас коммуналка и бенз в разы дешевле, чем в европе.
Я к тому, что заебали черно-белые каменты, как у нас все хуево и как там все хорошо.
Везде говно. И везде не так уж и говно.
Но при этом есть глобальные маркеры в виде того же уровня дохода, приравненного к usd. Можно сколько угодно воспевать нашу медицину, говоря, что в той же Канаде не получится прийти в больницу и дать денег чтобы тебя прям сейчас просветили рентгеном, а у нас без проблем. За твои деньги хоть весь день будут просвечивать. Но в более развитых странах люди живут с большим достатком и покрывают больше своих потребностей.
Но та же стоматология (платная) у нас несравнимо дешевле при том же качестве.
Да, а еще электрика, сантехника и т.д. У них труд специалистов дороже оценивается. Но по стоматологии и качеству все немного не так. Есть знакомый владелец стоматологий. С его слов, между нашей и западной (больше американской) стоматологией основное отличие в том, что у нас лечат, а у них рвут и имплантируют. За счет этого получается и наибольшая разница в цене стоматологии.
Дороже у нас только тачки за счет заградительных пошлин. Но и эти пошлины можно понять, если смотреть с точки зрения государства и долгосрочных перспектив, а не с точки зрения обывателя васи. А раз дешевле жизнь, то понятно почему и меньше стоимость труда специалистов, читай доходы.
Тачки дороже только импортные, но если посмотреть на цену покупаемых новых, то люди берут более дешевые и простые.
Перспектив от пошлин никаких. Дальний восток и Сибирь бастовали по этому поводу еще в 2008 году. 15 лет вполне себе долгосрочно, а толку никакого. Ну стали более злыми и тратить больше, но жигули в массы так и не пошли, а профит государства сомнителен, т.к. пошлины хоть и выросли, поток снизился.
Да и жизнь не дешевле. Номинальная разница цен нивелируется непропорциональной разницей доходов.
Комментарий недоступен
Профсоюзы не знаю что такое, потребности в них не имею.
на семнадцатом месте в Европе.Из скольки?) Средняя net или gross? Очень большая разница.
Комментарий недоступен
36-я из 31. Ок, больше вопросов не имею.
Комментарий недоступен
Нашел их учителя:
Инициативу ввести «налог на миллиардеров» в прошлом году озвучил сенатор-демократ от штата Орегон Рон Уайден. Согласно его плану наиболее богатые люди в США будут обязаны ежегодно платить налог в 23,8% с прироста стоимости торгуемых акций и облигаций. По замыслу демократов, закон позволит профинансировать социальную программу администрации Байдена.
Но есть нюанс, Петька
Причем тут это?
То есть наше правительство настолько бездарно, что даже своего ничего не может придумать?
"А вот в Америке (Европе)....!!!!"
Комментарий недоступен