Правительство внесло законопроект об изменении налоговой ставки для работающих за границей россиян-фрилансеров Статьи редакции
После утраты налогового резидентства НДФЛ составит 30% — без возможности оформить доход от российских источников как иностранный.
- Правительство России внесло в Госдуму законопроект, который вносит изменения в Налоговый кодекс. Он должен затронуть уехавших россиян, которые для работы используют российский сегмент интернета или размещённые в России технические, программно-аппаратные средства, обратил внимание «Интерфакс».
- В частности, согласно предложению, с 1 января 2024 года российские работодатели и заказчики услуг будут брать с вознаграждений уехавших из страны сотрудников или исполнителей НДФЛ по базовой ставке в 13% или 15% для тех, кто зарабатывает свыше 5 млн рублей в год. А после утраты ими налогового резидентства — 30%.
- Налоговое резидентство теряют россияне, которые находятся за пределами страны больше 183 дней в году. Такие граждане должны платить в России налоги с доходов от российских источников по ставке в 30%.
- Но сейчас, если сотрудник находится за рубежом и у него нет статуса налогового резидента, в договоре можно оформить «место нахождения рабочего места в иностранном государстве». Тогда доход от российских источников будет считаться доходом, полученным вне страны, и платить налог не нужно.
- Как пишет агентство, поправки затронут и работающих официально по трудовому договору, и фрилансеров. Для этого должно выполняться хотя бы одно из условий: человек — налоговый резидент России, получает деньги на счёт в российском банке или получает деньги от российских компаний, ИП, обособленных подразделений иностранных структур в России.
- В итоге российские компании будут сами в каждом случае определять, какую ставку по НДФЛ применять. Ставки налогов для самозанятых или индивидуальных предпринимателей останутся прежними, указывает «Интерфакс».
- Летом 2022 года Минфин уже предлагал внести налоговые поправки. Среди них — считать выплаты от работодателей или заказчиков из России российскими доходами независимо от места работы, указанного в договоре.
24K
показов
24K
открытий
1
репост
О, правительство решило простимулировать компании к открытию дочек в иностранных юрисдикциях, чтобы налоги с зп вообще не платились в России?
Комментарий недоступен
Как минимум в ближайших пост-советских странах многие уже договорились, как видно.
Думаю у падишахов в принципе нет никаких возражений против того, чтобы начать получать налоги, ранее им недоступные, да еще отчитаться о росте инвестиций и рабочих мест. Где для них минусы-то?
Комментарий недоступен
В Узбекистане, например есть IT-виза, которая даётся на 5 лет и позволяет снизить налоги для IT специалистов + пользоваться всей инфраструктурой как местные, в том числе построили современные IT-парки
Тоже самое наблюдается в соседних странах
Комментарий недоступен
Подпишитесь на каналы релокации в телеграме, сами увидите результаты - если коротко, хороших специалистов уже не хватает - это пишу от лица разработчика прособеседовавший свыше 100 людей в России
+наверное уже все читали, что ВВП стран СНГ вырос сильнее, чем обычно
Комментарий недоступен
И юрлицо открыть, и сотрудников нанять, и деньги им платить - и налоги с них.
Я, может, чего-то не знаю - до чего должны были, по-вашему?
Комментарий недоступен
А я тут при чём? Я не компания.
У Яндекса есть офис в Армении, например. Работает ли он на рынке РФ? Да, работает и прибыль с него получает. На рынке Армении тоже работает, впрочем.
Можно ли с уверенностью утверждать, что сотрудники, работающие на Яндекс в Армении, не участвуют в производстве товаров и услуг, продаваемых Яндексом на российском рынке? По-моему, можно с высокой долей вероятности утверждать обратное.
При этом, таким сотрудникам Яндекс платит зарплату в Армении и налог за них, соответственно, тоже платит в бюджет Армении.
Комментарий недоступен
И, что с того?
Я напомню, разговор начинался с того, что с "падишахами" договориться невозможно. А теперь уже подлые сотрудники нарушают государственный круговорот.
Это, может быть, нарушает какие-то законы?
Нет, не нарушает. Так что государство, в данном случае, сосет лапу, а Яндекс и сотрудники в некотором плюсе (и успешно с падишахами договорились - о чем и была речь).
Правда, учитывая, принадлежность Яндекса - государство бьет себя правой рукой по левой ноге. Но это уже специфика данного государства.