ФНС предложила не ждать 75 дней для возбуждения уголовных дел за налоговые преступления — Forbes Статьи редакции
Если «не увидит у должника намерений погасить долг».
- Федеральная налоговая служба направила письмо в Генпрокуратуру с предложением ускорить возбуждение уголовных дел за долги по налогам «в некоторых случаях». Об этом сообщил Forbes со ссылкой на текст письма, который подтвердил близкий к ФНС источник.
- Пока можно возбудить уголовное дело только через 75 дней после вступления в силу решения о привлечении к ответственности по результатам налоговой проверки — за этот срок можно рассчитаться с долгами. Ведомство предлагает не ждать, если у налогоплательщика «нет намерения добровольно возместить ущерб»: он скрывает имущество и деньги или переводит выручку на аффилированных лиц.
- Инспекторы должны будут доказать вывод активов, если будут требовать возбуждения дела раньше срока, указано в письме. На момент публикации в ФНС, Генпрокуратуре, Следственном комитете и МВД не комментировали содержание письма.
- С марта 2022 года следователи не могут сами возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям, только по материалам проверок налоговой. А с марта 2023-го запрещено возбуждать уголовные дела, если нарушитель погасил долги.
- В апреле 2023-го Российский союз промышленников и предпринимателей сообщал, что были случаи возбуждения уголовных дел раньше срока.
- В 2022 году ФНС доначислила рекордную сумму налогов — почти 700 млрд рублей — на 81% больше, чем в 2021-м. В 2023 году перед службой поставили «амбициозные задачи» по повышению собираемости, чтобы уменьшить дефицит бюджета, рассказывал близкий к правительству источник «Ведомостей». Минфин предполагал бюджетный дефицит в 2,9 трлн рублей, но по итогам первого квартала года он составил 2,4 трлн рублей.
10K
показов
7.7K
открытий
Предлагаю компаниям добровольно внести в бюджет деньги на покрытие возможного штрафа в будущем, скажем 10% от оборота компании, тогда государство гарантирует не возбуждать уголовное дело против собственников и даже даст скидку.
После успешного применения, предлагаю расширить опыт на автомобилистов, вместе с покупкой страховки, нужно внести на депозит средства на будущие штрафы.
Это уже устаревшая практика, например с утилизационным сбором все именно так и работает :)
Не устаревшая, а исконная, проверенная, потому единственно верная!
Да много с тех пор и "новых" схем появилось, заградительные пошлины, двойное/тройное налогообложение автовладельцев (платим транспортный налог за лошадей+скрытый налог в виде акцизов на топливо+часть других налогов также идут те же ремонты и строительство дорог).
А по факту, акцизный налог на топливо был бы самым правильным с точки зрения математики и логики, а остальное это все выдуманные из воздуха.
Не согласен с акцизом на топливо, это тоже корявый налог, нужно все такие налоги отменить и ввести плату за конкретные услуги, например, за перемещение по конкретной дороге.
Косвенные налоги искажают экономику, условный бензин же не только для автомобилей нужен, но и для всякой техники, генераторов, легкомоторных самолетов, катеров и т.д., почему при использовании этой техники нужно платить за автомобильные дороги?
Что-то нерентабельно использовать не потому, что нерентабельно, а потому, что туда засунули черт знает что.