Минфин предложил брать с работающих за границей россиян налог в 13-15% — вне зависимости от налогового резиденства Статьи редакции
В ведомстве учли, что компании не могут отследить, перестал сотрудник быть налоговым резидентом или нет.
- Минфин добавил изменения в законопроект о НДФЛ для россиян, работающих из-за границы, сообщило ведомство. Документ подготовили к внесению в Госдуму.
Что предлагает ведомство
- Облагать заработок россиян, уехавших за границу, но работающих с российскими компаниями и заказчиками по трудовым договорам и договорам ГПХ, по ставке в 13% или 15% для тех, кто зарабатывает свыше 5 млн рублей в год. При этом статус налогового резидентства влиять никак не будет — после его утраты ставка не изменится.
- С поправками ознакомилось РБК. По данным издания, законопроект коснётся всех, кто работает по договору, предусматривающему уплату НДФЛ. После принятия норма вступит в силу с 1 января 2024 года.
- Также поправки устанавливают ставку НДФЛ для работников иностранных компаний, которые выполняют работу и услуги на территории России, в том числе в интернете: она также составит 13-15%.
- В этом случае, если доходы поступают от иностранной компании, та наделяется функцией налогового агента и должна встать на учёт в налоговых органах. Но законных оснований вынудить её это сделать не существует, поэтому сотруднику придётся самому подавать декларацию, уточнил РБК замминистра финансов Алексей Сазанов.
- Для самозанятых и ИП, которые используют упрощённую систему налогообложения, ничего не изменится. Первые должны платить 4-6% налога в зависимости от того, от кого принимают деньги. Вторые — 6-15 на УСН или 8-20% на АУСН.
Дополнено 31 мая.
Авторы законопроекта внесли его на рассмотрение в Госдуму. В тексте указано, что ставка НДФЛ в 13-15% будет распространятся на «удаленщиков» и фрилансеров, которые в том числе перестали быть налоговыми резидентами России, устроенных по трудовым договорам или договорам гражданско-правового характера.
- Впервые Минфин предложил внести налоговые поправки летом 2022 года. Ведомство хотело обязать сотрудников российских компаний платить налоги в России — те могли этого не делать, если у них нет налогового резидентства.
- 24 апреля 2023 года правительство внесло в Госдуму законопроект об изменении налоговой ставки для работающих за границей россиян-фрилансеров. Он предлагал российским работодателям или заказчикам брать с вознаграждений уехавших из страны исполнителей НДФЛ по базовой ставке в 13% или 15%. После утраты налогового резидентства — 30%.
- Законопроект отозвали на следующий день — 25 апреля. В правительстве объяснили, что будут его дорабатывать. Как отмечает РБК, Минфин учёл, что компании не могут проверить, утратил их сотрудник налоговое резидентство или нет.
- Налоговое резидентство теряют россияне, находящиеся за пределами страны больше 183 дней в году: они должны платить в России налоги с доходов от российских источников по ставке в 30%. Но сейчас, если сотрудник находится за рубежом без статуса налогового резидента, в договоре можно оформить «место нахождения рабочего места в иностранном государстве». Тогда доход от российских источников будет считаться доходом, полученным вне страны, и платить налог не нужно.
47K
показов
23K
открытий
Несколько смущает что слишком часто обсуждают уехавших.
Есть предположение что официальное число как всегда нужно умножать на 10.
А тогда получается от 4 млн.
Если по официальным данным каждый год уезжало от 200 до 300 тысяч.
То смысл переживать из-за официальных 400-600?
Комментарий недоступен
Расскажите это Олегу Тинькову, который даже в американский садик не ходил, но почему-то оказался должен IRS целый миллиард.
Расскажите, а почему Тиньков получил в своё время американское гражданство, а Илон Маск не захотел обзавестись российским гражданством?
Тиньков не родился в США, он сделал свой выбор в зрелом возрасте, должен был представлять себе особенности американской системы налогообложения, которые не являются ни для кого секретом.
В том и дело, что он не представлял себе всех особенностей американской системы налогообложения. Иначе бы так не поступил.
Это не правда. Тиньков хотел обмануть системы. При выходе из резиденства он отказался от помощи налоговых консультантов и указал ложную стоимость своих активов.
Почему? Потому что он знал, что должен будет иначе заплатить налоги на разницу.
Поэтому Тиньков прекрасно понимал налоговую систему, только не ожидал, когда получал гражданство, что вырастит такой огромный банк, сосредоточенный в юрисдикции РФ.
Вот ты сказочник. То есть Тиньков не ожидал? Это ты так решил сам или он тебе сказал? Ты в курсе, что любой бизнес Тинькова был успешный? А тут он вдруг не ожидал! Тебе это звезды рассказали?
Успешный и успех масштаба его банка — разные вещи. Все его остальные бизнесы были значительно мельче.
Да что ты говоришь?))) Вот только ты скажи, почему мы все должны верить тебе, анониму из интернета, а не самому Тинькову, непосредственному участнику всех этих событий?
Потому что базовая логика? Какой идиот будет сам признаваться, что сознательно пытался уйти от налогов?
Какой идиот, будучи крупным предпринимателем в одной из самых зарегулированных отраслей (т.е. отлично понимая важность юристов), откажется при попытке выйти от одного из самых сложных гражданства от юриста, который сразу бы указал на exit tax?
То есть ты предлагаешь не верить Тинькову, непосредственному участнику событий, а верить тебе, никому неизвестному анониму? Так себе попытка. Никакой идиот не будет верить анониму из интернета. Вот это железобетонная логика))) Учись, студент!
Вы предлагаете верить обвиняемому в одном из самых серьезных для Штатов преступлении, который говорит: «Я невиновен! Мамой клянусь!»? При том, что любой юрист, которых он мог себе позволить, рассказал бы ему про exit tax? И это буквально в каждой инструкции пл выходу из гражданства написано? И банкир с армией юристов, который построил огромную компанию и вывел ее на IPO честно-честно не знал?
Вы считаете, Тиньков дегенерат?
Еще раз для тех, кто в танке. Я предлагаю верить непосредственному участнику действий, а не анониму из интернета, который мамой клянется. Ферштейн?
Ну то есть вы предлагаете верить условному подсудимому на слово, что он невиновен. Хороший суд получится. Ну ок. :)
В десятый раз. Я предлагаю верить непосредственному участнику действий, а не анониму из интернета, который мамой клянется.
Ну, как я и сказал.
Освобождаем Чикатило, потому что он как непосредственный участник действий сказал, что ничего не знал и не делал.
Л — Логика. Ну а Тинькова вы, очевидно, все-таки считаете тупым. 🤷♂️
Некорректные аналогии - ваше все. Давайте уж сажайте Тинькова, потому как аноним-графоман на VC по горячим следам раскрыл дело.
Л - логика.
Ну, его так-то чуть не посадили как раз. :) Он признал вину и откупился.
https://www.justice.gov/opa/pr/founder-russian-bank-pleads-guilty-tax-fraud
Founder of Russian Bank Pleads Guilty to Tax FraudAdmits to Concealing More Than $1 Billion in Assets when Renouncing U.S. Citizenship and Agrees to Pay More Than $500 Million Penalty