{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

«Сбербанк», ВТБ, «ЮниКредит» и «Открытие» запретили сотрудникам фотографировать экраны компьютеров Статьи редакции

При этом сам факт съемки доказать очень тяжело, считают эксперты.

«Сбербанк», ВТБ, «ЮниКредит» и «ФК Открытие» запретили сотрудникам снимать экраны компьютеров с личных мобильных устройств. Об этом пишет РБК.

Замруководителя лаборатории компьютерной криминалистики Group-IB Сергей Никитин считает, что такой запрет — способ борьбы с «пробивом» данных о клиентах. Злоумышленники размещают объявление в даркнете, чтобы выяснить баланс карты жертвы, паспортные данные и другое. Фотографии с такими данными стоят от 800 до 8 тысяч рублей, и их делают сообщники мошенников — инсайдеры в разных банках.

Также Никитин пояснил, что распространенность фотографирования экранов можно объяснить новыми системами защиты банков от внутренних угроз и утечек. В результате сотрудникам легче сфотографировать экран. Кроме того, добавляет Никитин, сам факт съемки доказать очень тяжело.

Директор департамента информационной безопасности «ФК Открытие» Владимир Журавлев считает, что на основе фотографий клиентских данных можно изготовить поддельные документы. Их могут использовать для снятия денег с чужого счета и участия в мошеннических схемах.

Зампред «Сбербанка» Станислав Кузнецов рассказал, что системы банка, как правило, не позволяют передавать служебные данные в третьи руки.

Если им удалось по какой-то причине передать это преступникам, мошенникам либо третьим лицам, мы передаем материалы в правоохранительные органы.

Станислав Кузнецов, зампред «Сбербанка»
0
212 комментариев
Написать комментарий...
Юрий Другач

Хочешь найти инсайдеров в компании-спроси меня как. Но, что-то не верится, что их в полицию передают.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

Как?

Ответить
Развернуть ветку
Джон Крайтон

Ловля на живца же, классика.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

Предлагаете банку взять на себя функции МВД?

Ответить
Развернуть ветку
Джон Крайтон

Не, это задача правоохранительных органов, конечно же. Хотя я смутно представляю какой-то юридический нюанс, который им мешает этим заняться.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

Затык, возможно, будет в том, чтобы замотивировать МВД заводить дела по собранным банком доказательствам.

Ответить
Развернуть ветку
Джон Крайтон

По идее, должно быть обращение банка или иных заинтересованных лиц (например, тех, чьи данные были слиты) к органам. Но есть проблема и со стороны банков, тот же Станислав из Сбера проблему не признаёт принципиально, а ведь данные продаются даже не в даркнете. Банки тоже ленятся заниматься этим вопросом, и клиентам с большим трудом могут от них получить помощь в этих вопросах. Как говорил один нач. обэп - большинство экономических преступлений совершается в полной самоуверенности, и серьёзная подготовка у преступников нечасто встречается.

Ответить
Развернуть ветку
209 комментариев
Раскрывать всегда