Правкомиссия сформулировала новые условия для выхода иностранцев из российского бизнеса — «Ведомости» Статьи редакции

Среди них — ограничение для опционов обратного выкупа и обязательство покупателя разместить на организованных торгах до 20% акций ПАО.

  • Власти решили усложнить выход иностранцев из российского бизнеса и сформировали перечень из 10 требований, которые надо выполнить для заключения сделки. Об этом говорится в решении подкомиссии правкомиссии по контролю за инвестициями. С документом ознакомились «Ведомости». Часть ограничений уже действует, часть — принципиально новые.
  • Например, покупатель активов не должен заключать с продавцом опцион обратного выкупа на срок более двух лет. Если же соглашение подписано, бывший владелец должен заплатить за возврат ему бизнеса рыночную цену.
  • Близкий к правительству источник газеты объяснил, что иностранцы должны «понимать, что теряют». До этого они часто заключали сделки в том числе с менеджментом с расчётом на возврат бизнеса после кризиса, но выход не должен быть лёгким.
  • Ещё одно требование — обязательство покупателя разместить на организованных торгах до 20% акций ПАО, которое он покупает. По словам источника, речь практически идёт об SPO уже получивших публичный статус компаний, у которых в свободном обращении небольшая доля акций. Он уточнил, что правило будет распространяться только на новые сделки.
  • Согласно решению подкомиссии, начать процедуру листинга надо в течение года после сделки, завершить выход на биржу — в течение трёх лет. Опрошенные изданием эксперты считают, что обязательство размещения на бирже — это способ распределения активов с дисконтом в том числе между простыми участниками рынка. При этом, вероятно, ЦБ ещё будет прорабатывать механизм подобных SPO.
  • Остальные требования уже так или иначе действовали при одобрении властями сделок, отмечает газета. В Минфине подтвердили, что подкомиссия утвердила подходы, которые будут учитывать при согласовании продажи российского бизнеса иностранцами. В ЦБ не ответили на запрос.
0
106 комментариев
Написать комментарий...
Po...

"Да они никуда уходить не хотят потому что наш рынок очень очень большой! Их всех просто заставляют уходить по звонку, по приказу..."
Подпись: заколдованные.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Shirochenkov

Страна очень большая, а рынок — микроскопический.
Иностранный бизнес в РФ работал едва ли не ради благотворительности в надежде на рост.
А роста не случилось, случилось наоборот.
Теперь, с такими инвестиционными оценками рисков, в страну под названием Российская Федерация вообще никто не зайдёт ни при каких условиях, очень много десятков лет.
Единственный вариант — обнуление с переучреждением страны.

Ответить
Развернуть ветку
Kiwi Emma

А может, вариант - это подумать, почему хваленые западные демократии сразу забывают о своих декларациях прав и свобод , когда речь идёт о неугодных странах? Им бы, Гегемонам, тоже не мешало немного обнулиться, вам не кажется?

Настолько отвратить от себя миллионы нормальных, адекватных, абсолютно антивоенно настроенных россиян,как делает сейчас Запад - это ж суметь надо! Ну так раз пошла такая пьянка, что НИКТО не соблюдает ими самими же декларированных Правил, то с фига именно мы должны обнуляться? Все пусть обнуляются.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Ща у вас слюни польются изо рта на воротник

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций
Настолько отвратить от себя миллионы нормальных, адекватных, абсолютно антивоенно настроенных россиян

Меня, гражданина РФ, их действия нисколько не отвратили, логика этих действий абсолютно понятна. Касается и ухода бизнесов и сервисов, и нежелания продавать россиянам товары и услуги, да и попросту их пускать. Это вообще внутреннее дело государства, учить иностранца или не учить, продать ему что-то или не продать. Иностранец при этом должен молча схавать и уйти, если его попросили.

И это абсолютно точно не побуждает сплотиться вокруг гаранта в пику всему миру. Мир ведет себя асболютно адекватно и пропорционально потенциальным рискам. Если в комнате А среди 100 человек достоверно сидят двое с ручными гранатами и нет возможности всех досмотреть, логично не пускать в комнату Б к безоружным людями никого. Может быть, не очень гуманно, но очень логично.

Людей же по-настоящему нужных найдут способ, как вытащить в комнату Б, и сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
Kiwi Emma

То есть, каждый россиянин - потенциально хоть щас готов напасть на Европу?
Двое с ручными гранатами на 100 человек ...а вы точно в России живёте? А не в Афганистане времён советско-афганской войны?

По вашей логике - и ко всем евреям правильное отношение было : а вдруг любой из них возьмёт да и поглотит бизнес соседа .
А мусульман вообще никуда не пускать , а то кто ж знает - вдруг среди них террористы. ЗачОтная логика.

И я вовсе не о " сплотиться вокруг гаранта", с чего вы это взяли? Просто розовая пасторальная пелена с глаз спала в отношении хвалёных западных демократий и непоколебимости прав человека.

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Так вы послушайте россиян. Я маму собственную слушаю иногда с глазами по 7 копеек. Сама изъездила пол-Европы за последние 10 лет — а теперь чуть ли, едва границу переступив, не окапываться готова и круговую оборону из тележек прямо в аэропорту строить. (И параллельно жалуется, что цены в Москве на всё чуть ли не вдвое выросли). И таким же образом мозги миллионам промыли.

Мусульманин мусульманину в глазах других стран тоже рознь. Не одна Россия под санкциями, если уж на то пошло. И делегацию талибов, если я правильно помню, на междунарные экономические форумы не все приглашают.

И вообще, это, может, я неправильно понимаю всю идею борьбы за права человека, но в моей картине мира она вот в чем: права человека должна защищать каждая конкретная страна в первую очередь внутри себя и в отношении собственных граждан.

Основная масса претензий правозащитников к России и к некоторым другим странам — в том, что повсеместно нарушаются права именно граждан. Иностранец в любом случае на чужбине частично поражен в правах: время пребывания, свобода перемещений так или иначе ограничены, не всеми услугами может пользоваться, бесплатно кормить его никто не обязан, просто так деньги ему давать — тоже, и так далее.

Поэтому с чего вдруг россияне решили, что их обязаны пускать и что-то им продавать, — мне, если честно, не очень понятно. И почему сервис не может просто взять и отключить всех российских пользователей (при условии, что деньги вернул, — если этому не препятствуют бредовые распоряжения российских же властей или отсутствие технической возможности) — мне тоже неясно. Что-то не вижу тут никакого нарушения прав человека.

И очень грущу, когда кто-то называет выпилку русского языка локализации (я вообще не знал, что он там был) из какого-нибудь слака проявлением слова на букву «н.» (за которое этот комментарий наверняка удалили бы, не разбираясь в контексте).

В Грузии вот YouTube Premium нельзя купить — и что теперь, политическую демонстрацию собирать?

Ответить
Развернуть ветку
Kiwi Emma

" Не одна Россия под санкциями" ...ну да, не одна . Все, кого Мировой Гегемон Демократии сочтет " неправильными", тот и оказывается под санкциями . При этом сам Светоч Свободного Мира может вытворять какие угодно спецоперации по всему миру - и никаких санкций ! И никакой коллективной вины и ответствености .

Даже если вашей маме ( по вашим словам) " промыли мозги", то какую реальную угрозу ваша мама несёт миру? Почему маму надо лишать инсулина, возможности купить в Икее сковородку и т д? Это кара по Оруэллу - за " мыслепреступление" ? Мама виновата в том, что смотрит " неправильный " телевизор сидя на " неправильном " диване ? Или у мамы уже под кроватью гранатомёт припасен, с которым она собралась напасть на Польшу?

Ответить
Развернуть ветку
103 комментария
Раскрывать всегда