{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Цифра: медианная зарплата в России составила около 34,5 тысяч рублей в апреле 2019 года Статьи редакции

Показатель более приближен к реальным доходам большинства россиян, чем средняя зарплата.

50%
работников крупных и средних предприятий получают зарплату менее 34 335 рублей, следует из данных Росстата

Половина работников крупных и средних предприятий в России получают менее 34 335 рублей — это медианное значение зарплаты. Об этом пишет РБК со ссылкой на данные Росстата за апрель 2019 года.

Опрошенные РБК эксперты отмечают, что исследование не учитывает работников малых и микропредприятий — с ними медиана была бы ещё меньше. Официальная средняя зарплата в апреле составила 48 030 рублей, следует из данных Росстата. Однако значение медианы более приближено к реальной зарплате большей части населения, отмечает издание.

По словам директора Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Владимира Гимпельсона, чем сильнее средняя зарплата отличается от медианы, тем сильнее неравенство в оплате труда и выше доля людей с низкой зарплатой. В 2019 году разница между средней и медианной зарплатой составила около 28%. В регионах она варьируется от 13 до 31%.

Около 20% самых высокооплачиваемых работников получают 48% фонда оплаты труда. Поэтому средняя зарплата обычно завышена, указывает издание.

Росстат публикует данные о медианной зарплате россиян в исследовании «Сведения о распределении численности работников по размерам заработной платы» раз в два года. В 2019 году выборка охватила 27 млн человек и более 100 тысяч крупных и средних предприятий.

0
363 комментария
Написать комментарий...
Сергей Корнев

Медиана - это в принципе хорошо, когда в семье двое работают и детей нет. И квартирка маленькая, чтобы коммуналка поменьше. И работа в шаговой доступности, чтобы за проезд не платить и автомобили не содержать. И огородик рядом, чтобы летом с грядки, а зимой закрутки. И лесок рядом, грибы, ягоды, валежник себе подсобрать и на продажу еще. И водоемчик какой, рыбки наловить, чтоб мясо не покупать. Ну и канешь притырить с работы чутка втихарца. Жить можна, как на экране Россия24. Но увы, реальность такова, что пару детей в семью с медианой, и они становятся нищими, буквально. Вместо 2 медиан на двоих остается одна на четверых, плюс конечно легендарное пособие 50 руб. в месяц на ребенка, минус возросшие кратно расходы. По этой причине, сейчас детородное поколение брак и детей считают абсурдом. Что делать будем, есть идеи?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
плюс конечно легендарное пособие 50 руб. в месяц на ребенка,

Ну до 1.5 лет то не 50р пособие.

минус возросшие кратно расходы.

Я может как то не так живу, но рождение детей не приводило к кратному увеличению расходов.
С первым ребенком общие семейные расходы даже сократились (за счет того, что перестали так активно ходить по кабакам и вот это всё)

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Олег это самообман.
Ну не живет Ваша семья на 25к.
Посчитайте все расходы.
Кв, машина, ваши поездки по курортам и прочее.
По тому что Вы пишите на vc Ваши ежемесячные расходы миниму 100к.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
Ну не живет Ваша семья на 25к. Посчитайте все расходы.

Эээ.
Откуда эта цифра вообще? Конечно моя семья не живет на 25к.
Только школа сыну 16 стоит.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Ну вот.
А теперь подсчитайте сколько бы Вы тратили на себя одного, и сравните с тем что у Вас по факту.
Расходы вырастают кратно.

Ваша фраза не правильна.
"Я может как то не так живу, но рождение детей не приводило к кратному увеличению расходов."
Вы себя обманываете.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
Ваша фраза не правильна.

"Я может как то не так живу, но рождение детей не приводило к кратному увеличению расходов."
Вы себя обманываете.
Я себя не обманываю.
До рождения первого ребенка мы с женой в месяц тратили условно 100 рублей, а после рождения стали тратить 90 рублей. Потому, что образ жизни кардинально поменялся. Я тогда очень скурпулезно вел бюджет.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Давайте немного по другому посчитаем.
Человек довольно скромно живет и у него на жизнь уходит 12-20к.
Вот он женился и двое детей и теперь чтобы просто нормально жить
надо уже 60-90.
Т.е. расходы выросли кратно в 5-8 раз.

К чему я это все.
К тому что у нас не рожают потому что семья кратно увеличивает расходы.
У меня много знакомых, которые живут на работе, но не могут позволить себе семью даже в 35.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

Давайте по другому посчитаем. Вот вы зарабатываете 20тр и живёте один. А вот вы снова один и зарабатываете 100тр и тратите 100тр.

Естественно чем больше людей тем больше трат. Я про частный случай говорю. Тратили много из за активных тусовок, стали тратить меньше потому, что с ребенком не натусуешься.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

"Давайте по другому посчитаем. Вот вы зарабатываете 20тр и живёте один. А вот вы снова один и зарабатываете 100тр и тратите 100тр."
Есть и третий вариант.
Вы зарабатываете 70-230 и живете на 20.

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham
Вот вы зарабатываете 20тр и живёте один. А вот вы снова один и зарабатываете 100тр и тратите 100тр.

Уровень расходов с ростом дохода практически не меняется у людей, которые хоть раз задумывались о том, куда их деньги уходят.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
Уровень расходов с ростом дохода практически не меняется у людей, которые хоть раз задумывались о том, куда их деньги уходят.

Да и люди с зарплатой 500 тысяч рублей ездят на Ладе приоре.

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham

А в чем проблема ездить на приоре? Что тебе такого даст более дорогая машина, чтобы выкидывать на нее деньги? Она также довезет тебя до работы, также обдует кондеем и также проиграет всякого хлама из магнитолки. При этом Ладу чинить легче и на каждом СТО гарантированно знают как это делать.
Что касается всего остального, вот есть сформировавшаяся продуктовая корзина, сформировавшийся досуг и все остальное, почему это должно резко поменяться из-за большего количества денег в кармане?

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

нет никакой проблемы ездить на ладе приоре. это факт.
но люди с зарплатой 500 тыс не ездят на ладе приоре, как вам выше Олег написал. это тоже факт.

следовательно тут нет проблемы но есть нюансы:)

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham

Я знаю кучу людей с зарплатой от 300к, которые не то что на приоре, они вообще на машине не ездят, даже прав не имеют. Вообще не понятно почему все меряют по зарплате, когда очевидно, что тут замешаны больше личностные качества. Если человеку комфортно как есть, он почти наверняка не будет вбрасывать лишние деньги в излишества, ведь ему итак норм, а сделает так, чтобы норм было и потом, и в случае проблем.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
Я знаю кучу людей с зарплатой от 300к, которые не то что на приоре, они вообще на машине не ездят, даже прав не имеют.

А какова вероятность того, что имея права они ездили бы на приоре?

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham

Если им и на метро гонять нормально, то довольно высокая.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

А одеваются они наверняка на садоводе. И отдыхают в крыму

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
Если им и на метро гонять нормально, то довольно высокая.

Только если ты можешь купить современный удобный и безопасный автомобиль без напряга для бюджета то зачем ты будешь покупать ладу приору?

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

виртуальная вероятость высокая но по факту она не конвертируется в людей с высоким доходом ездящих на приоре. то есть в теории машина нормальная и все в ней такое же как в мерседесе, и колеса и двери и багажник по количеству совпадают, но вот в реальности, эмпирическую проверку теория не проходит.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
Если человеку комфортно как есть, он почти наверняка не будет вбрасывать лишние деньги в излишества

Излишества это понятие очень субъективное.

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham

Да не очень. С определенной цены уровень конечного продукта не растет, либо рост качества не соответствует росту цены. Нет никакой разницы в джинсах за 3к от условных Uniqlo и Ливайсах за десятку, так нахера, спрашивается, покупать Ливайсы? И вот если такую логическую цепочку приложить ко всему остальному, то внезапно оказывается, что при разумном подходе к тратам рост этих трат в определенный момент останавливается, потому что уровень жизни не повышается. И если у человека нет дорогостоящих хобби, то этот комфортный уровень вполне укладывается в сотку деревянных.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

но вы надеюсь не планируете заставлять тех чей доход 500+ укладываться в определенные цифры, покупать определенные джинсы и вообще пропагандировать свое мнение как единственно верное?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
И если у человека нет дорогостоящих хобби, то этот комфортный уровень вполне укладывается в сотку деревянных.

Или не укладывается.

С определенной цены уровень конечного продукта не растет, либо рост качества не соответствует росту цены.

Согласен. И я в целом за разумное потребление, к тому же у меня на этот счет профессиональная деформация.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
А в чем проблема ездить на приоре?

Мало места для задних пассажиров.
Мало подушек безопасности.(только у водителя)
В принципе плохая пассивна безопасность.
Дребезжит задняя полка.
Кондиционер при температуре за бортом выше +30 справляется плохо и мощность падает в принципе из за него.
Ручная коробка.
А в целом машина, как машина. Достаточно проходимая для пузотерки, юркая, большой багажник (у хэтча). Откатал на приоре 150т.км. и сейчас на ней тесть ездит. Проблем не доставляет.

почему это должно резко поменяться из-за большего количества денег в кармане?

В том то и дело, что поменяется оно не резко, а постепенно, что и сам не заметишь.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov
А теперь подсчитайте сколько бы Вы тратили на себя одного

Даже если каждый день ходить по кабакам в Самаре, ни разу больше 40к в месяц пропить не получалось :)

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Начните каждые 3 месяца ездить отдохнуть в Чехию, Грецию и т.д.
У меня есть один знакомый, который уже больше 10 лет живет в ноль с хорошей зп. Все спускает на поездки по курортам.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

Жизнь то одна.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Вот именно.
И это не повод чтобы просрать ее.
Лучше на хорошую машину скопить или кв.
Лучше ездить на "крузаке" и жить в своей квартире, но жить скромно, чем ездить по курортам и жить в съемной кв.

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Лучше всего, когда каждый сам для себя решает что для него лучше (конечно, если это не вредит окружающим).

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

Лучше на крузаке и в путешествие ;)

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

В конце след. недели как раз отправляемся в трехнедельную поездку на восток. По тому маршруту часто встречаются машины Монгольского ралли, которые напоминают что у тебя просто покатушки, а у них приключение.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

Разные приоритеты.
Можно ездить на крузаке и жить в хоромах и при этом за пределы своей области никогда не выезжать а иметь представления о мире на уровне турецкого всевключено.

По мне так сомнительное расставление приоритетов.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Это дискуссионный вопрос, кстати

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Согласен с Вами тема для спора крутая.
Например: что лучше 2-ка в ипотеку на 15 лет или свадьба?
Кстати, смог убедить свою знакомую что лучше первый вариант.
Они даже за свадьбу внесли аванс, но в итоге все отменили и взяли ипотеку.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Очень сомнительно. Чем же крузак жизнь улучшает?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

В нем очень классно путешествовать)

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Все равно тяжеловато доехать до какой-нибудь Греции, как мне кажется) Если только в пределах 1000 км.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

У меня знакомые ездили на поршкаене и на lx570 как раз в Грецию.
Очень понравилось.

Я сам за июнь месяц за 28 дней 6500км намотал.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Ну если честно, крузак - это роскошь, хотя ...
Но какой-нибудь suv очень даже полезная вещь для семьи.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Не вижу большого роста комфорта со смены простого седана вроде Соляриса или Рио на SUV.
Какой-то рост есть, но не такой большой, как при путешествиях.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Конечно спорный вопрос.
Но ездить на седане на дачу много где проблематично.
Мои знакомые застревают постоянно.
А на suv в 90% можно вылезти, даже если сильный дождь прошел.
Конечно нива в плане проходимости идеал, но комфорт...

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Грибы, охота, рыбалка, коп - любое хобби подразумевающее передвижение по области-областям. Тогда комфортный способ попасть в точку(а это в 99% комфортная машина) назначения неплохо так улучшает жизнь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Я очень экономно путешествую, если один -)

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

Ну это вы скромно видать ходили.
Так то 5к за вечер это прям запросто.
И 40к это за неделю улетит

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Ну не каждый же день - столько пить здоровье уже не позволяет -)

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Ну это же фигура речи :)

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

Опять же откуда цифра 25 то?

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

На днях читал Ваш коммент, что у Вас 25к уходит на семью.
Искать по Вашим комментариям времени нет.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

Это было про затраты на ПРОДУКТЫ, а не про общий бюджет.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Не в тему.
Мне кажется Вы довольно хороший человек.
Вспомнился один такой же крутой чувак, который ничего не имея в Томске смог с другом построить международную фирму с оборотом в 250млн.
И чувак уверяет, что в Мск. ехать не надо т.к. можно довольно скромно жить в провинции.
Но у самого чувака машина за 4 млн, есть кв в Москве.
По заграницам помытыляться, раз в 1-2 месяца в США ездит.
Т.е. чувак живет эдак на 300+к в месяц.
Наверное у всех кто добился успеха происходит деформация и они начинают других учить как можно жить на скромные деньги, при том что сами они на эти деньги не живут.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
начинают других учить как можно жить на скромные деньги, при том что сами они на эти деньги не живут.

Михаил где я учу кого то тому о чем вы говорите?

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Олег, я на Вашей стороне.
Просто я уже не первый раз сталкиваюсь с людьми, которые получают в месяц 700к+ и другим рассказывают как надо что-то делать.

P.S.:
Вы просто уверяете что семья не увеличивает рассходы. Но по статистике самые малоимущие у нас - это семьи с детьми.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
Вы просто уверяете что семья не увеличивает рассходы

Вы додумываете и интерпретируете мои слова через странную призму.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Наверное в Вашем частом случае семья помогла даже уменьшить расходы :)

Ответить
Развернуть ветку
360 комментариев
Раскрывать всегда