Raiffeisen Bank International отложил уход из России до конца 2023 года Статьи редакции
Изначально австрийский банк планировал свернуть бизнес в стране до конца сентября 2023 года.
- Raiffeisen Bank International (RBI) передвинул срок возможного ухода с российского на конец декабря, пишет «Интерфакс» со ссылкой на слова гендиректора группы Йоханна Штробля на конференц-звонке с аналитиками.
На нашем прошлом звонке мы указывали 30 сентября как наиболее раннюю дату spin-off, и на сегодняшний день это представляется маловероятным.
RBI по-прежнему рассматривает возможность продажи активов в России. Штробль заявлял ещё в мае 2022 года. Но провести это сложно — Владимир Путин запретил сделки с акциями или долями в уставном капитале 45 банков без разрешения от специальной правкомиссии.
- В России в группу RBI входят «Райффайзенбанк», лизинговая, страховая и управляющая компании. Банк входит в список системно значимых, по итогам 2021-го он занял десятое место по размеру активов.
- В июле 2023 года источники Reuters сообщали, что банк приостановил работу по уходу с российского рынка: власти Австрии опасаются полного разрыва связей с Москвой и защищают RBI перед регуляторами ЕС и США, которые оказывают давление на компанию.
22K
показов
15K
открытий
1
репост
Долго тянут, могут «продать» активы за 0 фантиков.
Передал твои опасения топ менеджеру. Вдруг они не понимают.
Комментарий удален модератором
Я уже отвечал на этот вопрос. Дважды. Но мне ради тебя не сложно и в третий раз повторить :)
Райф принимает конечно же сам, как и любой бизнес. Вопрос в том, какие есть инструменты на них надавить у правительства и у "Байдена", и как долго кто-то может этому сопротивляться или вообще водить по губам.
Райф пока отбрыкивается, не смотря на всё давление и угрозы "байдена", а вот Метро, Глобус, Леруа - просто по губам водят.
Комментарий удален модератором
Дык да, это как раз об этом и говорит.
Я же выше написал и до этого писал.
Твое утверждение было - что бизнес уходит потому что порриджи плачут им в заведениях и они таким образом решают уйти из страны, избавляясь от "токсичного бизнеса".
Мой аргумент, что бизнес ссал на мнение этого скопления статистической погрешности, кому не похуй на какую то очередную локальную спецоперацию, а на них давит правительство, и они прогибаются.
Сейчас же ты пытаешься сделать вид, что именно это ты и говорил. Но нет.
Комментарий удален модератором
Табачные гиганты, и их продажи не упали.
Но вот на райф давит правительство, и райф не уходит.Напоминаю, что уходит, но сопротивляется и оттягивает как может.
Уходят, потому что токсично и понимают, что будет негатив.Маня-фантазии, на который бизнесу класть. Я про некое "токсично".
Комментарий удален модератором
то ли делло плачущие порриджи, которые указывают бизнесу на токсичные активы в неправильных странах ;)
Комментарий удален модератором
Пиздеж. Большинство не уходило из РФ.
На примере милки оказалось, что они правы.Нет, на примере табачных гигантов, а так же Леруа / Метро / Глобуса - они не правы. Бизнес сидит, работает, радуется :)
Комментарий удален модератором
Не знаю, с владельцем не знаком. Ты про смену управленцев? Тогда итог смены менеджеров нужно смотреть по итогу хотя бы года, что бы оценить, на сколько новые управленцы лучше старых. На сколько я помню, Данон давно хотел передать управление компании местным, с опционом на возврат и долю от прибыли. Если так - то ему не похеру ли?
а на Коку-Колу чего клиенты не давят? сменили этикетки и так и не ушли
не весь бизнес, далеко не весь, вам бы такое, да?