Ассоциация российских банков предложила ЦБ ввести прямой запрет на принуждение россиян пользоваться цифровым рублём Статьи редакции
Путин подписал закон об операциях с цифровыми рублями в июле, но к ним остаются вопросы.
- Ассоциация российских банков (АРБ) направила письмо в ЦБ, в котором попросила разъяснить отдельные положения о цифровом рубле. В частности, пояснить — будут ли банки обязаны становиться участниками платформы цифрового рубля и, если да, что они для этого должны доработать в своей инфраструктуре, пишет «Ъ».
- Организация отметила, что «в обществе наблюдается крайне настороженное отношение к внедрению цифрового рубля». Поэтому она предложила рассмотреть вопрос о том, чтобы закрепить прямой запрет на принуждение россиян пользоваться цифровым рублём со стороны работодателей и других лиц.
- Среди других предложений — ограничить размер повышения тарифов на услуги оператора платформы цифрового рубля и недопустить внесение оператором платформы изменений в договор счёта в одностороннем порядке, «если такие изменения ведут к ухудшению положения потребителя финансовых услуг».
- В ЦБ сказали «Ъ», что рассмотрят обращение АРБ «в установленном порядке». Опрошенные газетой юристы считают, что несмотря на длительную подготовку неоходимых законов и положений о цифровом рубле, они «остаются сырыми и вызывают множество вопросов». Например, в гражданском кодексе цифровой рубль причислен к безналичным деньгам, а теперь ЦБ называет его третьей формой рубля.
- Банк России объявил о планах по разработке цифровой валюты в октябре 2020 года, её тестировали с некоторыми банками. В июле 2023-го Владимир Путин подписал закон об операциях с цифровыми рублями. В августе ЦБ установил тарифы для бизнеса — 0,3% от суммы платежа, они начнут действовать с января 2025 года.
«Формирование привычки займёт время»: первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова о перспективах использования цифрового рубля
Статьи редакции
Главное из интервью Forbes.
37K
показов
9.3K
открытий
Фактически, государство создаёт гос. SWIFT, продавая его массам под соусом инновационности и популярности крипто активов, но не раскрывая какие такие цифровые технологии скрыты под капотом цифрового рубля, чем он будет в лучшую сторону отличаться для обывателя, кроме того, что он подконтролен государству (что скорее зло, чем добро).
Основная "фишка" в более гибком управлении денежными потоками. Можно выдавать субсидии, которые могут быть потрачены строго на определённые виды покупок (еда, одежда, общественный транспорт). Можно выдавать суммы по госконтрактам, и эти суммы тоже могут быть потрачены строго на производственные нужды (а не на роскошь и не счета в офшорах).
Но это всё теория, а как там будет на деле - посмотрим.
Ничего не помешает закупить на цифровой рубль по завышенной цене продукцию, прибыль за которую вывести на офшор. Еще сотни схем придумают. Это попытка государства усилить контроль за потоками, также попытка освоить финансирование и создать проект в той сфере, где государство неэффективно и не нужно, где стоит делегировать создание проектов бизнесу.
Еще и вечные ссылки на китайский опыт, который ничего общего не имеет с аргументами за его использование. Сегодня в Китае капитализмо-коммунизм, а завтра новый Мао развесит и тех и других, создав фашистское государство. Нужно ссылаться на опыт успешных на длительных дистанциях западных систем, но ссылаться на него они не любят, как они будут тогда передавать свои чиновьичьи места по наследству, продолжать давние и так ими любимые коррупционные традиции, если создадут модель системы по западному принципу?
Далее, по прекрасному же китайскому опыту, добавят соц. рейтинг и за, например, критические замечания великим чиновникам, высказанные через комменты в инете, будут блокировать, к примеру, трату средств на развлечения и моментально списывать штрафы.
Давайте уберём с улиц светофоры, чтобы чиновники не могли включать красный свет, останавливая движение для проезда правительственных кортежей.
Что касается "длительных дистанций", то Китаю лет уж побольше, чем западным странам.
КНР образована в 1949 году.
РФ образована в 1991 году, но это не значит, что России до этого не существовало.
Европа еще при неандертальцах существовала.
Да, судя по раскопкам и исследованиям митохондриальной ДНК Homo Sapiens заселили Европу 40 тыс. лет назад, а территорию современной России — 25.
Правда, не до конца понятно, что там было до обледенений.
На территории Скандинавии Вальгалла, на территории северо-запада Гиперборея.
Зависит от временных рамок, которые берешь. Но если оценивать Новейшую историю, то Китайцы построить плодотворное и созидательное общество не смогли, им, после частичного излечения от вируса коммунизма, пришлось копировать элементы западной модели в целом, и технологий в частности, чтобы оставаться конкурентоспособными.
Я не вполне понимаю, что такое "плодотворное и созидательное общество". Китайцы живы-здоровы, дороги с небоскрёбами массово строят, в космос успешно летают. Что ещё нужно? А красные у них флажки или зелёные, коммунизм или либерализм, - это уже дело личного вкуса, не более того.
Живы-здоровы? Не в лагере и спасибо, да? Коммунистические зачистки дают о себе знать до сих пор. Отвечать мне не нужно.
Насчёт длительных западных дистанций сейчас вот смешно было😁. Они совсем недавно отказались от расовой сегрегации и разрешили голосовать женщинам только что буквально))
в Китае с этим лучше?
В Китае свои проблемы есть, конечно. И расизм есть и все есть.
Комментарий недоступен
А как связаны расовые сегрегации и избирательные реформы с западной моделью экономической, судебной и политической системы, лучшие наработки которых я предлагаю перенимать?
Успешно жить по США в долг под ценные бумаги и обязательства США, а кому не нравится к тому пришлем войска
Успешно жить по США: двигаться от 0 к 1, создавая новое (переманивая потенциальных создателей хорошими условиями), а не копировать чужое, двигаясь от 1 к 2 и так далее.
О очередной наивняк
Даа, то ли дело ты, гений бизнеса по россиянски, думающий, что везде бизнес строится на воровстве и обмане. Можешь мне не отвечать, я не дискутирую с челами с 2 значным айкью.
О ещё один американский разум, уровень интеллекта не мериться iq iq это уровень выполнение Шаблонизированых за промежуток времени
Комментарий недоступен
зарегался на госуслугах — иди в армию
получил цифровой рубль - запрет на любой платеж (кроме наличных)
—
итог: у кого нет баксов - тот служить
А что такое производственные нужды? Вот вы заплатили этими деньгами подрядчику за строительство дороги, по госконтракту. Подрядчик потратил 10% на асфальт и прочую расходку, 20% за аренду техники, 40% на ФОТ рабочим. 30% осталось на счетах предприятия. В конце года владелец предприятия вывел себе 100 лямов прибыли и купил на них яхту. А самый непьющий рабочий скопил за год с зарплаты и купил своей женщине кольцо с бриллиантом. Это считается целевым расходованием или нет?
Если владелец вывел уплатив все налоги, то нормально. Но вероятнее нет.
А работник - просто да. Какие вопросы
Так а в чем тогда разница с текущим положением дел?