Ассоциация российских банков предложила ЦБ ввести прямой запрет на принуждение россиян пользоваться цифровым рублём Статьи редакции
Путин подписал закон об операциях с цифровыми рублями в июле, но к ним остаются вопросы.
- Ассоциация российских банков (АРБ) направила письмо в ЦБ, в котором попросила разъяснить отдельные положения о цифровом рубле. В частности, пояснить — будут ли банки обязаны становиться участниками платформы цифрового рубля и, если да, что они для этого должны доработать в своей инфраструктуре, пишет «Ъ».
- Организация отметила, что «в обществе наблюдается крайне настороженное отношение к внедрению цифрового рубля». Поэтому она предложила рассмотреть вопрос о том, чтобы закрепить прямой запрет на принуждение россиян пользоваться цифровым рублём со стороны работодателей и других лиц.
- Среди других предложений — ограничить размер повышения тарифов на услуги оператора платформы цифрового рубля и недопустить внесение оператором платформы изменений в договор счёта в одностороннем порядке, «если такие изменения ведут к ухудшению положения потребителя финансовых услуг».
- В ЦБ сказали «Ъ», что рассмотрят обращение АРБ «в установленном порядке». Опрошенные газетой юристы считают, что несмотря на длительную подготовку неоходимых законов и положений о цифровом рубле, они «остаются сырыми и вызывают множество вопросов». Например, в гражданском кодексе цифровой рубль причислен к безналичным деньгам, а теперь ЦБ называет его третьей формой рубля.
- Банк России объявил о планах по разработке цифровой валюты в октябре 2020 года, её тестировали с некоторыми банками. В июле 2023-го Владимир Путин подписал закон об операциях с цифровыми рублями. В августе ЦБ установил тарифы для бизнеса — 0,3% от суммы платежа, они начнут действовать с января 2025 года.
«Формирование привычки займёт время»: первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова о перспективах использования цифрового рубля
Статьи редакции
Главное из интервью Forbes.
37K
показов
9.3K
открытий
Чем этот цифровой рубль отличается от того рубля, который у меня на банковской карте лежит?
Цифровой рубль имеет код, можно отследить весь путь. Цифровой рубль можно ограничить(разрешить использовать только на покупку продуктов например, а не на покупку бухла). А рубль на банковской карте это как запись в банке, что он у него на хранении
Цифровой гулаг.
Для обычного обывателя такие себе перки на самом деле
Ну почему же... перевести тот же маткапитал на цифровой рубль - отличная идея. Целевое субсидирование тоже станет наконец-то целевым.
Вот тут этот обыватель взвоет совсем, пиво на что покупать?
Взвоет не обыватель, а жулик. И пусть себе воет
Обыватель это обычный человек. Обычный человек часто не так приятно выглядит, как вы себе представляете. И занятия у него тоже обычные.
Извините, но я сам совершенно обычный человек. И как-то желания пускать маткапитал на пиво у меня не возникает.
Можно спросить, а чем вас напрягает идея сделать наконец целевые выплаты целевыми?
И у меня не возникает, но это не значит, что общество ограничивается только нашим с вами подходом к тратам.
И я ни слова не сказал о том, что меня напрягает такая идея. Вы уже перестали пить коньяк по утрам?
А тут не про подходы к тратам. А про нарушение условий субсидирования. Жулику жизнь надо усложнять, разве это нужно доказывать?
Семейный капитал все еще можно использовать на ежемесячную плату.
"Семьи с низкими доходами могут получить из маткапитала ежемесячную выплату на детей. Для этого нужно, чтобы доход на члена семьи не превышал двух региональных прожиточных минимумов для трудоспособного населения." с сайта http://duma.gov.ru/
Если сделать такие деньги целевыми в буквальном смысле, то это просто помешает их тратить удобно. Например, родители часто закупают детскую одежду с рук через тот же Авито. В случае целевой траты Авито, очевидно, выпадает из продавцов, у которых можно тратить цифровой рубль. И таких примеров можно представить больше. Вы предлагаете ухудшить условия для всех, мотивируя это какими-то жуликами. Кто такие жулики в разрезе траты семейного капитала?
Те, кто вместо трат на детей покупает себе пиво. Ваш же пример.
Или айфон. Или шины для автомобиля.
Так ограничение таких трат методом, который мы обсуждаем, ударит и по тем, кто не хочет пива с телефоном на целевые деньги, тут уже срабатывает пример с Авито. Обратная сторона медали может оказаться более регулярной, чем та, из-за которой цифровой рубль и вводят, якобы.
Неа. Смотрите: целевые деньги идут в продуктовый магазин на детское питание. Непотраченные наличные идут на Авито. Пазл сошелся :)
Непотраченных наличных нет. Пазл рассыпался и потерялись элементы.
Как их может не быть, когда траты на еду ребенку неизбежны и с высокой степенью достоверности прогнозируемо постоянны?
Тут мы возвращаемся к обычным людям и к тому, что у нас с вами очень разный портрет такого человека. Я таких много видел, вы, возможно, нет.
Вы пытаетесь сказать, что ребенка не кормят в принципе? Ну так введение цифрового рубля, который обеспечит прозрачность расходов в такой ситуации - идеальное решение, разве нет?
Нет, я пытаюсь сказать, что его кормят когда как и чем придется. Продолжайте делать вид, что живете в розовом мире с единорогами.
Могу только повторить:
Ну так введение цифрового рубля, который обеспечит прозрачность расходов в такой ситуации - идеальное решение, разве нет?
Почему вы пытаетесь отрицать очевидное?
Потому что это очевидно только для вас, выходите из мира с единорогами, станет не так очевидно.
Как раз для мира без единорогов это решение подходит хорошо. Возражений по сути я так и не увидел, предлагаю или вернуться к ним, или свернуть дискуссию
Я привел несколько примеров, вы делаете вид, что все планируют траты и на основе этого не принимаете примеры в расчет. Так что давайте сворачивать, успехов.
Я принимаю ваши примеры. И указываю на то, ч то они как раз великолепно решаются через цифровой рубль.
Давайте дожуем до конца: вы считаете, что если дать субсидию на питание ребенка в формате цифрового рубля, то родители выберут ее не использовать? Я именно эту часть ваших рассуждений не могу пока понять.
Я считаю, что способы обналичивания семейного капитала, которые есть сейчас, могут сработать и потом. Есть вариант расхода на жилье. Покупается халупа, но через реальную сделку, в стоимости указывается максимально возможную, цифровой рубль идет к продавцу, а тот отдает разницу за вычетом своей выгоды обратно уже аналоговым рублем.
Это как с запретом оружия - преступник его и так достанет, а честный человек уже нет.
А с этим кто-то спорит?
Это как с запретом оружия - преступник его и так достанет, а честный человек уже нет.А мы запрещаем обычный рубль? Где? Когда?
Запрет на нецелевые траты. В варианте ежемесячной выплаты деньги можно потратить на что угодно, но это фактически будет запрещено тогда, когда выплата станет целевой с помощью цифрового рубля. Вы, судя по всему, хотели бы запретить такие траты, я сообщил о проблемах такого запрета. Больше не вижу смысла что-то обсуждать.
В теории конечно это должно улучшить, а на деле как всегда будет)
А это в первую очередь не для обычного обитателя создается.
Это как это можно ограничить цифрорубль только на покупку продуктов, а не бухла? Если оно всё в одном магазине продаётся? Разве что специализированные магазины делать под это дело или как-то подгонять законы так, чтобы список покупаемых товаров отправлялся в эту шляпу. Да и то: "тёть зин, дай мне беленькой, только в терминале укажи что я колбасу купил".
Разные категории для разных товаров. Как-то же магазины умудряются не начислять баллы в своих внутренних системах за покупку алкоголя и сигарет.
Не зря же маркировку товаров делают) Образно сделают продукты с кодом 111 а бухло 222. Все реально сделать
Не переживайте, бухло точно никто не запретит.
Да я и не переживаю - просто прикинуть достаточно, что будет, если все петровичи протрезвеют и осознают уровень творящегося пиздеца, да они ж всю Москву снесут нахер, тут скорее будут бухло в качестве пособия выдавать.
Может не будет таких петровичей к тому времени
ЕГАИС - федеральная информационная система, созданная в целях учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Существует уже давно и пытаться торговать мимо реестра никто не рискнет в нормальном магазине. Под учетом буквально каждая бутылка.)
Маркировки, новые стандарты обмена. Всё можно допилить, но не сразу