Курс доллара на Мосбирже впервые с марта 2022 года превысил 100 рублей, евро — 110 рублей Статьи редакции
Валюты продолжают обновлять значения, до которых доходили весной 2022 года.
Обновлено в 10:21.
Курс евро превысил 110 рублей. На 10:06 мск он торгуется по 110,24 рубля.
Дополнено в 13:10.
ЦБ не видит угроз для финстабильности в динамике рубля, но допускает повышение ставки на ближайших заседаниях. Комментарий регулятора опубликовал «Интерфакс».
«Наряду со значительным сокращением стоимостных объёмов экспорта происходит расширение спроса на импорт, связанное с активным ростом внутреннего спроса, в том числе на фоне высоких темпов кредитования при сохранении повышенного уровня государственного спроса», — добавил ЦБ.
Действия в области денежно-кредитной политики будут направлены, чтобы нейтрализовать последствия от этих факторов для стабилизации инфляции на уровне 4% в 2024 году.
- Слабый рубль осложняет структурную перестройку экономики и негативно влияет на реальные доходы населения, написал помощник Владимира Путина Максим Орешкин в колонке для ТАСС. Основной причиной для его ослабления и ускорения инфляции он считает мягкую денежно-кредитную политику.
- Зампред ЦБ Алексей Заботкин заявлял 11 августа, что основная причина — соотношение экспорта и импорта товаров и услуг. По его словам, стоимостной объём экспорта сейчас примерно на треть меньше своих уровней второй половины 2022 года, а импорт практически восстановился до значений февраля 2022 года. Основное снижение экспортной выручки пришлось на первую половину 2023-го, но задержки получения валютной выручки и поступления её на рынок увеличились, а эффекты оказались более растянутыми по времени.
- Центробанк также объяснял ослабление рубля балансом спроса импортёров на иностранную валюту и её предложения со стороны экспортёров. Эксперты указывали, что на валютном рынке сложился дисбаланс, при котором есть дефицит предложения.
ЦБ: реальный эффективный курс рубля в июле снизился на 7,7%, за год — на 26,4%
Статьи редакции
11 августа курс доллара превысил 99 рублей, евро — 109 рублей.
46K
показов
24K
открытий
1
репост
Согласен, кредитование как не в себя в том числе подорвало рубль. Чем отдавать будут, банки волнует хоть на минуточку, или ту биг ту фейл, и государство зальёт деньгами тех, кто эти кредиты не брал, посредством обесценения нац валюты.
Комментарий недоступен
за наличку.. там же очередь из покупателей за забором стоит
Комментарий недоступен
средний удельный вес по итогам года снизился на 7 процентных пунктов, что было вызвано сжатием спроса в первом полугодии 2022 года.. так шта нет за забором очереди
ЗЫ. Вы зацитировали случайный бессмысленный кусок, я зацитировал бессмысленный случайный кусок той же статьи.
Комментарий недоступен
и что же он означает, если не секрет и что от этого забору и очереди?
а то средний удельный вес тоже очень важный параметр
Комментарий недоступен
я же вижу, что вы пытаетесь помочь и подтолкнуть к правильному ответу, но ведь не получается у меня.. подскажите уже явно, а то никак не связывается кол-во обобренных и оплаченных заявок с тем, какая очередь за хатами стоит за забором с кэшем.
может быть все "не выданные" (отказы или одобрения) это те, кто решил не связываться банком и купил за кэш? правильное направление мысли?
Комментарий недоступен
Первое предложение - все правильно (если особо не придираться к формулировкам).. но как вы из него вывели второе вообще не понятно. Те, кто купил за кэш вообще в этой статистике отсутствуют и их доля в вашей цитате никак не указана.
может мы разные статьи читали.. такое ощущение, что вы уверены, что 100% это продажи квартир и только 12% продаются в ипотеку? по контексту - 100% это именно кредитные заявки. 23% посылаются нахер банками сразу, остальные 65% получают или херовые условия или невыполнимые требования или просто у государства нет денег проплатить этот кредит.
можете еще зацитировать, где написано, что 100% это именно сделки? или там какая-то другая логика?
Комментарий недоступен
Еще раз уточню - как из цифр 72% кредитов одобренны и 12% выданы мы получили х7 к людям с деньгами? можете посчитать тут, формулку предоставить?
никакого опыта в первоначальной (да и вообще ранее) не упоминалось.
если опыт, что кол-во продаж за нал в 7 раз больше, чем в ипотеку, то эти х7 получаются прям из опыта, никакие 12%, 88, 76 и прочие % здесь не нужны
Комментарий недоступен
88 - не выдача
12 - выдача
100 - всего обратившихся в банк... и тут раз-два-православная-математика и получается, что если ты обратился в банк за ипотекой и тебе отказали - у тебя есть наличка.. ахереть. божий промысел, не иначе. банк помогает только нуждающимся, остальным помогает зарплата и накопления.
Комментарий недоступен
)))) все, я понял, дальше можно не продолжать.. а ток 10 недошедшим еще 20 инвесторов появятся
Комментарий недоступен
Ну хз. В прошлом году, по липовым справкам "официальным", раздали ипотеки знакомым, у которых нихера за душой и доход не стабильный от слова совсем, эти люди при этом из кредита в кредит бегают.... Я себе не могу позволить подарить 6-8 лямов банку подарить за 10 лет, а они могут...
Комментарий недоступен
И? Это что-то меняет? Люди официально последние цать не работали, а то и вообще перебивались... Плюс в три раза доход завысили как минимум, но им всем одобрям на 10 лямов. Брали реально на авось, а агенты сделали все справки красиво за кэш... Некоторые из них вообще с не очень кредитной даже... 100 дневными картами перекрывают долги... Супер...
Комментарий недоступен
Пока платят. Бох помощь. Их дело и риски. Дело в том, что ипотека превратилась в цирк. Банки раздают её легче потребительского людям с сомнительным доходом. Они выиграют в любом случае. Кто платить не будет, им судьба не интересна. Только вот цены из-за этого цирка на 30% - 40% завышены и вместо 5 лет, мне надо 8-10 лет копить и инвестировать на квадраты, чтобы не кормить х пойми кого и не ограничивать себя, и всех, кто от меня зависит во всем, отдавая 70% дохода, всеравно какого... Пузырь!? Статистику по просротам нам не дадут правдивую... Это не выгодно для банков.
Комментарий недоступен
Один мой колега вот с такой вот историем взял ипотеу в прошлом году, так что возможно если иметь белый заработок в пару лет с непрерывным стажем, этого уже достаточно для одобрения. (проще говоря банку достаточно удостовериться что ты не Асоциальные элемент )
Молодой человек родом из пнр, гражданство рф получил в 16 году, имеет двух малолетних иждивенцев, сам рабоает обычными работягой, с зм на тот Момент не выше 65к рублей, жена тоже не том менеджер и работе если не путаю парикмахером, захотел квартиру, без проблем 12 лямов и она твоя (в москве которая еще большая не москва чем новая Москва, тоесть в молжаниново), и даже на стартовый взнос у него нема. И да ему без прлбблем дают добро на ипотеку, а благодаря советам продажника, он одним днем берет кредит на1.5 лямв и тутже подписывает кредитный договор. Самая большая трудность оказывается это обналичить кредитный лям, но он подстраховался и его уже ждал Альфа-Банк с одобренными 700к. Заявки на кредиты он подавал на вечером вчерашнего дня когда ему дали отмашку, завтра будем подписывать договор, подавай заявку. И как и говорил продажник, ты не заморачивайся все пройдет как по маслу , у тебя вечер и следующая половина дня чтобы взять кредит и к нам приехать подаисать договор, главное не проеби звонок.
Я сам так делал и с машиной, и с квартирой без помогал
Делаешь сначала ипотеку или машину, в день когда подписывать договор - берешь кредит на первый взнос.
И всё. На машину я так брал 300К, отдал за 4 месяца, что машина работала и добавил из ЗП.
Потом перекредитовался и вывел машину из залога.
Договорился под нее взять 1 млн на 5 лет
И его же бахнул первым платежем по ипотеке, благо на внесение было 3 дня.
Машина в итоге свое отработала, 1 млн вернул банку за 2 года, снял залог и продал тачку.
Так за 2.5 года было заработано 1.5 млн рублей без вложений.
А ипотеку гасить досрочно смысла нет - процент фикса и платеж уже меньше 500 баксов.
Что будет в случае просрочки по платежам ( на минуточку - Задолженность россиян перед банками по состоянию на 1 мая 2023 года достигла 30,22 трлн рублей)? У банков начнет пропадать ликвидность, и вот тут ЦБ ее и даст, только вот в счёт будущих долгов что есть по сути печатный станок. Недвига сейчас оценивается по одной стоимости, в случае ипотечного кризиса цены будут совсем другими и соответственно потери.
Комментарий недоступен
Многие банки это сделали в прошлом году, сэкономив на персонале.
Зависит от того процента, какая будет просрочка. До 10% особо ничего не будет. Общая задолженность перед банками равна годовому бюджету, что не очень много.
Работает до момента, пока остаток по кредиту <= рыночной стоимости залога. Напомню, что льготная ипотека взвинтила цены на +20-30% относительно такой же квартиры, продаваемой за кеш. И рыночные цены тогда формировались без учёта событий 2022 года. И первый взнос был чуть не нулевой, или под другой кредит.
Комментарий недоступен
Все таки Россия - сказочная страна. Вот, казалось бы, у тебя на глазах случился 2008 год в США; у тебя же на глазах уже пару лет как компартия Китая спасает Эвергранд; и все равно банки смогут у него покрыть и все продать, лол
Комментарий недоступен
Вы бы продолжали цитату:
Однако длительный период глобальной экономической стабильности и роста, начавшийся в 1980-х годах и известный как «Великая умеренность», убедил (как впоследствии выяснилось, ошибочно) многих руководителей американских банков, чиновников и экономистов в том, что экстремальная экономическая нестабильность навсегда осталась в прошлом. Это заставило рынок игнорировать явные признаки надвигающегося кризиса и продолжать рискованное кредитование, заимствования и секьюритизацию.Ничего не напоминает?))
Да, у нас ипотека не переведена в облигации, которые купили пенсионные фонды, нет массовой игры на страховках от банкротств. Но основной принцип, который проигнорировали в 2008 работает везде: если посыпалось 3% от большой кредитной массы, то это потянет за собой еще 1%, потом еще 1%, потом 2% и так далее по нарастающей. Кому и по какой цене банки будут продавать недвижимость, если спрос на нее рухнет?
Комментарий недоступен
У всего есть предел. Есть вполне осязаемый шанс, что эта "часть" покрытых убытков окажется недостаточной.
Комментарий недоступен
Эксперды подъехали
Кредитование это в первую очередь механизм создания новых денег (эмиссии), а не ускорения их оборота. При росте денежной массы оборот действительно может ускориться, но появляются и риски инфляции.
Комментарий недоступен
Откуда в этой схеме новые деньги? Ты описал оборот старых денег
Банки создают деньги когда берут эти новые деньги в кредит у ЦБ по ставке ЦБ и потом выдают в виде уже своих кредитов взяв себе свой процент
Комментарий недоступен
Ты описал механизм при котором рост кредитов просто невозможен. Для роста кредитов нужен рост денежной массы. За счет чего тогда растет эта денежная масса?
Не единственный и не самый популярныйСамый дешевый кредит не самый популярный. Ну да, ну да
Комментарий недоступен
А откуда у клиентов деньги чтобы класть на эти депозиты? Откуда деньги на счетах организаций? Ответ - они созданы через другие кредиты. Опосредованные схемы все исходят из займов в ЦБ
Перераспределением старых денег нельзя нарастить выдачу кредитов. Это просто невозможно
Комментарий недоступен
Эти деньги не кредитные, но изначально они появились в экономике через кредиты
Комментарий недоступен
А откуда? Волшебным образом из воздуха? Через кредиты и появилось. Чтобы продать валюту за рубли, эти дополнительные рубли должны как-то в экономике появиться. Главный способ эмиссии - кредиты ЦБ. Что блять сложного?
Комментарий недоступен
А эти рубли из воздуха берутся? Чтобы провести этот обмен эти рубли должны быть эмитированы. Какой-то разговор со стеной
Вот даже новость после совещания вчерашнего
Главный фактор снижения курса — мягкая денежная политика, которая привела к избыточному увеличению денежной массы. А её рост случился из-за резкого ускорения кредитования, главным образом, корпоративногоВ общем, учи матчасть (c)
Комментарий недоступен
Еще раз, эмиссия идет через кредитование. Это главный источник эмиссии. Есть конечно другие способы, но они занимают малую часть от всего объема эмиссии. Ты сам провидишь цитату, которая подтверждает, что кредитование приводит к увеличению денежной массы, то есть это эмиссия. Что тут сложного? ЦБ об этом напрямую пишет
И я привел тебе цитату из новости как доказательство того, что кредиты приводят к увеличению денежной массы, то есть как опровержение изначального твоего тезиса о том, что кредиты не могут приводить к инфляции
Суть в том, что вместо продажи валюты, компании привлекали кредитыИ таким образом разгоняли инфляцию. Твой изначальный тезис опровергнут. Твоя цитата не доказывает, что при продаже валюты не используются кредитные рубли. Она говорит только о причине роста кредитования. Компаниям было выгоднее взять кредит и потом погасить через продажу растущей валюты, чем сейчас продавать валюту
Комментарий недоступен
Я не очень понимаю что имеется в виду под «денежной эмиссией» в данном контексте. Эмиссия наличных денег? Так речь вообще не про нее
Кредитование всегда происходит в безналичном виде. И ЦБ тоже кредитует в безналичном виде. Безналичных денег много и много больше чем налички. Конвертация в наличку это отдельный параллельный процесс
Вроде как официально торговый баланс наоборот положительный. То есть экспорт перекрывает импорт. Это уникальный имхо случай когда вообще никто никуя не может объяснить причину ослабления.
Я поделюсь с вами секретом Полишинеля. У всех ресурсных экономик торговый баланс положительный. Смотреть нужно не на баланс, а на отток капитала. Никто в ресурсные экономики не будет вкладывать деньги, если их нельзя вывести в нормальные юрисдикции.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Ну вот, в сумме и дает сто версий, рандомный Васян смотрит и думает - сложно чета, пахую мне, а потом идет в магазин и орет с цен на кассе.
Комментарий недоступен
Я вот заглянул в ФЗ о ЦБ, статья 3 и первым пунктом : Целями деятельности Банка России являются - защита и обеспечение устойчивости рубля.
Но в соответствие с деяниями что я наблюдаю последнее время есть большие сомнения что запхизадовне или ее замам можно верить или слушать.
экономисты говорят что экономических предпосылок к такому обвалу нет, соответственно он искусственный.
Комментарий недоступен
Так надо смотреть по другим парам Юань, рупий и т.д, доллар может и специально ослабляют чтоб убрать изнутри страны и оставить только в руках государства