Власти США временно заблокировали продажу токенов Telegram на $1,7 млрд Статьи редакции
Комиссия по ценным бумагам и биржам США решила, что компания братьев Дуровых занималась незаконной продажей криптовалюты.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала иск в окружной суд Манхэттена и добилась временного судебного запрета на продажу криптовалюты Gram. Решение принято в отношении компании Telegram Group Inc и её «дочки» TON Issuer Inc, говорится в сообщении ведомства.
SEC утверждает, что структуры Telegram должны были зарегистрировать продажу Gram как сделку с ценными бумагами. Но компании не раскрыли информацию о финансовом состоянии, бизнесе, менеджменте и рисках, как того требует Закон о ценных бумагах США от 1933 года.
Telegram Group и TON Issiuer начали привлекать финансирование через продажу токенов в январе 2018 года. По данным SEC, за это время компании сумели собрать $1,7 млрд, продав с дисконтом 2,9 млрд токенов Gram. Токены купил 171 инвестор, в том числе 39 из США. Американские инвесторы купили более 1 млрд токенов на сумму $424,5 млн.
Инвестиции необходимы для разработки блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON) и дальнейшее развитие мессенджера Telegram. Компания обещала передать токены инвесторам не позднее 31 октября 2019 года, пишет SEC. После этой даты первые владельцы должны были получить возможность продавать Gram на рынках США.
Telegram и Павел Дуров пока не отреагировали на запрет SEC. Компания может провести размещение на другом рынке за пределами США, предположил в разговоре с РБК один из инвесторов, который планирует участвовать в ICO Telegram.
Слухи о том, что Telegram работает над блокчейн-платформой TON, впервые появились в конце 2017 года. Компания впервые официально упомянула её только в сентябре 2019 года, а в начале октября опубликовала на официальном сайте правила пользования кошельком Grams Wallet.
SEC возбудилось по умолчанию. Типа gram ценная бумага, и прочее кукареканье.
Так же и на эфир агрились, и еще на пару проектов. На usdt атаки со стороны SEC вообще практически каждый месяц
Ребята работают по законам принятым во времена динозавров. Не удивительно, что все новое будет восприниматься, как враждебное и запрещенное. Лучше запретить и денег срубить, чем менять законодательство
Комментарий недоступен
Так им инфу и открыли, клуб избранных затарился.
"SEC утверждает, что структуры Telegram должны были зарегистрировать продажу Gram как сделку с ценными бумагами" - старая песня. Сколько должны, SEC уже озвучила, а по какой причине GRAM является ценной бумагой-нет.
Комментарий недоступен
"SEC считает, что Gram — это ценная бумага, а ее эмитент не раскрыл информацию о финансовом состоянии компании, ее бизнесе, менеджменте и рисках, как того требует закон о ценных бумагах США от 1933 года."-Forbes
Они считают, а кто-то не считает. Подключатся адвокаты, которые имели дело с подобным и решат вопрос
Комментарий недоступен
в исходнике про грам
Defendants sold approximately 2.9 billion digital tokens called “Grams”Комментарий недоступен
Исходником чего? Речь была про SEC и что они считают ценной бумагой.
SEC считает, что Gram — это ценная бумагаРешение SEC было опубликовано 11 октября 2019 года и речь там не о том, кто собирает деньги и за что, а про сам грам, что они его считают ценной бумагой, что вы выше отрицали.
Defendants sold approximately 2.9 billion digital tokens called “Grams”Комментарий недоступен
Ути-пути, сколько пафоса )
Кроме того правовая позиция комиссии изложена в иске в судЭто что документ?
Берем документ из суда и читаем черным по белому то же самое – в иске Gram называется ценной бумагой:
illegal offering of digital-asset securities called “Grams.”и даже объясняется почему:
Grams are securities because the Initial Purchasers and subsequent investors expect to profit from Telegram’s workТеперь скажите, что документ из суда тоже не такой, там с переводом накосячили, или что теперь еще? ))
https://www.sec.gov/litigation/complaints/2019/comp-pr2019-212.pdf
Комментарий недоступен
Понимаю, что ты сел в лужу и пытаешься съехать на другую тему, но мне это не интересно.
Речь была о том, как SEC оценивает Gram.
В судебных документах совершенно четко написано, что они оценивают Gram как ценную бумагу.
Хотя ты утверждал выше, что это был неправильный перевод.
Комментарий недоступен
Ерунду пишу не я, а ты.
4. Telegram committed to deliver Grams to the Initial Purchasers in conjunction with the launch of the TON Blockchain by no later than October 31, 2019 and it plans to sell millions of additional Grams at the same time. As of October 11, 2019, Telegram has not filed a registration statement with the SEC for this planned offering of securities.Если бы ты потрудился прочитать судебный иск SEC, то увидел бы, что там речь про валюту Gram, а не про какие-то инвест контракты, это совершенно очевидно например из этого параграфа
– пишут, что Gram будут предоставлены после запуска сети TON, любому понятно, что тут речь про саму валюту, а не про контракт.
А в предыдущем параграфе объясняется, почему Gram не валюта, а ценные бумаги.
3. Grams are securities because the Initial Purchasers and subsequent investors expect to profit from Telegram’s work: the development of a TON “ecosystem,” integration with Messenger, and implementation of the new TON Blockchain.– потому что инвесторы их покупают из расчета на будущий рост стоимости за счет функционирования Телеграма, то есть это аналог акций и ICO