К женским профилям больше доверия уж так повелось что добавил пару красивых женских фоток и к ботам люди сами в друзья добавляются. А это лайки, просмотры и прочее. С мужскими такое не работает)
Всё элементарно просто, Ватсон.
Профили молодых девушек дороже и выгоднее потому, что их чаще ищут через поиск. Мало кто ищет старух или сорокалетних Резванов с Арамами.
И сообщения от девушек больше располагают к сердцам людей.
Химия. Биология.
Это все ИИ Грефа наделал. Вчера от волнения блокчейн по шву сзади порвался и вся биг дейта вывалилась, мимо на машинлёрнинге проезжал аджайл и по неопытности опубликовал все это через сеть своих агентов под прикрытием
Сразу несколько моих знакомых, и я в том числе, отметили активизацию спамеров от различных банков. Наиболее часто встречаются спамеры от Тиньков и Райфайзен. Такое впечатление, что как только появилась новость от продаже данных клиентов Сбербанка, эту базу тут же купили в выше обозначенных банках.
С чем связан тот факт что все боты имеют исключительно женские профили, остаётся неясным.
«Синдром п..ы в поле «from» — явление, при котором отношение обладателей МПХ к комментам, постингам или письмам драматическим образом меняется, если им кажется, что автор текста — женского пола.»
Уже давно здесь. Через часа два-три проснутся и начнут всё забрызгивать «это провокация», «сбер подставили», «докажите, что это сбер заказал», «никаких утечек не было», «утекло максимум 1000 субъектов ПД», «утекшие данные устарели».
Давайте будем честными - заголовок статьи не соответствует действительности, это кликбейт. Очевидно, что это рекламные аккаунты с биржи, Сбербанк их не покупал, просто кто-то разместил задание репостить новость.
Я там не вижу ни одного репоста. Только копии одного и того же поста.
Допустим, что Сбербанк купил посты у блоггеров на бирже, отобрав только женскую аудиторию. Но почему у этих блоггеров ни одного лайка? Раз они просят деньги за посты - значит охват должен быть сильно больше среднестатистического и лайки быть должны?
На гифке сколько видно - везде 0 лайков и 0 комментариев, ощущение что все же это боты.
Может хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию в стране?
Есть инфа от знающего человека, что у нас в стране скоро ожидаются реальные изменения. После того, как...
А разве аккаунты с фейковыми данными в вк не являются нарушением закона о персональнных данных и контролируемого роскомнадзором? Почему вк не введёт отдельную сущность фейкового аккаунта с прямым указанием на профиль его настоящего владельца и с явными признаками отличающими его от человека?
Зачем сбербанк купил фальшивые аккаунты и у кого? Тот кто продаёт фейки - тоже нарушает закон, как тот, кто их использует...
Заметно, как Сбер вбухивает сейчас в СМИ, чтобы отбелиться после скандалов с утечкой. Потому что если клиенты побегут, как ЦА сможет распилить несколько сотен ярдов на годовые бонусы?
Комментарий недоступен
Интересно, а боты были зарегистрированы на имена людей из утекшей БД? Вот это была бы многоходовочка.
что за сексизм, чем мужские боты хуже?
В таком деле лучше совсем не проявлять интеллект.
К женским профилям больше доверия уж так повелось что добавил пару красивых женских фоток и к ботам люди сами в друзья добавляются. А это лайки, просмотры и прочее. С мужскими такое не работает)
Ущемлены права негро- и ЛГБТ-ботов
Всё элементарно просто, Ватсон.
Профили молодых девушек дороже и выгоднее потому, что их чаще ищут через поиск. Мало кто ищет старух или сорокалетних Резванов с Арамами.
И сообщения от девушек больше располагают к сердцам людей.
Химия. Биология.
М.б. женские дешевле.
Мужские могут быть кремлеботами, а женские нет
Тот момент, когда Лурка полезна:
https://lurkmore.to/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D1%8B_%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5_%C2%ABfrom%C2%BB
Персональные данные утекли. Притекли деперсонализированные.
Призываю Илью Максимо ... тьфу ты! Новость же не о Тесле ...
Призываю бота из Ольгино @Anton Reut , который будут доказывать, что новость про утечку — фэйк!
Комментарий недоступен
Ёбаный стыд. Вк их хоть забанит?
Это все ИИ Грефа наделал. Вчера от волнения блокчейн по шву сзади порвался и вся биг дейта вывалилась, мимо на машинлёрнинге проезжал аджайл и по неопытности опубликовал все это через сеть своих агентов под прикрытием
Сразу несколько моих знакомых, и я в том числе, отметили активизацию спамеров от различных банков. Наиболее часто встречаются спамеры от Тиньков и Райфайзен. Такое впечатление, что как только появилась новость от продаже данных клиентов Сбербанка, эту базу тут же купили в выше обозначенных банках.
пруфы бы увидеть((
ситуативный маркетинг
Подтверждаю. 3-5 звонков в день с неизвестных номеров за последние 2 недели.
Гифки в статье наглядно показывают, как выглядит движение к дну.
Надо петицию на change.org создать "Остановим дискриминацию мужских ботов сбербанком!"
О, первое в истории цивилизации разумное предложение для использования ченч.орг
VC держись, завтра и на тебя атака ботов будет
А мы тут не при чем
Чем вы их подсчитали?
Комментарий недоступен
«Синдром п..ы в поле «from» — явление, при котором отношение обладателей МПХ к комментам, постингам или письмам драматическим образом меняется, если им кажется, что автор текста — женского пола.»
http://lurkmore.to/Синдром_пизды_в_поле_«from»
Комментарий недоступен
А, ссылка уже есть, я поздно её запостил.
@Сбер, выходи, тебя спалили!
Гифки улёт
Интересно, когда и до vc дойдут боты сбера.
Уже давно здесь. Через часа два-три проснутся и начнут всё забрызгивать «это провокация», «сбер подставили», «докажите, что это сбер заказал», «никаких утечек не было», «утекло максимум 1000 субъектов ПД», «утекшие данные устарели».
Давайте будем честными - заголовок статьи не соответствует действительности, это кликбейт. Очевидно, что это рекламные аккаунты с биржи, Сбербанк их не покупал, просто кто-то разместил задание репостить новость.
Я там не вижу ни одного репоста. Только копии одного и того же поста.
Допустим, что Сбербанк купил посты у блоггеров на бирже, отобрав только женскую аудиторию. Но почему у этих блоггеров ни одного лайка? Раз они просят деньги за посты - значит охват должен быть сильно больше среднестатистического и лайки быть должны?
На гифке сколько видно - везде 0 лайков и 0 комментариев, ощущение что все же это боты.
Сбербанк не нужен
Отсюда вывод-боты это лучшее средство для борьбы с утечками, да здравствует Греф!
Может хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию в стране?
Есть инфа от знающего человека, что у нас в стране скоро ожидаются реальные изменения. После того, как...
Что-то напомнило)
Комментарий недоступен
СберБоты
А разве аккаунты с фейковыми данными в вк не являются нарушением закона о персональнных данных и контролируемого роскомнадзором? Почему вк не введёт отдельную сущность фейкового аккаунта с прямым указанием на профиль его настоящего владельца и с явными признаками отличающими его от человека?
Зачем сбербанк купил фальшивые аккаунты и у кого? Тот кто продаёт фейки - тоже нарушает закон, как тот, кто их использует...
А можно гифку эту убрать с главной, меня уже укачало ((
Мы можем хоть день прожить без новостей от сбербанка!? Достал уже!
Вы можете просто отписаться от хэштега, чтобы не видеть материалы о банке.
Комментарий удален модератором
Скорее это аренда ботов.
Ну раз говорят не опасны, то я спокоен теперь
Тинькофф тоже самое здесь это делает
Боты с фотками молодых девушек это такой боян. Кто знает, у кого они ботов закупали?
Комментарий удален модератором
Герман Грех опять сел в лужу, что ли?
Поучился бы лучше у "Аэрофлота", как негатив скрывать, а не у Садхгуру :)
Заметно, как Сбер вбухивает сейчас в СМИ, чтобы отбелиться после скандалов с утечкой. Потому что если клиенты побегут, как ЦА сможет распилить несколько сотен ярдов на годовые бонусы?
Слабенько, в ФБ ботофермы посильнее, до 10 к акков на одно рекламное агентство.