Аяза Шабутдинова задержали после заявлений восьми учеников, отдавших за его курсы 4 млн рублей — «Ъ» Статьи редакции
Следователи считают, что суть тренингов сводилась к призыву «верить в себя».
- В отношении Аяза Шабутдинова возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ, максимальное наказание — лишение свободы до десяти лет со штрафом до 1 млн рублей или суммы доходов за три года), рассказали «Ъ» источники в правоохранительных органах и подтвердили в МВД. Основанием стали заявления восьми предпринимателей, заплативших за курсы в общей сложности 5 млн рублей.
- По версии следствия, методика по развитию любого бизнеса, которую автор выдавал за образовательную программу, сводилась к призыву «верьте в себя — и всё получится», утверждает издание.
- Потерпевшие рассказали, что за доступ к курсу надо было внести относительно небольшую сумму. Но первый урок был, по сути, «самопиаром Аяза Шабутдинова». А последующее обучение про организацию бизнес-процессов оплачивалось отдельно. По данным издания, стоимость курсов могла доходить до 1 млн рулей, но можно было оплатить их в рассрочку или «по специальной кредитной программе».
- Следователи считают, что блогер «вводил слушателей в заблуждение и под видом образовательных услуг рассказывал им, по сути, историю своего успеха в бизнесе».
- В официальном Telegram-канале Аяза Шабутдинова заявили, что команда работает в штатном режиме, и уточнили, что «последние годы имеют образовательную лицензию и аккредитованы как ИТ-компания». По собственным данным, программы проходят более 20 тысяч участников.
- По данным «Ъ», Шабутдинова задержат на двое суток и поместят в изолятор временного содержания, а впоследствии Таганский суд в зависимости от ходатайства следствия отправит его в СИЗО или под домашний арест.
- Шабутдинова задержали 3 ноября 2023 года в съёмной квартире в Москве после возвращения из Вены.
48K
показов
46K
открытий
Мне абсолютно по барабану на существование Аяза и на его аудиторию, но с каких пор следователи заделались экспертами по широкому кругу вопросов и по образовательным программам в частности?
С таким прецедентом под угрозой существование любых образовательных программ, где программа не стандартизирована.
Не знаю, как на самом деле было, но обычно в таких случаях к следствию приглашают профильных экспертов. Может быть, привлекались бизнесмены и преподаватели, фиг знает...
Зачем следователю при явных мошеннических свойствах в уголовном деле привлекать некого преподавателя?
Для того что бы он и так на очевидное указал? Это следователю и без эксперта ясно.