Суд арестовал Аяза Шабутдинова до 16 декабря по делу о мошенничестве Статьи редакции

Следствие оценило общий ущерб от действий бизнес-тренера в 4 млн рублей.

Фото пресс-службы Таганского суда Москвы
  • Шабутдинова обвинили в особо крупном мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по восьми заявлениям от потерпевших. В суде он не признал вину, пишет ТАСС.
  • Во время заседания адвокат настаивал, что мера пресечения в виде ареста слишком жёсткая, так как ущерб от действий Шабутдинова следствие оценило в 4 млн рублей, а весь его совокупный доход за 2022 год превысил 300 млн рублей. Защитник настаивал на залоге в 4,1 млн рублей либо домашнем аресте.

  • У суда были основания полагать, что подозреваемый может скрыться, утверждает прокуратура Москвы. Во время заседания выяснилось, что у него есть паспорт Сент-Люсии и действующие визы в другие страны.

  • По данным Mash, в розыск также объявили гендиректора «Like Центра» Василия Алексеева.
  • Аяза Шабутдинова задержали в Москве 3 ноября 2023 года. Основанием стали заявления восьми предпринимателей. Они купили курсы по развитию бизнеса, суть которых сводилась к призыву «верьте в себя — и всё получится», выяснил «Ъ». Следствие считает, что основатель «Like Центра» «вводил слушателей в заблуждение и под видом образовательных услуг рассказывал им, по сути, историю своего успеха в бизнесе».
  • В юридическом сервисе DestraLegal рассказали, что к ним обратилась группа бывших студентов «Like Центра», которые объединились в групповой иск. Всего — 62 человека, сумма требований — почти 11 млн рублей.
Видео из зала суда, прокуратура Москвы
0
853 комментария
Написать комментарий...
ASh Chile

Дали месяц бабла насобирать. ))
Ничего - выйдет на домашку.
Вариантов не много - признать всё и отдать всё, что есть.
Хотя и дурной жаднюга, с таким баблом можно было выстроить контрразведку уровня спецслужб и знать обо всех движениях, чтобы не приезжать в страну, где уже дело открыто и копают под тебя. Но жадность же...

Ответить
Развернуть ветку
N A

Во-во. Контрразведка первая и сдаст. Или бОльший интерес со стороны компетентных лиц привлечет, когда около коммерческой структуры начнёт выстраиваться околовоенная / околосиловая структура. И попадет в разработку со всеми вытекающими.

Просто «прикормить» какого-нить действующего/осведомленного полковника/генерала схема неплохая, но ровно до тех пор, пока этот прикормленный не задумает в свою игру сыграть.

Ответить
Развернуть ветку
ASh Chile

Это заблуждение, что прикормленных и внедренный силовик что-то сам начнет против хозяина мутить. В такой схеме рука руку моет и все кровью повязаны. Нет никакого смысла сливать своего спонсора другому силовому клану или самому брать в разработку спонсора, так это бумерангом сразу ударит по тебе же.
Представим, что силовики Б, В, Г (кстати не зная друг о друге) обеспечивают закрытие соответственно налоговых, уголовных и разведывательных (следят за базами учетов и тд) вопросов на абонентке. Соответственно если силовик Б решит "слить тему", то по нему в рамках сотрудничества отработают сначала Г и сообщат о рисках, а затем В - наказывая. Если своего спонсора решат отработать силовики В, то разведка Г отработает и сольёт инфузорным на В, чтобы предпринять меры.
При этом у такого спонсора всегда есть вагон с телегой подтвержденного коррупционного компромата на Б, В и Г - это залог безопасности самого спонсора.
Иными словами любой замут Б, В, Г - это потенциальный риск посадки для всех.
Именно поэтому нет никаких рисков в "прикормке", а контрразведки не "сдаст первой", тк а) она ест с рук, б) если сдаст, то сама против себя и отработает, если спонсор откроет рот.
Вы наверное скажете, что силовой блок друг другу все простит, типа "ворон ворону...", но нет. Силовики между собой разбираются так жестко, что гражданским даже не снился в страшном сне такой уровень конфронтации. Там разборки сродни бандам 90-х, в тч с убийствами, а уж посадки на сроки >10 - вообще легко!
В этом кроется самый большой риск работы с силовиками - что сам силовик падёт жертвой именно своих разборок с другими, а по спонсору начнут отрабатывать именно другие силовики, чтобы лишить своего оппонента спонсорства.
Например, моя компания (не как спонсор, но как технологический партнер) долгое время работала с СЭБ ФСБ, ц12/18 ФСБ, ФТС и тд. Пока на СЭБ и ментовской главк (которые были союзниками) в рамках передела влияния не напали более сильные М ФСБ. Ну и понеслась.. Спонсоров и технологических партнеров стараются снять с пробега первыми. Одних - за то, что финансируют, других - за то, что усиляют возможности.
Дилемма заключается в том, что без взаимодействия с ними - не построить бизнес в целом ряде отраслей, а при взаимодействии - никак не пропетлять мимо их ведомственных войн между собой.
Но самый прикол в другом - когда Вы видите в РФ очередное коррупционное дело, то это не борьба с коррупцией, а банальный передел и все.

Ответить
Развернуть ветку
850 комментариев
Раскрывать всегда