День 639: поставки крепкого алкоголя из Китая в Россию за январь-октябрь 2023 года увеличились в десять раз Статьи редакции

Да им вообще поеб....ть на культуру, они чисто за бабки рубятся и вся их идея сводится к тому, чтобы попытаться обанкротить все компании цивилизованных белых людей.

Западному миру стоит создать союз стран выступающих против рабского труда, это им позволит закрыть свои рынки для китайских товаров, ну или как минимум они таким образом побудят китайцев платить своим рабочим больше, а это автоматом отразится на конечной стоимости их товаров, которые априори будут стоит дороже, учитывая то, что у китайцев больше издержек, т.к. они большую часть ресурсов и материалов завозят к себе из других стран, а потом тратит дополнительные не малые средства на доставку своих товаров по всему свету. То, что сегодня их товары, не взирая на все эти издержки, оказываются самыми дешевыми, объясняется лишь тем, что они эксплуатируют сотни миллионов людей как рабов, платя им сущие копейки. Если же их заставить платить своим рабочим сколько мы платим, они моментально утратят свою конкурентное преимущество и этот мыльный пузырь сдуется так же стремительно как он и надулся.

дядь, проснись, китайцы на своих заводах уже давно зарабатывают больше, чем платят россиянам/мигрантам у нас

Официальная статистика Китая, касательно размера зарплат их граждан, может не соответствовать реальности — это закрытая страна, которая совершенно не случайно создала свой Чебурнет (закрытую сеть с большими ушами). Побудительным мотивом для возникновения таких сомнений служит нелогичность и абсурдность ситуации, в том смысле, что Китай закупает углеводороды и другие ресурсы в чужих странах, импортирует их к себе, производит на своей промплощадке товары и экспортирует их обратно. Если они платят своим работникам нормальную ЗП, которая, как вы говорите, даже выше чем в РФ, то возникает логичный вопрос: — в чем тогда заключается их конкурентное преимущество, за счет чего они при изначально больших затратах на производство умудряются создавать не просто конкурентоспособный товар, а самый дешевый товар в мире?

Я не экономист, но знаю, что условный продукт, произведенный в России из местного сырья при использовании своего газа, априори не может стоить в российском магазине столько же сколько и аналогичный продукт созданный из того же российского сырья но в Китае. Тупо потому, что в производственной и логистической цепочке Китая больше звеньев, следовательно, они несут больше расходов и себестоимость их продукта, при одинаковых затратах на выплату ЗП рабочим, должна быть в разы выше.

Не исключено, что все это часть единого замысла (заговора), ведь прежде чем создать цифровой лагерёк в масштабах всего мира, перейдя к инклюзивному капитализму (неофеодализму) нужно сперва народы лишить независимости через уничтожение их собственной промышленности, которая за собой повалит и все другие доминошки, — науку, образование, медицину и т.д. Только в таком случае людей можно под каким нибудь красивым предлогом, например, спасения от УЖАСНОГО вируса, поставить как козлят в цифровое стойло, покончив с их правами и свободами.

Капитализм может существовать только при расширении рынков, но все реальные рынки уже освоены и поделены между игроками, следовательно, эта модель перестает работать и вполне логично предположить, что хозяева денег ищут иные пути сохранения своих капиталов и своего положения. Одним из таких путей является идея возвращения обратно к феодализму, только этот феодализм будет завернут в расшитую золотом парчу как Кааба у арабов и никто не будет знать, что под ширмой какого нибудь псевдосоциализма в действительности скрывается тот самый неофеодализм, суть которого прежде всего сводится к тому, что вся власть и все капиталы сосредоточены в руках небольшой группы людей.

Это все лишь предположение, но оно под собой имеет определенное обоснование. Лет ..дцать я и сам с большим скепсисом и иронией относился к подобным теориям заговора, но учитывая эпопею с чумкой и прочие события, которые сменяют друг друга как по щелчку, без каких либо объективных причин, разбирательств и объяснений, я стал со скепсисом уже смотреть на самих людей, что заискивающе улыбаясь и жмуря глаза иронизируют по поводу самой идеи существования какого либо заговора. Ноя, скорее всего, тоже в его время называли параноиком и делали в его честь шапочки из фольги, однако, он в итоге смеялся последним. В общем, есть над чем поразмыслить.

Достаточно открытая, чтобы приехать и спросить у китайского рабочего, сколько он получает денег. Да и чебурнет этот односторонний — он не даёт китайцам лазать по Википедии, но зайти на любой китайский ресурс из России никак не мешает.

Есть такая вещь как economies of scale — одно из базовых понятий в производстве товаров. Проще говоря — чем больше вы производите товара, тем дешевле будет стоить каждое изделие.
Стоимость сырья в этом случае, как и зарплаты играют относительно несущественную роль. В economies of scale ключевую роль начинают играть объёмы рынков, возможности быстрого расширения производств и доступность инвестиций и технологий. Всего того, чего в Китае сейчас с избытком, а в России последние десятилетия недостаёт.

Это не так. Для того, чтобы выпустить смартфон, китайскому производителю нужно проделать значительно меньше шагов, чем в какой-либо другой стране. И стоимость условной российской нефти или алюминия, который перерабатывают в 100 граммов корпуса того же смартфона тут не играет никакой роли относительно добавленной стоимости готового изделия.

Повторюсь - Китай уже давно не та нищая страна, готовая шить игрушки за миску риса, что была тридцать лет назад. Это страна с огромным внутренним рынком с высокой покупательской способностью, квалифицированным персоналом, высококлассной логистикой, связывающей цепочки поставщиков, а также нехарактерно «либеральным», скажем так, законодательством для бизнеса, который вкупе с жесткой культурой конкуренции позволяет китайским производствам конкурировать с более «медлительными» производителями на рынках вне КНР.