Исследование: Amazon, IBM, Netflix и другие крупные компании в США заплатили нулевой налог на прибыль в 2018 году Статьи редакции

Налоговая ставка для американских корпораций составляет 21%, но они смогли получить льготы.

Специалисты некоммерческого Института по налогообложению и экономической политике (Institute on Taxation and Economic Policy) проанализировали налоговые отчёты компаний из списка Fortune 500, поданные в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, и нашли 60 корпораций, которые не платили федеральный налог на прибыль в 2018 году. Об этом пишет Business Insider.

С 2017 года ставка налога на прибыль для корпораций-резидентов США составляет 21%. Однако благодаря лазейкам в законодательстве компании могут получить крупные налоговые льготы, указывает издание.

Business Insider выбрало из 60 корпораций 11 технологических и транспортных компаний, которые не платили федеральный налог на прибыль в 2018 году, и льготы которых оказались больше самого налога:

  • Разработчик компьютерных игр Activision Blizzard: доход в 2018 году — $447 млн, федеральный налог после льгот — -$228 млн. В компании заявили, что не получали возврата налога за 2018 год, и фактически заплатили около $100 млн других налогов.
  • Amazon: $10,8 млрд, -$129 млн. В компании отметили, что кроме федерального подоходного налога Amazon заплатила «миллиарды долларов» налогов в США, в том числе $2,6 млрд корпоративного налога и $3,4 млрд налоговых издержек за последние три года.
  • Delta Airlines: $5 млрд, -$187 млн.
  • General Motors: $4,32 млрд, -$104 млн.
  • Производитель шин Goodyear: $440 млн, -$15 млн.
  • IBM: $500 млн, -$342 млн.
  • JetBlue: $219 млн, -$60 млн.
  • Netflix: $856 млн, -$22 млн.
  • Производитель ПО Pitney Bowes: $125 млн, -$50 млн. В компании заявили, что заплатили другие налоги на сумму $127 млн в 2016 году, $53 млн в 2017 году и $26 млн в 2018 году. Снижение суммы связано с продажей производственно-почтового подразделения в 2018 году.
  • Salesforce: $800 млн, точная сумма налога неизвестна. В отчёте компании лишь указано, что Salesforce получила $132 млн налоговых льгот.
  • Дистрибьютер ИТ-продуктов Tech Data: $210 млн, -$10 млн.
0
145 комментариев
Написать комментарий...
Igor Thorik

Ничего страшного, средний класс за все оплатит.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Условный средний класс и должен платить. Не нравится делай что-то, чтобы вылезти выше и приносить больше пользы обществу.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Thorik

Я думал когда ты платишь 40-50% с дохода, а милиардер с того что заработал платит 20-30% немного не справедливо как то.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Почему это? Потому что он миллиардер он должен ваших детей еще содержать?! Это стыдно должно быть даже.

Он и так дохрена платит, в тысячи раз больше, с личных расходов, доходов и со своих компаний, плюс зарплаты и драйвит экономику.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Драйвит экономику США малый и средний бизнес, корпорации только тянут страну на дно, так в любой стране. США самая мощная экономика именно благодаря обилию малого и среднего бизнеса, там духом предпринимательства все пронизано с низу до верху.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Вы представляете сколько подрядчиков, продавцов, производителей, рекламщиков создал тот же Амазон? Это целая страна в стране.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А сколько убил? Целый континент будет. 
https://quote.rbc.ru/news/article/5bb5fcc49a79477fb0b8ce4e

Если бы амазон убивал честно, в равных условиях, то вопросов нет, прогресс не умолим.

Амазон пользовался белыми пятнами в законодательстве США, уклоняясь от налога с продаж на большей части территории США, уклоняется он и от корпоративного налога. 

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Это противозаконно? Подайте на него в суд.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это противологично, нужно устранять белые пятна в законодательстве, но так как в США коррупция легализована, называется лоббированием, то устранить это белое пятно в законодательстве чертовские трудно.
Продолжая не платить налоги, корпорации рискуют тем, что к власти придут более радикальные люди чем Трамп и все закончится для них очень плохо, как у нас в 1917.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Я не знаю, возможно это из разряда луддитов. Пусть реально посчитают. То что ландшафт меняется, так он всегда менялся.

Амазон пользовался белыми пятнами в законодательстве

Ну молодцы, а надо было как?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Пусть реально посчитают.

Так посчитали же, амазон убил значительную часть среднего класса в США, сделав получателями пособий миллионы.

Ну молодцы, а надо было как?

Amazon молодцы, не молодцы те, кто позволил им не платить налоги легально, или подлецы-коррупционеры, что более вероятно с американской системой легального лоббирования.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Thorik

Скорее я содержу его.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Котенко

Если ты платишь 40-50%, то это значит, что ты уже в категории миллионеров по доходу.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Thorik

Милионеры платят всяко меньше налогов чем остальные.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Котенко

С чего бы? Или умение оптимизировать налоги закрыто от простых смертных?

Ответить
Развернуть ветку
Andron Andronov

закрыто
простые смертные не имеют юридического лица
не могут списывать на расходы на производство содержание автопарка, самолетов, яхт, офисов, резиденций
у них нет сотни бухгалтеров и юристов и инсайдеров в налоговой и прочая

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

до фига в скандинавии миллионеров ?

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Да, но 20 процентов от миллиарда сильно больше, чем 40 процентов от ста тысяч. 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Thorik

Это то да,но если есть договор что все платим 40%,тогла надо его соблюдать.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

20% сильно меньше, чем 40% от ста тысяч десяти тысяч человек.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

почему миллиардер должен платить как десять тысяч человек? Он разве сделал что - то плохое?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Потому, что он заработал столько, сколько могли бы десять тысяч человек. Доступ к рынку стоит денег, рынок надо охранять, развивать и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

кто владеет рынком в таком случае? (если доступ стоит денег)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Должно общество, но бывает контроль теряется, тогда революция неизбежна.

Ответить
Развернуть ветку
Andron Andronov

какое общество?
совковые сказки про коммуниздиум мир, дрюжбу, хвачку!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Сказки есть в каждом обществе, где-то про загробный мир, где-то про власть выбираемую простыми смертными, а не капиталом через зомбирование в СМИ.
Люди любят сказки, что поделать...

Ответить
Развернуть ветку
Andron Andronov

ну дык мы в сказочки не верим и другим не советуем особа коммуняцкому жвиздежу

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну ты то точно веришь, про возможность существования анархии.

Ответить
Развернуть ветку
Andron Andronov

демократия лучше коммуниздиума
Демократия — плохая форма правления, однако ничего лучшего человечество не придумало» (У. Черчилль) 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Что я слышу? Левацкую придумку ты называешь лучшим, что придумало человечество????

Ответить
Развернуть ветку
Andron Andronov

с каких пор демократия стала левацкой
левацкая это диктатура и рабство

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Из твоих же слов, что большинство не может навязывать свою волю меньшинству.

Ответить
Развернуть ветку
Andron Andronov

3 рейх                                                     ССССР
вождь                                                  вождь

монопольная идеология   монопольная идеология
цензура и пропаганда               цензура и пропаганда

массовые репрессии, террор против инакомысляших, социальных и этнических груп, геноцид

плановая экономика

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В США при Рузвельте появилась плановая экономика и что?

Ответить
Развернуть ветку
142 комментария
Раскрывать всегда