Суд назначил Google третий штраф от оборота — 4,6 млрд рублей за неудаление «запрещённой» информации Статьи редакции

Компания получала «оборотные» штрафы в 2021-м — за неудаление информации, и в 2022-м — за «фейки о российской армии» на YouTube.

  • Таганский суд Москвы назначил американской Google LLC штраф в 4,6 млрд рублей за «повторное неудаление информации, доступ к которой подлежит ограничению, в том числе фейков о специальной военной операции и ЛГБТ-контента» (ч. 5 ст. 13.41 КоАП РФ).
  • Первый штраф от оборота Google получила в декабре 2021 года — 7,2 млрд рублей за неудаление запрещённой в России информации. В июле 2022-го компанию оштрафовали на 21 млрд рублей — за видео с «фейками о военной операции» на YouTube.
  • В июне 2022 года «дочка» Google в России подала иск о собственном банкротстве из-за ареста банковского счёта для принудительного взыскания оборотного штрафа. По данным «Контур.Фокуса», выручка ООО «Гугл» в 2022 году составила 24,2 млрд рублей, чистый убыток — 10,2 млрд. В октябре 2023-го суд признал российскую «дочку» компании банкротом.
0
283 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Влад Шушкевич

Разница в том, что там нагибают. А тут комедию ломают.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

"В июне 2022 года «дочка» Google в России подала иск о собственном банкротстве из-за ареста банковского счёта для принудительного взыскания оборотного штрафа"

Гуглу очень смешно

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

В Америке Google $700 млн. (60 млрд. руб.) заплатил и что-то не банкротится. А тут:

— Товарищ начальник поезда, там в последнем вагоне дебоширят.
— Да отстегните его на хрен.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

раз за американский гугл. К теме это как относится?

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций
Таганский суд Москвы назначил американской Google LLC

Ну вот видите, у Таганского суда Москвы фантазия богаче, чем у вас, и амбиций не занимать.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

ответ будет держать местная дочка как я понимаю.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Шушкевич

А что, так можно?

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

так оно только так и работает

Ответить
Развернуть ветку
Влад Шушкевич

Ну просто я ни разу не видела что бы иск был к одной компании, а штрафы платила дочерняя. По идее, может быть наоборот.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

отвечать в суде и по обязательствам будет юр.лицо, которое представлено в нашей правовой зоне.
Это же не просто какой-то левое юр.лицо - это официальный представитель иностранной компании на нашей территории.
А почему вы Влад о себе в женском роде пишите?

Ответить
Развернуть ветку
Влад Шушкевич

А почему сразу иск не к юр лицу, которое на нашей территории? Для чего тогда вообще регистрировать представительства?
Насчёт ошибок, опечаток - увы, часто делаю, так как не перечитываю написанное. Иногда бывает прям стыдно (не сейчас).

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

я не читал материалы дел, но мне кажется ответчиком там значится российское юр.лицо, иначе оно не работает, имхо.

Ответить
Развернуть ветку
280 комментариев
Раскрывать всегда