«Ведомости»: власти задумались об отмене НДФЛ для малоимущих и поднятии ставки с 13% до 16% для остальных Статьи редакции
Одновременно обсуждается введение вычета из налога в размере 1,5 прожиточного минимума для всех.
Власти России обсуждают отмену налога на доходы физических лиц (НДФЛ) для малоимущих и введение вычета в размере 1,5 прожиточного минимума для всех граждан. Совещания на эту тему идут в правительстве и администрации президента, рассказали «Ведомостям» три федеральных чиновника и бывший чиновник финансово-экономического блока.
Отмена НДФЛ для малоимущих может коснуться 12,7% россиян: по данным Росстата, во втором квартале 2019 года доход ниже прожиточного минимума (около 10 тысяч рублей) получали 18,6 млн жителей страны.
Один из чиновников рассказал, что при отмене НДФЛ для малоимущих и введении вычета для остальных ставка налога может быть увеличена с 13% до 16%, чтобы компенсировать часть потерь. Другой чиновник сказал, что для полного избежания потерь в бюджете ставку НДФЛ нужно повысить как минимум вдвое.
Цель реформы — сократить бедность и увеличить спрос в экономике за счёт роста доходов населения, объяснили источники «Ведомостей». Опрошенные газетой эксперты считают , что реформа вряд ли поможет добиться этой цели, но создаст видимость борьбы государства с бедностью.
Богатые люди не заметят льготы, а бедных угнетает не НДФЛ, а рост цен и повышение НДС, рассуждает Александра Суслина из Экономической экспертной группы. Один из чиновников считает, что от реформы «выиграют в том числе те, кто получает зарплату в конверте, а проиграют те, кто платит налоги».
НДФЛ поступает в бюджеты регионов. Для них реформа обойдётся в 1-1,5 трлн рублей, сказали изданию два федеральных чиновника. Оценка потерь бюджетов в 1 трлн рублей может быть реальна, только если льготу получат все налогоплательщики, заявил «Ведомостям» директор научно-исследовательского финансового института Минфина Владимир Назаров. Сумма выглядит завышенной, согласилась Суслина.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил газете, что «пока нет ни позиции, ни решений», а предметные совещания по теме не проходят. Представители премьер-министра Дмитрия Медведева и Минэкономразвития отказались от комментариев, а в Минфине не ответили на запрос «Ведомостей».
Надо сделать 0-16-10
Те кто много делает для общества должны быть вознаграждены.
Возможно 0-16-20-10, ну как-то так.
Это справедливо ну и настраивает общество на правильный лад.
Нет, справедливо - это единая ставка для всех. Причем чем меньше, тем лучше.
давай вообще все налоги отменим. вот жизнь начнется!
Отменить полностью невозможно, а вот радикально снизить, при этом срезав к хуям социалочку со всеми этими материнскими капиталами, пособиями для многодетных/матерей одиночек и бесплатным высшим образованием - тут я всеми руками ЗА. Не хочу на свои налоговые деньги спонсировать что-то, кроме того, что вижу вокруг себя (дороги, благоустройство, базовые и необходимые государственные службы).
вот бы тебя посадить одного с грудным ребенком домой в декрет без всяких пособий и выплат. и чтобы ни один человек не смел тебе помогать. посмотрел я бы на тебя после этого.
через неделю же начнешь ныть, что государство не помогает, все урезано, никакой социальной защищенности
Эммм, возможно просто стоит немного думать наперед и не попадать в описанную тобой ситуацию? Как можно заводить детей, не думая о том, как ты их будешь кормить, растить и воспитывать? Какая-то ответственность за свою жизнь должна быть у людей, знаешь ли.
Вы правы, это серьезный шаг, который зависит только от самого человека. И даже с 500К руб в месяц нет уверенности, что семья будет достойно жить, лучше бы материнские капиталы направили на поддержку талантливых людей, и выплачивали к примеру премии в 100 млн руб за прорывы в науке, медицине и т.д., тогда и стимул может появился бы для многих.
напиши мне свои какие-нибудь контакты. чтобы в следующие очень-очень много раз, когда ты будешь попадать в мало-мальски неприятные ситуации, я мог тебе писать "надо было заранее подумать".
возможно, тебе просто стоит немного повзрослеть, и ты поймешь.
А сейчас пока не думать наперед, чувством ответственности перед обществом ты явно не страдаешь
Как бы максимальное пособие у нас 23К по уходу за ребенком даже для бабенки с зп в миллион. Это меньше чем прожиточный минимум бабенки с ребенком. Наша мега шкала страховых взносов так устроена, что хреновые пособия на ребёнка получает даже бабенка с большим стажем и з/п. Я вот против мат капиталла, но за отменую предела налогооблагаемой базы в ФСС, чтобы не бедноту стимулировать рожать, а дам с нормальной зп.
Завтра ты можешь попасть в аварию и стать инвалидом. После этого слова «не попадать в описанную ситуацию» заиграют новыми красками
А некоторые вообще не хотят никому ничего платить и что с того? Так функционирует государственная система, к сожалению или к счастью. Но насчет материнского капитала согласен. Лучше пусть премии талантливым людям выплачивают, поднимут стипендии для одаренных студентов и т п. В общем, платят за трудолюбие, талант и инновации, а не за физические инстинкты.
Материнский капитал можно выплачивать, например, в форме полного или частичного возврата НДФЛ за N-ый предыдущий период. Ну, например, за три или четыре года до рождения ребёнка.
Так хоть будет дополнительный стимул сначала найти работу, набраться опыта, финансовую подушку подготовить (хоть небольшую), а потом уже бежать рожать.
Тогда демография еще просядет :-) дамочки с большой з/п рожают 1 и бегом на работу, так как много желающих на большую зп)
Кажется, вы мат капитал неправильно понимаете. Это не пособие родителям, а субсидии застройщикам.
Без него жилье было бы дешевле
Ну или так. Но имхо должны быть премия за успех, общественное поощрение.
Премия за успех уже есть - это высокая зарплата и бонусы. Решает это работодатель в частном порядке и выплачивает из денег компании. Бонусы и премии из своих налоговых денег я платить никому не собираюсь, налоги платят не для этого.
Ну это внутри компании. А для общества это подается как грех, за который надо платить. И успешным людям неприятно жить в такой среде, отсюда классовая ненависть. Общество тоже нужно настраивать на иной лад, должен быть культ созидания.
Вот именно. Нужно искоренять из культуры это народно-крестьянское заблуждение, что деньги это зло, грязь и грех. Люди должны стремиться зарабатывать больше и улучшать свое качество жизни, а не ныть о том, что кто-то зарабатывает больше них.
Ну насчет дискриминации богатых вы погорячились. Думаю любой из нищих даже за 10к баксов в месяц хоть ненависть всего мира и тотальную дискриминацию бы выдержал на себе. Да и ненависть к богатым была раньше, сейчас многие (даже среди самих бедных) в ущерб себе защищают богатых словно зомбированные и делают из них кумиров. Поэтому богатым двойной кайф от такого мира.