Британская почтовая компания почти 20 лет обвиняла сотрудников в воровстве из-за ошибки в ПО для бухучёта Статьи редакции
Она знала об ошибке, но предпочла молчать о ней: сотрудников судили, а некоторые разорялись.
Британская почтовая компания Post Office с 1999 года использовала программу Horizon, которая проводила финансовый учёт компании — в ПО содержалась ошибка, которая регулярно показывала недостачи в отделениях почты, пишет BBC.
Недостачи руководители почты приписывали сотрудникам: с 2000 по 2014 год под суд отправились 736 человек — многих осудили за подложные документы и воровство.
Кто-то пытался покрыть недостачу из собственных денег, иногда даже закладывая собственные дома, десятки отправились в тюрьму, даже беременные женщины и родители маленьких детей.
В 2019 году сотрудникам удалось добиться справедливости — суд оправдал 555 сотрудников и обязал компанию выплатить компенсации. Как пишет BBC, с тех пор суд зарегистрировал ещё 2,4 тысячи обращений за компенсациями. В марте судимости сняли ещё с 39 человек.
Как сообщал BBC, Post Office знала, что ошибки вызваны сбоем в программе, но продолжала это отрицать. По данным издания, компания на суде заявила, что сбои в программе не могут привести к пропаже денег, при этом юротдел уже знал, что недостачи появляются именно из-за неточностей в ПО.
В апреле исполнительный директор Post Office Ник Рид заявил, что Horizon заменят другой программой. Также он сообщил, что компания будет работать с правительством, чтобы компенсировать ущерб пострадавшим сотрудникам.
Post Office принесла извинения сотрудникам за совершенные ошибки и заявила, что сожалеет о том, как это повлияло на судьбы многих людей. Оператор стремится помогать сотрудникам в подаче апелляций и реформирует систему, чтобы ошибка больше не повторилась.
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон назвал эту историю «ужасающей несправедливостью» и пообещал, что она не повторится.
Клоуны, не лучше наших. И ни один директор не потерял своего кресла. По хорошему те, кто скрывал это должны на пж уехать.
Как и судья, которые массово выносили обвинительный пииговоры.
Надеюсь, прислали мерч в виде брендированных ручек и настенных календарей, иначе не искренне :)
промокод на следующую посылку
Самое интересное, что в одной из стран - опор прав человека "честная и непредвзятая судебная система", которой тут восхищаются многие неокрепшие умы, 20 лет выносила обвинительные приговоры без объективного разбирательства, и не давала обвиняемым возможности доказать свою невиновность.
Ну и чем это отличается от "кровавого режима"? Так же как и везде, бабло решает
Классика патриотизма. "У нас говно - ну и пускай, У НИХ ведь тоже иногда попахивает"
Разница в том, что у них это нашли и исправляют, а не добивают невиновных дальше, чтобы систему не шатать.
Это другое(с)
Компания принесла извинения сотрудникам за совершенные ошибки и заявила, что сожалеет о том, как это повлияло на судьбы многих людей.
Создатель ПО:
Удивительно другое. Суммы большие были в недостаче. Следовательно, где то должен был образовываться излишек. Где он?
А почему вы думаете они молчали?
Да за такие вопросы можно и партбилет на стол!!!
ждём посадок бухгалтеров.
они то видели что дебит с кредитом не сходится.
Какая-то средневековая история. Тех кто знал но молчал по-хорошему надо закрыть на очень долго за мошенничество в особо крупных размерах и должностное преступление.
Комментарий недоступен
В Великобритании большие системы меняются очень медленно. Мельчайшие изменения в процессах там нужно согласовывать даже с кошкой каждого чиновника. Выехали в своё время за счёт колоний – вот и вся история.
Тогда уж своими именами, не просто за счёт колоний. А за счёт возведенной в ранг государственной политики грабежа, захвата территорий, рабской эксплуатации целых наций, торговли оружием и наркотиками.
Британия выехала за счет ускоренного развития всего и вся, там все процессы произошли раньше (включая неизбежные революции), чем на континенте + защита океана. И вот уже это развитие позволили захватить колонии и удерживать их, что сложнее.
Желтушный заголовок. В тюрьмы людей отправлял суд, а не почтовая компания.
Комментарий недоступен
Тогда уж не суд, а пристав.
Это же сюжет фильма Brazil Терри Гиллиама.
«главный герой соглашается на повышение в отдел сбора информации. Там он узнает, что девушку, Джил хотят осудить за саботаж из-за ошибки, возникшей при оформлении постановления. А так как отдел информационных исправлений «не может ошибаться», то сотрудники отдела пытаются скрыть ошибку, попросту убрав Джил»
По-хорошему за такое всех причастных руководителей нужно на пожизненное сажать с полной конфискацией всего имущества в пользу пострадавших. Тысячи загубленных жизней за многие годы....
Программисты ошиблись, скоро исправят.
т.е. суд до 2019-го года ошибся 555 раз ?
Дык у них вроде прецендентное право. "Вон месяц назад судья по похожему делу вынес обвинительный приговор, ну и я так же жахну" подумал второй судья 20 лет назад, а потом еще 500+ таких же так же.
Сюр какой-то
Ахахахах, сразу вспоминаю Яндекс у которого алгоритмы не ошибаются...
Невероятно
Хорошо, хоть не расстреляли
Не думаю что там всё так просто. Там суммы огромные, например 37к £. Допустим программа показала что в кассе должна быть определённая сумма, то спокойно можно пере проверить эту сумму пересчитав посылки/продукты. Видео пересмотреть и посчитать посылки. Сравнить платежи по картам/наличными с видео. Не верю что после первой сотни случаев не было добавлено никаких дополнительных методов защиты
А чем вызвано такая Вера в справедливость? Ах да, это же именно Вера. Верую ибо абсурдно!
ну тупые
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
просто извинились и всё? а компенсация морального вреда?
Лорд лорду глаз не выклюет
А прикиньте Софт будет определять юридические или Экономические вопросы,
Людей будут сажать в тюрьму, и ТД....
И никому не хватит УМА понять в чем проблема