В Москве предприятия и ИП будут штрафовать за отказ от вакцинации сотрудников на сумму от 30 тысяч до 1 млн рублей Статьи редакции
За повторное нарушение предприятие могут закрыть на три месяца.
Власти Москвы будут штрафовать ИП и организаций по статье 6.3 КоАП РФ и 3.18 столичного кодекса за отказ выполнять требования об обязательной вакцинации, сообщил ТАСС начальник Главконтроля Евгений Данчиков.
Штраф за отказ от обязательной вакцинации не менее 60% сотрудников составит:
- Для индивидуальных предпринимателей — 30-50 тысяч рублей.
- Для организаций — 100-300 тысяч рублей.
- За повторное нарушение — должностное лицо оштрафуют на 300-500 тысяч рублей, юридическому лицу или ИП грозит штраф от 500 тысяч до 1 млн рублей, либо приостановка работы на три месяца.
До 1 июля власти Москвы создадут информационную систему, которая будет контролировать вакцинацию в компаниях.
Организации и индивидуальные предприниматели с 1 по 15 июля должны будут в личном кабинете юрлица или ИП на сайте мэра и правительства Москвы предоставить сведения о компании и работниках. Нужно указать общую численность работников, номера их полисов ОМС и СНИЛС, номера мобильных телефонов и данные паспортов.
- 16 июня главный санитарный врач Москвы постановила организовать вакцинацию не менее 60% всех работающих в торговле, общепите, сфере услуг и на других предприятиях. Меры ввели и в Подмосковье.
Красиво! Обязательная вакцинация. Штрафы. И это в выборный год. Странно, конечно...
А что вы предлагаете? Продолжать сидеть в пандемии?
Я абсолютно не понимаю что в голове у людей которые отрицают вакцинацию.
Вот у нас в отеле вакцинировали владельцы и директор. Весь остальной персонал придумывает какие угодно отмазки но не вакцинируется.
Что в головах у людей? Скепсис, основанный на десятилетиях взаимоотношений государств и людей. Плюс обычная потребность в безопасности: побочные эффекты у вакцин не изучены. Плюс диссонанс информации: в начале пандемии показывали падающих на улице людей, но вживую их никто не видел. И так далее.
Не понимаю, куда девается это обычная потребность в безопасности, когда эти же люди кушают водочку, тянут сигаретки, разносят вич (первое место по европе, обогнали просто всех с нижайшего старта!) и т.д.?
Не понимаете? Разберитесь! Читайте, думайте, анализируете, обсуждайте с умными людьми. Как появится позиция - вернёмся к беседе.
Когда я читаю фразу "побочные эффекты от вакцин не изучены", у меня сразу возникает определенный скепсис по отношению к тому кто это написал.
А как насчёт от побочных явлений после кавида? Те пока хорошо не изучены, но уже точно известно. что даже легкая форма заболевания может вызвать отдаленные последствия, так называемый постковидный синдром.
А вот как раз вакцины изучены достаточно хорошо. Причём "достаточно хорошо" относится именно к нашему спутнику v, a вовсе не к фазеру.
Потому что спутник это так называемая векторная вакцина на основе аденовируса человека. Такие вакцины применяют уже более 30 лет.
А вот fizer так называемая МНрК вакцина.
Которые вообще впервые применяют.
Чтобы говорить об отрицании вакцинации надо сперва пустить на рынок Пфайзер и Астразенеку. И дать свободу выбора каким именно препаратом вакцинироваться.
А пока что люди отрицают не вакцинацию как таковую, а уколы конкретным не внушающим доверия препаратом от лоббистов арбидола, кагоцела и прочих фуфломицинов.
Как только файзер допустят спутник на свой рынок так сразу наши ответит взаимностью.
Если честно, охреневаю от вашего комментария. Вакцины в Европе самим не хватает, а вы всё мечтаете о том что файзер будет на нашем рынок поставляться.
В нормальном государстве здоровье своих граждан приоритетнее политических кривляний на международной арене, у нас же все наоборот.
Но самое печальное в том, что есть немало людей, которые считают нормальным, что государство устраивает фрик-шоу с отправкой военных медиков в Италию или партии аппаратов ИВЛ в США в то время как своя собственная система здравоохранения в дерьме.
Комментарий недоступен
А знаешь в чем разница между СпутникВ и АстраЗенека? То что про Астразенику правду сказали, а про СпутникВ как про покойника или хорошо или никак. А между тем интернет помнит, как летом 2020 Гинцбурговцы радовались тому, что второй компонент спутника будет использоваться в АстраЗенека, но как начались проблемы у них сразу развилась амнезия. При этом АстраЗенека прошла одобрение мирового сообщества, да это не всегда показатель, но всё же.
Комментарий недоступен
Поэтому отсутствие даже такого одобрения не вселяет ни у кого уверенности))
Комментарий недоступен
То есть это фейк и не заслуживающий доверия источник?
Единственное что написано в вашем источнике - это что некий Денис Логунов из НИИ Гамалеи заявил, что Спутник-V безопасен и эффективен. И все. Издание Lancet просто констатирует факт - "да, этот человек говорил такое".
Непонятно кого и в чем данный источник должен был убедить. Возможно тех, кто не знает английский и из всего текста спобен выцепить только слова Sputnik-V и effective.
Все что написано в этом источнике, о проводимых исследованиях во главе с Денисом Логуновым. И в таких источниках факты просто разговоров, не публикуют. То, что вас не убеждают такие источники. Это ваше право. Вы наверняка выше все этого и как минимум больше образованы в вопросах вирусологии и эпидемиологии.
И еще такие источники не являются инструментами убеждения, это вам RT и даже не BBC. Это информирование заинтересованных людей о тех или иных исследованиях.
Да, исследования во главе которых стоит аффилированное лицо меня не убеждают.
Ну что же у ваших взглядов полно адептов. А с другой стороны собаки лают, караваны ходят. Каждый заслуживает обращатся к источникам своего доверия.
Хочу Модерну, именно её признали лучшей в мире...
Комментарий удален модератором