В этой публикации я попробую привести свои доводы, почему это так, и почему золотая эпоха IT пройдена. С большим интересом прочитаю контраргументы в комментариях. Поехали!
Контекст
Начиная с середины 90-х, мы могли наблюдать стремительный рост цифровизации. То, что для нас сейчас обыденность, было чем-то прорывным и неожиданным. Глобальные сервисы, новые бизнес-процессы, существенная автоматизация, новые технологии, всё это подарил нам короткий промежуток в каких-то 30 лет. Но что сейчас? Наблюдаем ли мы хоть сколько-то подобное развитие и разнообразие новшеств. Моё однозначное мнение — нет.
Технологические уклады
Не буду надоедать долгим текстом. Приложу небезызвестную картинку, посвященную технологическим укладам, которую, возможно, многие видели.
Примечание: таймлайны в вольном исполнении неизвестного автора картинки, и могут существовать с отклонением в +-10 лет.
На сегодняшний день принято разделять технологические уклады на шесть.
В каждом есть ключевые достижения, позволившие в корне поменять нашу повседневную жизнь.
5-й славен развитием электроники, микроэлектроники, глобализацией, сетями, быстрой и качественной коммуникацией.
6-й по-прежнему под большим вопросом. Есть большие сомнения, какие технологии станут основоположниками этого техноуклада, но об этом не сегодня, и даже не завтра.
Но вот, что нам действительно важно для понимания сегодняшнего дня — это то, что мы живём на самом стыке, переходе от 5-го к 6-му. Мы с вами оказываемся в хвосте 5-го техноуклада, в конечной фазе роста или в затухающей (фаза зрелости), тут уже кому как ближе называть.
Лично мне кажется, что мы уже вошли в фазу зрелости, если выбирать из двух. Идёт процесс консолидации технологий и их повсеместного использования. Ничего принципиально нового на базе 5-го уклада не создаётся. А теперь к доводам, почему это так.
Стартапы нашего дня
Есть у меня такое хобби — раз в полгода заглядывать на Y Combinator и изучать участников, принятых в новый набор (Batch).
Примечание: главный, наиболее известный и авторитетный акселератор стартапов в мире. Также посматриваю и в angel.co, где также большой список свежих компаний.
Что говорят последние наблюдения?
Всё плачевно, банальный самоповтор.
Привожу топ категорий в порядке популярности за последние 3 года.
1. Engineering, Product & Design
Дополнение к дополнению дополнения. В основном стартапы пытаются изобрести что-то помогающее в IT-разработке, получается блёкло и очень узкоприменимо.
2. Marketplaces & E-shopping
Какое-то невероятное количество. Компании в самих описаниях, не стесняясь пишут «Wayfair but for Indonesia». Сами понимаете — ценность ещё одного электронного магазина стремится примерно к нулю.
3. Fintech
Ничего принципиально нового. У всех есть чёткие референсы, на что быть похожим. О чём говорить, если бывшие топ-менеджеры Тинькофф поехали покорять Мексику и Индонезию с той же самой идеей.
4. Blockchain Technologies
В Batches вы найдёте с десяток компаний, пытающихся сделать плюс-минус похожие вещи под соусом De-Fi или NFT. Похоже на тараканьи бега недавних студентов университетов и колледжей.
Тем не менее Blockchain — это пример хоть какого-то новшества IT, выделяющий его из остальных категорий, даже если сомневаться в пользе оного.
Фактор знаний и опыта
Думаю, если вы давно в IT, то вы можете во многом согласиться со следующей фразой. Во многом, но не во всём.
Хороший разработчик — это не тот, кто умеет придумывать хорошие решения, а тот, кто умеет правильно их найти в StackOverFlow.
Это означает лишь то, что мы становимся универсальными бойцами цифрового капитализма. Креативность повсеместно становится рудиментом, ведь всё уже придумано по 100 раз. Решаем однотипные задачки раз за разом. Да, даже они требуют хоть какой-то креативности и усилий, но согласитесь, легче, когда есть огромное количество референса.
Ближайшее будущее
Думаю светит оно нам созданием универсальных конструкторов для разных целей. Будут создаваться продукты по типу Shopify и Tilda, которые минимизируют участие специалиста в процессе, но будет давать не меньший value на своём индустриальном поле. Тот, кто сможет понять, какой конструктор следующий и сможет его реализовать — сможет обуздать неплохой такой cashflow. И да, это всё также признаки затухания техуклада, когда специалисты этого же техуклада создают то, что отнимает у них же рабочие места. Жестокий мир капитализма.
В дополнение, если раньше айтишники были негласной элитой рынка труда, то сейчас это понятие сильно размыто. Предложение на рынке труда растёт, что показывают последние статистические данные с разных hr-ресурсов, а качество при этом падает. Оно и не мудрено. Ведь порог входа становится всё ниже и ниже по указанным ранее причинам, и это не хорошо, и не плохо, это просто данность, которая ведёт к ответу на указанный в заголовке вопрос.
Опрос забавы ради
Заключение
А меня зовут Игорь, и надеюсь, что кому-то эта статья понравилась.
Я бы очень хотел сделать что-то интересное и вдохновляющее.
Пишите в телеграм. Буду рад знакомствам)
"ценность ещё одного электронного магазина стремится примерно к нулю"
Не ценность, а оригинальность стремится к нулю.
Новая пекарня в новом районе города - это не оригинально, но возможность закрыть потребности. Еще одна пекарня там же - это конкуренция и закрытие более специфичных запросов людей. Если рынок есть и хочет - можно его осваивать. У пекарни и маркетплейса похоже.
Не нужно ожидать от каждого нового ИТ-бизнеса чего-то уникального в мировых масштабах.
Было бы уныло и неконкурентно, если бы в Индонезии были только Амазон и Яндекс. Пусть их будет 100 и они смогут закрыть потребности + будут конкурировать (100 или 10000 маркетплейсов - рынок рассудит, сейчас нужно больше).
Тоже самое можно сказать про другие ИТ сервисы. Потребность все еще сильно выше спроса и растет.
И ценность, и оригинальность.
Я рассуждаю исключительно в разрезе технологий, новшества, и развития IT.
То, что на этом по-прежнему можно сделать деньги - бесспорно)
И то, что найдётся определенный пользователь - тоже. При должном исполнении конечно.
Космическая, военная, научная отрасль. VR/AR технологии и медицина. Нейронные сети и робототехника - ну да ну да, пошли мы нахер.
Одинаковые лендосы по попсовым темам - вот же весь IT.
BIM, IoT можно добавить.
Да если бы я всё писал, я бы спать сегодня не лёг. Этого достаточно. Говорить, что плагины для шопифай - это всё IT и оно стагнирует, смелое заявление. Когда это пыль даже на фоне фронт-разработки. Которая только верхушка айсберга IT.
Я пишу о реальности дня сегодняшнего и о трендах, кому дают деньги в основном.
О том, чем занимаются современные стартапы я указал в статье.
Данных тем (Космическая, военная, научная отрасль. VR/AR технологии и медицина) там минимальное количество, можете сами ознакомиться. Скорее всего потому, что требуют абсолютного другого уровня скиллов.
1) Космическая - соглашусь, только это сложно назвать айти в чистом виде, это скорее инженерия вперемешку с айти. Сомневаюсь, что классический айтишник понимает физику, машиностроение, аэродинамику и материаловедение на достаточном уровне. Не того покроя специалисты, про который пишу я. Тут себя не надо обманывать.
Да, возможно, там и не нужны указанные знания, но это и не массовый айти, не потребительский, не для нас с вами. Это научные победы, которые не меняют нашу повседневную жизнь, и жизнь бизнесов. Мне сложно представить, что SpaceX поменяет мою или чью-то жизнь.
2) Военная - ну слава Богу, что у нас появились гиперзвуковые ракеты и дроны, куда же мы без них)
Честно говоря, не хочется брать это в расчёт.
Хотя тоже соглашусь, что тут вы правы, и прогресс тут на лицо.
3) VR/AR - пропустил напрочь.
Но видите массовое использование этих технологий?
Я-нет.
Пока это на уровне развлечений для среднего класса, не более.
4) Примеры?) Телемедицину только не приводите)
Прорывы в медицине делаются инженерами и фарм-компаниями. Протезирование даже обсуждать не буду, вы видите на каком это нулевом уровне.
5) Нейронка - пропустил 100%. Тут вы правы.
6) Робототехника?
Поподробнее)
Офф-топ.
Беспилотные транспорты.
Но опять же, сколько специалистов в мире этим занимаются?
Да, это, что что поменяет нашу повседневную жизнь, но на повестке вопрос ответственности и этики при несчастных случаях. И боюсь, что этот вопрос неразрешим. Мне честно не понятно, как компания будет брать на себя ответственность (Tesla или Яндекс.Такси) за пострадавшего. Поскольку однозначно не будет, то и вопрос широкого применения пока не стоит.
Что точно - надо было мне назвать статью иначе.
Указанные вами технологии - это всё же не чистый айти, а стыковые технологии, которые скорее всего относятся к 6-му техноукладу, к его зачатку. Кроме нейронки и беспилотников.
Чувак, ты очень душный. Очень.
"Современный IT исчерпал себя?" - каждый год об этом говорят)
Чем то напомнило Сократа:
«Наша молодежь любит роскошь, она плохо воспитана, насмехается над начальством, не уважает стариков, перечит родителям. Наши дети стали просто тиранами.»
Последние дни наступают, ИТ уже не так бодрит по сравнению с тем, как это было, когда тебе было 20 лет 😁
Не объясняют, что имеют в виду под "исчерпал себя"?
Вы точно прочитали пост? В нём вроде даже по пунктам написано
Написанное по пунктам ничего не объясняет. В пунктах расписано брюзжание автора по поводу того, что в IT давненько не было революционных прорывов (автор, видимо, случайно упустил из виду дипфейки, нейросети, игровые движки, роботов и авто-беспилотники, хорошо хоть вспомнил про блокчейн), намеренно игнорируется эволюционное развитие отрасли, и нигде не объясняется понятие "исчерпал себя". Исчерпал себя, как я понимаю - это полностью выдохся, потерял способность приносить пользу, не имеет перспектив. Ничего подобного в современном IT не наблюдается.
Я даже пошёл прочитать статью.
Вот я скоро супер уникальный проект сделаю, о котором даже никто и подумать не мог, но мне надо денег на шлюх, кокс и виски...ой, на реализацию этого проекта! Кто проспонсирует?
возьми меня к себе)))
вы приняты, теперь вы мой подельник... ой, партнер!
денег на шлюх, я так понимаю, теперь не надо? )
кокс и виски можно заменить просмотром первого и ртр каналов
Интересные рассуждения. Порванного ничего не будет, идёт накопление знаний.
Думаю, что блокчейн уйдёт в робототехнику и медицину, что бы защитить их. Плюс беспилотные технологии.
Но «легкое it» закончилось. Все мыльные пузыри лопнули, почти. Будущее it в узкоспециализированный технологиях и во вкалывании, огромным количестве работы.
Вы пытаетесь от делить IT от всего остального. А это не так. В 90-е (когда я туда "зашел") было время "романтиков" - IT была новомодной игрушкой, которую пока еще только пытались "пристроить к делу".
Одним из первых крупных проектов, в котором принимал участие и который в значительной степени сформировал меня как разработчика, была разработка системы ЛДСС (лифтовая диспетчерская связь и сигнализация), которая превратилась в универсальную систему мониторинга инженерного оборудования зданий. Так вот, систему ту делали с нуля. Аналогов просто не было. И одной из проблем было убедить потребителя заменить древние пульты ПД-32 - огромный стол с кучей лампочек и кнопочек, который обслуживал всего 32 лифта на диспетчерскую в ближайшей ее окрестности т.к. от каждой лампочки-кнопочка к соответствующему датчику шла отдельная пара проводов (современные системы, наша и аналоги, сейчас обслуживают по 300-500 лифтов на диспетчерскую, причем, не важно где они географически расположены). А потребителю было "и так все работает, зачем эти новомодные бесовские технологии, от лукавого это".
Так вот тогда в IT не было столько денег, туда шли "романтики", кому все это было интересно.
И тогда действительно придумывалось много нового, того, чего раньше не было.
Сейчас IT стало частью индустрии. Оно перестало быть чем-то отдельным, во-первых, интегрировавшись в другие области. Во-вторых, в нем появилось много "суботраслей" - мобильная разработка, вебразработка, финтех, промавтоматизация и прочее и прочее. Они настолько разные, что переход из одной области в другую становится делом, требующим некоей "переквалификации" - везде свои подходы, стеки технологий и т.д. В-третьих, в IT появилось свойственное для индустрии расслоение - разнорабочие, квалифицированные рабочие, инженеры, мастера производственных участков, инженеры в КБ и т.п. Со свойственной индустрии пирамидальной структурой - на одного инженера десять рабочих (условно) и т.п.
Так что не стjит говорить что IT "умирает", "стагнирует" и т.п. Оно просто повзрослело, интегрировалось в индустриальный цикл, став его частью. Стало другим - из творчества на грани искусства превратилось в ремесло. "Что-то новое" придумывают 10% (все цифры опять условны) изобретателей, сидящих в КБ (или самородков, "не мыслящих себя вне научно-технического прогресса" (с)), а 90% просто решают задачи бизнеса.
Кризис перепроизводства кадров, когда в IT идут просто за деньгами (под влиянием инфоцыган от всяких "курсов" различной степени сомнительности), не имея к тому ни способностей, ни базовых знаний, - это уже отдельная тема. Пена, которая рано-поздно схлынет как схлынула пена огромного количества юристов и экономистов в свое время.
А сейчас где работаете?
Альфа-Банк. Управление разработки центральных банковских систем, команда ядровых функций АБС (хотя последние годы в основном по направлению комплаенса работаю).
Пишем под платформу IBM i на которой крутятся банковские сервера. Т.е. вся внутренняя бизнес-логика банковской системы.
Ну конечно раньше было лучше (а что вы ожидали?).
Были идеи и смысл, не было такого количества барьеров и ограничений, не было фейков и откровенного обмана в таком масштабе.
Не было этого безумия с прославлением 'ЛГБТ-BLM-впишите-сюда-любых-убогих', не думал что доживу до массового переименования чисто технических терминов 'master/slave' или удаления работы человека из-за 'токсичности'.
Еще раньше у людей были сквозные знания: не было такого глобального разделения на железячников и 'чистых программистов', уж молчу про дичь вроде разделения на frontend/backend.
Сейчас шанс встретить человека, который знает как работает операционная система - примерно как встретить единорога.
Нельзя просто взять и не приплести BLM
Чувак, вернись к проблеме с Петровичем. Насосы, трубы - это явно твой максимум.
Мне сложно представить, что SpaceX поменяет мою или чью-то жизнь.Бля, ну как такое вообще можно ляпнуть. Космос это геопозиция и связь. Ничего не припоминаете в контексте IT, нет?
Аргумент 80-го уровня, дополнительных доказательств просто не требуется.
Так и пост вроде написан в блоке Мнения. Чувак высказал мнение.
Зачем он его высказал? Кто он такой? Почему мы это комментируем?
Ну на обмене мнениями строится коммуникация между людьми. Составлять своё мнение о чем либо - классно, делится им - классно. Мнение не меняет чьё-то мышление. С мнением можно согласится или нет, можно привести свои аргументы за или против, можно прочитать и забыть или прочитать и задуматься над тем, что ты думаешь об этом.
Да нет, чувак просто погнал. Он бы "хотел сделать что-то интересное и вдохновляющее", но пока осилил лишь вброс гуано на вентилятор. Будем надеяться, что он не безнадежен и в дальнейшем будет высказывать более взвешенные и конструктивные мнения.
Прогресс есть, просто вы ищете его не там. В IT прогресс сейчас бурно идет в области искусственного интеллекта, а это окажет и уже оказывает огромное влияние на все отрасли жизни.
Прогресс в области алгоритмов цифровой обработки сигналов дал возможность связи 3G, а затем и 4G b 5G. Все это, завязанное на инженерные науки дало возможность создать многоразовые космические ракеты, при помощи которых вот-вот люди вернутся на Луну и начнут заселять Марс (уже не ценой запредельных нечеловеческих усилий, как в 70х, а более спокойно).
Что касается других областей, да, сейчас нет прорывов в области аккумуляторов например (уперлись в предел химического хранения энергии в литии), но это не значит, что завтра они не появятся. Исследования ведутся.
Если судить о темпах прогресса в области IT и электроники на основе фантастики прошлого века, то может показаться, что мы топчемся на месте. Но с другой стороны, от идеи до воплощения может пройти достаточно много времени. Да и многое, что тогда предсказывали, как будет в будущем, на деле пошло совсем не так:
- управление голосом, которое, показывали, что будет повсеместно - сейчас есть и вполне доступно (опять же из-за прогресса в области искусственного интеллекта), но это весьма нишевая штука со многими недостатками.
- видеозвонки сейчас вполне доступны, но опять же не используются прямо везде, в целом используются для бизнеса, а как частные звонки гораздо реже, потому что многие ценят конфиденциальность
- частный летающий транспорт тоже технически вполне реализуем, и полно подобных конструкций, но остался вещью нишевой, потому что массовое его использование приведет к авариям, где обломки будут падать сверху на людей
- беспилотный транспорт уже есть, но развит пока мало, потому что на его пути много проблем, связанных с ответственностью за действия автопилота.
Комментарий недоступен
Насчет IT-прогресса очень наглядно (остановившееся) развитие геймдева в последние 10 лет. Есть какие-то попытки использовать рейтрейсинг и dnn, но сами-то технологии старые, а нового ничего и нет.
айти исчерпал себя, хорошая сказка, об этом говорят несколько лет
AI, IoT, Military (Drones, EW), Cybersecurity – вижу вполне себе активность в этих сферах, но это в основном теневые стартапы, которые не ищут публичности
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Автору для начала надо четко сформулировать что такое IT в его понимании.