{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Тварь я дрожащая. Страсти по искусственному интеллекту. Часть 1

Дисклеймер. Я эту статью пишу не для того, чтобы сказать вам: «Расслабьтесь и не ищите варианты прокачки себя или смены профессии». Просто, в силу любви к трезвости мышления, я предлагаю чуть подснять накал страстей вокруг искусственного интеллекта, его всемогущества и незаменимости. Последней каплей стало экзальтированное восхищение случайного тренера маркетинговым планом, который написала нейросеть. Итак, поехали.

Давайте начнем с того, что определимся с терминологией. Под искусственным интеллектом сейчас понимается то, что раньше называлось роботизацией, автоматизацией и прочей «-зацией», то есть, максимальное исключение человека от производственных (в широком смысле этого слова) процессов.

Постойте! Есть в этом что-то знакомое, не находите? Если в школе на уроках истории вы слушали учителя, а не сидели в телефоне, то вы вспомните, что такое уже было и называлось промышленной революцией. Началась она в 18 веке и с тех пор не останавливалась, хотя эксперты и пытаются выделить в ней некую периодичность, называя то, что происходит сейчас, четвертой (!) промышленной революцией. Но суть не в этом, а в том, что тогда народ тоже пугался, противники прогресса рисовали всем ужасные картины будущего, где все поголовно бедны, миром правит механизм и удовольствие от этого получает только горстка власть имущих.

Утрирую, конечно, но суть вы поняли. О промышленной революции, ее влиянии на массы, экономику и о (не)участии государства в урегулировании ситуации написано много трудов. У меня нет задачи подробно рассматривать этот вопрос, иначе на десятой странице вы просто перестанете читать (хотя, скажу, что да, правительства и бизнес должны были как-то смягчить последствия, но были заняты гонкой за деньгами и властью). Я просто хочу спросить: ну что, оправдались предсказания? Развитие промышленности повлекло и развитие человека. Он перестроил свое мышление и справился с этим вызовом. Да, не быстро. Но все же.

Вы скажете, что ИИ – это совсем другое. Что ИИ – это разум, пусть искусственный, который сам себя развивает и рано или поздно уйдет из-под влияния человека. Сторонники апокалиптической теории преподносят этот этап промышленной революции как начало конца и прочат какие-то десятилетия до момента, когда каждый недобрым словом попомнит Скайнет и Терминатора.

Пару лет назад ученые провели анализ 18 потенциальных угроз со стороны ИИ (включая сценарии с кибератаками и захватом военных роботов) и знаете, к какому выводу пришли? Что самая большая угроза от ИИ – это технология deep fake! И знаете почему? Да потому что потребителем этого являемся мы, люди, которые до сих пор в массе своей привыкли верить своим глазам и не научились трезво мыслить и контролировать свои первичные позывы, как следствие нами легко манипулировать. А теперь вспомните, хотя бы, как начинается крах любого банка? Вбрасывают инфу о его ненадежности и народ валом валит за своими вкладами. Такого количества живых денег у банка, конечно же, нет и он банкротится. Имея возможность управлять такой силой, у ИИ нет нужды подчинять себе военные машины. Теоретически.

А практически, ИИ на то и искусственный, что не обладает типично человеческими чувствами: жадностью, жаждой наживы, завистью. Как следствие, реализовывать вышеописанный сценарий у него просто нет потребности. Если только… И вот тут, внимание, ВАЖНО! Если только его об этом не «попросит» человек. Так кого нам нужно опасаться?

«Но вопрос замены человека ИИ так и остался не раскрытым», - скажете вы. Отнюдь. Читайте продолжение…

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда