«Днём работал в банке, а ночью писал программы»: личный опыт юриста, который выучился на разработчика и сменил профессию
И потратил на это всего полгода.
Материал подготовлен при поддержке HTML Academy
Алексеев Тимур, юрист из Екатеринбурга, не нашёл себя в профессии и выучился на программиста. Он рассказал, как совмещал работу с самообучением и превратил школьное хобби в способ зарабатывать.
Понял, что быть юристом — не моё
Мне 26 и я пришёл к программированию в сознательном возрасте. По образованию я юрист-педагог. После выпуска из вуза я решил развиваться в юридической сфере. Моя первая работа — небольшая юридическая контора в Екатеринбурге. Там я проработал юристом несколько месяцев, но нас обманывали с зарплатой, поэтому надолго я не задержался.
Потом я работал секретарём в арбитражном суде: вёл протоколы судебных заседаний и готовил документы. Людей без опыта госслужбы берут только на должность секретаря судебного заседания. Спустя год я разочаровался в судебной системе страны, и решил, что юридическая сфера — не моё.
После суда меня позвали работать в организацию, которая занимается event-менеджментом на госзаказе. Это было подведомственное учреждение Департамента молодёжной политики. У меня до этого был подобный опыт: в университете я организовывал мероприятия, был в студенческом отряде, проводил концерты. Мне сказали, что «будет весело и круто», но реальность не совпала с ожиданиями. Центр был с уклоном в патриотическое воспитание, и возможности привносить свежие идеи у сотрудников не было. Тогда я решил, что нужно менять профессию.
Я начал присматриваться к ИТ. У меня был небольшой опыт вёрстки, который я получил в школе. Я нашёл учебник, начал программировать на C # и понял, что это несложно. Первые успехи вдохновляли: я начал писать программы с учебником в руках по ночам и часто зависал на Stack Overflow. Я решил осваивать фронтенд. Профессиональные курсы выбирал с 2016 года: очень хотел изучить вёрстку, но не было денег.
Обучение, работа и сон
В 2017 года я работал в банке. У них была реферальная программа — нужно было привести сотрудников, за это компания оплатит курсы или поездку. Я привёл троих людей и начал заниматься в HTML Academy. У меня было несколько критериев при выборе онлайн-школы: интерактивное обучение, живое общение с наставником, качественная подача материала и быстрая система проверки работ.
Онлайн-обучение заняло полгода. Я прошёл три интенсива: два по вёрстке и один — JavaScript. Материал изучал поэтапно: сначала осваивал теорию, затем разрабатывал собственные проекты.
Два раза в неделю была лекция по определённой теме. Курс по вёрстке, например, состоял из нескольких основных блоков:
- Создание разметки.
- Графика.
- Введение в CSS.
- Построение сетки страницы.
- Декоративные элементы и текстовое содержание.
- Оптимизация кода.
- Оформление контента.
- Введение в JavaScript.
Потом я изучал дополнительные материалы, выполнял интерактивные упражнения и отрабатывал знания на учебном проекте. Приходилось жертвовать сном — ночами я занимался проектом, а днём работал в банке.
Пропущенную лекцию можно было посмотреть на видео. Кроме того, ученики получали дополнительные материалы: ссылки на зарубежные статьи или Stack Overflow, презентации, демки, где разбирались пошаговые инструкции и практические примеры. Материала было достаточно, чтобы изучать тему легко и последовательно.
По любому вопросу я обращался к своему наставнику: писал ему в Telegram или звонил, а он терпеливо всё объяснял. Мой наставник — фронтендер с большим опытом. Если возникали трудности, то достаточно было поговорить с ним полчаса по Skype: он разжёвывал сложные моменты на примерах через удалённый доступ к моему ноутбуку.
Каждый студент создаёт собственный аккаунт в сервисе для совместной разработки GitHub — там я собирал своё портфолио и загружал куски кода. Наставник проверял работу, оставлял комментарии, я вносил правки. Таких этапов было несколько. Потом лекции закончились, а я продолжил заниматься личным проектом. Приходилось много работать ночью, чтобы уложиться в сроки, сделать работу качественно и защитить свой проект. Каждый из них я защитил на максимальный балл.
Работа в веб-индустрии
После защиты проекта и начал искать работу в ИТ. Я прошёл три собеседования и стал Junior-разработчиком в компании, которая занимается разработкой приложений для бизнеса.
При отборе кандидата работодатель обращает внимание на специальное образование, реальный опыт работы, хорошее портфолио на GitHub с примерами кода — это увеличивает шансы. Я ни разу не встречал жёстких требований о высшем образовании. Меня спросили о дипломе, но это не повлияло на решение работодателя, и я получил работу.
Сейчас я много работаю и продолжаю пополнять знания. Не хочу быть фулстэк-разработчиком, мне интереснее во фронтенде. В сфере ИТ нужно развиваться постоянно: знания быстро теряют свою актуальность. Планирую пройти второй и третий уровень JavaScript. Моя планка — зарабатывать более 60 тысяч рублей в месяц. Для регионов это хорошая зарплата.
HTML Academy — онлайн-школа для тех, кто хочет сменить профессию и стать востребованным специалистом в веб-индустрии. На интерактивных курсах и интенсивах можно с нуля изучить HTML и CSS, JavaScript, PHP и Node.js, не выходя из дома.
По промокоду MEOWARD читатели vc.ru получают скидку 1000 рублей на участие в любом интенсивном онлайн-курсе. Ввести промокод можно на сайте во вкладке «У меня есть счастливый набор символов» в разделе «Оплата».
В итоге ещё бы и юристом поднялся бы интереснее, чем фронтом, наверняка.
Мой любимый жанр агитки - человек с неплохой профессией решил вайти вайти.
А потом люди приходят на собеседования после всех этих курсов, думаю что кому-то нужны за хорошие деньги, не умея на самом деле даже элементарных вещей и осознают что могли бы все это и сами выучить
он не работал юристом по сути, если читать описание. а в секретари СЗ берут даже слабоумных, да кого угодно кто готов барабанить на компе 8 часов подряд за 15К в месяц. да и что за профессия такая, "юрист-педагог".
Слабоумных не берут - слишком большая ответственность, но бывают промахи.
не 8 часов, а 12-14/7.
050402 - Юриспруденция, специальность 032700, квалификация - учитель права.
1) условно слабоумных, если вы не умеете отличать буквальную характеристику от сравнительной, туда берут от бабушек предпенсионерок до студенток первого курса с нулевым опытом работы 2) везде по разному, в крупных городах да, в области нагрузка в целом и на суды и на аппарат не такая адская 3) учитель права это тот кто преподает право, значит изначально не работали прямо по специальности. если вы сами не вели дела, не выступали в суде на одной из сторон, не готовили исковые заявления то вы не работали юристом, вы работали клерком в суде и еще хз кем пару месяцев в какой то мутной конторе, офигенный юрист, чо
Надо отличать специальность от квалификации. Разница в программах между классическим юристом и учителем права - в бОльшем количестве психологии+педагогика, но в жертву принесли налоговое право, право соц.обеспечения итд. Основа - одна. В дипломе написано - юриспруденция. В противном случае в суд бы не взяли работать. В "мутной конторе" я выступал в суде, готовил документы и вы явно не умеете отличать условного "клерка" от работы секретарем с.з. Любая опечатка, неправильная ссылка на закон, обоснование - все будет основой для отмены акта. Но ведь принижение опыта собеседника - очень удобная основа для своего возвеличивания, не так ли?
1) дайте номера дел по ГАС правосудие где вы были представителями истца/ответчика по своей фамилии, сколько тех дел было за время вашей работы? 2) "любая опечатка, неправильная ссылка на закон, обоснование - все будет основой для отмены акта" кучу таких решений видел и лично получал на руки, и по опечаткам и по неправильным ссылкам и по более грубым ошибкам, именно из за низкой квалификации секретарей, помощников, из-за дикой нагрузки на суды - никогда не подавал из за этого на пересмотр или на отмену, как правило там формальные ошибки а не по существу, чаще проще переподать в тот же суд если это возможно по закону, тк это банально быстрее чем ждать пересмотра в вышестоящем суде где очередь дольше и это ради того чтобы исправили не влияющую на исход дела опечатку или попутную статью которую внесли с другого дела тк по одному шаблону печатают решения как зайцы на барабане, блин вы реально теоретик какой то( 3) ВОЗВЕЛИЧИВАНИЯ, копирайтер с вас примерно как юрист(
Мне зачем доказывать вам, что я не верблюд? Где для одного затягивание - зло, для другого - благо, чтобы пропустить сроки. Я работал на банкротстве - там это частый ход. Вы же в своем примере свой личный опыт переносите на ВСЕХ как единственно правильный. В банке я работал не условным "консультантом", а с направлением в 229-фз на внутренние нужды. Тоже пруфы нужны? И Ваши способности никто не принижал, в отличие от Вас. Я говорил, что я копирайтер? Или мои навыки юриста были оценены д.ю.н.? Если нет - пожалуйста, не общайтесь с людьми больше. Вам это противопоказано.
а зачем вам вообще писать на VC с пометкой на правах рекламы с кликбейтным заголовком - видимо что то всем доказать? пропустить сроки чего?) "Вы же в своем примере свой личный опыт переносите на ВСЕХ как единственно правильный" - это мне чел пишет который выше по ветке расписывает как все ССЗ работают по "12-14/7"? ну, и я как бы без ваших советов определюсь, с кем и как мне общаться - в том числе и тут)
говорит чувак, что пришел в статью с кликбейтным заголовком, чтобы оскорбить и усомниться в неизвестном ему человеке (((((
я не оскорблял и не пытался в вас усомниться, просто исходя из описанного вами опыта высказал мнение, что вы изначально не состоялись как юрист (не были им, ну так сложилось). ничего личного тут нет. удачи вам в вашей карьере айтишника.