Всем привет! На связи новостная команда социальной сети ReLife — продолжаем собирать для вас новости из мира путешествий, иммиграции и жизни в разных странах.
Сегодня о российских релокантах.
В новом опросе, проведенном Russian Field по заказу «Дубравского консалтинга», обнаружилось, что россияне разделились во мнениях по поводу возвращения уехавших специалистов.
Исследование, проводившееся с 21 по 29 октября и охватившее 1611 человек, показало, что мнения о том, должно ли государство стимулировать релокантов к возвращению, разделились почти поровну. Некоторые респонденты даже высказались за полный запрет на возвращение этих специалистов в Россию.
Интересно, что мнения отличались в зависимости от образования и возраста участников опроса: обладатели высшего образования и молодежь более склонны поддерживать возвращение специалистов, в то время как старшее поколение и менее обеспеченные граждане чаще высказываются против.
Вопрос для респондентов был следующим: «За последние два года из России уехало значительное число специалистов: как вы считаете, государство должно или не должно принимать меры по их возвращению?»
Среди участников опроса, 43% поддержали идею возвращения специалистов с помощью положительных стимулов, в то время как 4% предпочли бы применять негативные методы. Однако 28% выступили против любых мотивационных мер, а 20% полагают, что релокантам не следует возвращаться вообще.
Юлия Боброва, медиатехнолог «Дубравского консалтинга», отметила, что полученные результаты подтверждают отсутствие единой позиции в обществе по этому вопросу. Она также подчеркнула, что отсутствие чёткой позиции властей в медиапространстве вносит свою лепту в разнообразие мнений. Боброва считает, что государство должно взять на себя роль в формировании общественного мнения по этому вопросу.
Только вот какое мнение государство должно сформировать в обществе, Боброва не уточнила.
А как вы считаете, должно ли государство стимулировать возвращение специалистов? Давайте подискутируем на эту тему в комментариях.
Источник: Коммерсантъ
Для тех, кто планирует переезд, но ещё не определился — куда:
- Почему я выбрал Южную Америку? — личный опыт эмиграции в Парагвай.
- Стоимость жизни в 5 популярных городах Бразилии
- Стоимость жизни в Варшаве
- Стоимость жизни в Токио
- Стоимость жизни в Тбилиси
Пока не будет в стране четких перспектив на улучшение жизни, чтобы можно было конкурировать за умы наших специалистов, условно с той же Европой, вернуть назад получится только тех, кто так и не смог найти себя за рубежом.
Зачем их возвращать, не особо они и нужны будут в прежних количествах.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Может объективнее посмотреть по мощности на 1 жителя и тд, а так же сколько аэс построил/строит Росатом с обслуживанием и продажей нашего топлива, не?
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Вот такие данные более интересные (правда с запорожской АЭС вопрос куда её теперь отнести, а вот по строительству новых аэс мы (Россия) получается номер 1 в мире как и по продаже ядерного топлива.
По мощности на 1 жителя Литва, Словакия, Словения и тд в лидерах будут, разве нет?
Была у меня практика во времена ВУЗа в одном из НИИ этого лидерства, чему я очень рад. Потому как увидеть такое болото и свернуть на другой путь было еще не поздно.
По количеству АЭС где то в конце 10 ки, лидер естественно США.
Ну это смотря какие специалисты.
Комментарий удален модератором